Дело № 2а-624/2020

74RS0029-01-2020-000426-57 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2020 года г. Магнитогорск

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, рассмотрев в упрощенном (письменном) производстве административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Челябинской области к ФИО2 о восстановлении срока для взыскания обязательных платежей, взыскании недоимки по налогам и сборам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 17 по Челябинской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО2 недоимку по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ в размере 1097,31 руб., а также восстановить пропущенный процессуальный срок для взыскания обязательных платежей в судебном порядке. 

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 являлся плательщиком страховых взносов, поскольку осуществлял предпринимательскую деятельность в период до 2004 г., свои обязанности по уплате страховых взносов не исполнял. До настоящего времени задолженность не оплачена, в связи с чем, налоговый орган обратился в суд.

Определением суда от 17.02.2020 г. административным истцу и ответчику ФИО2 разъяснено право на подачу в срок по 11.03.2020 г. и по 02.04.2020 г. возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, возражений относительно существа спора, либо доказательства уплаты недоимки. 

В назначенный судом срок от административного ответчика поступили возражения на административный иск с указанием на существенный пропуск налоговым органом срока для обращения за принудительным взысканием недоимки.

Дело рассмотрено без заслушивания сторон в порядке ст.291 КАС РФ.

Исследовав представленные суду документы, суд пришел к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее -контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО2 в период до 2004 г. осуществлял предпринимательскую деятельность, была поставлена на учет в качестве плательщика страховых взносов. 

В соответствии с главой 24 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момента осуществления административным ответчиком предпринимательской деятельности), плательщиками единого социального налога, предназначенного для мобилизации средств для реализации права граждан на государственное пенсионное и социальное обеспечение (страхование) и медицинскую помощь, являлись в том числе индивидуальные предприниматели. 

Административный ответчик свои обязательства по уплате страховых взносов в ПФ РФ не исполнил, в связи с чем образовалась недоимка в размере 1097,31 руб. 

Рассматривая требования налогового органа о взыскании с ФИО2 недоимки по страховым взносам, суд приходит к выводу, что такие требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. 

29 декабря 2017 г. вступила в силу статья 11 Федерального закона от 28 декабря 2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», которой установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, в размере, определяемом в соответствии с частью 11 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", задолженность по соответствующим пеням и штрафам, числящиеся за индивидуальными предпринимателями, адвокатами, нотариусами, занимающимися частной практикой, и иными лицами, занимающимися в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, а также за лицами, которые на дату списания соответствующих сумм утратили статус индивидуального предпринимателя или адвоката либо прекратили заниматься в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Как следует из материалов дела, налоговым органом заявлены ко взысканию недоимка по страховым взносам в ПФ РФ очевидно за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017 г., поскольку уплата страховых взносов связана с осуществлением административным ответчиком предпринимательской деятельности, прекращенной до 2004 г. 

Таким образом, сумма недоимки по страховым взносам в ПФ РФ в размере 1097,31 руб. имела место по состоянию на 01.01.2017 г., в связи с чем признается судом безнадежной ко взысканию и подлежит списанию налоговым органом, следовательно сроки для ее взыскания восстановлению не подлежат.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в полном объеме. 

Руководствуясь ст.293, 175-180 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Челябинской области к ФИО2 о восстановлении срока для взыскания обязательных платежей, взыскании недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ в размере 1097,31 руб. – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Судья: