Дело № 5-57/2017г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кыштым Челябинской области 03 мая 2017 года

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Пригородова Н.В.,

при секретаре Пановой М.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДАТАг.р., уроженца АДРЕС, гражданина СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ проживающего по адресу: АДРЕС АДРЕС ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДАТАг. в 2000 час. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: АДРЕС, около АДРЕС, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку с гражданином К.Д.Е., на замечания граждан К.Д.Е. и С.Е.Ю. не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. 

ДАТАг. полицейским отдельного взвода ППСП МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Д.Д.А. составлен протокол об административном правонарушении, который начальником МО МВД России «Кыштымский» Д.Ю.Ю. передан на рассмотрение в Кыштымский городской суд.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушения ФИО1 пояснил, что вечером ДАТАг. пошел в лес, где употребил спиртное. В связи с сильным алкогольным опьянением не помнит события, однако, допускает, что все могло быть так, как это указано в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в том числе подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг., содержащим фактическое описание события правонарушения;

- рапортом полицейского отдельного взвода ППСП МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Д.Д.А. на имя начальника МО МВД России «Кыштымский» Д.Ю.Ю. от ДАТАг., согласно которому ДАТАг. в 2000час. в составе экипажа НОМЕР по АДРЕС, возле АДРЕС был замечен гражданин, который выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, учинил скандал с гражданами, размахивал руками, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. Как было установлено, им оказался ФИО1; 

- объяснениями К.Д.Е. и С.Е.Ю. от ДАТАг., из которых в частности следует, что ДАТАг. в 1940 час. они заметили мужчину, который громко выражался нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку с К., хватался за его (К.) одежду, на замечания не реагировал. При этом находился в состоянии алкогольного опьянения.

Оценивая представленные в материалах дела доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Не доверять объяснениям К.Д.Е. и С.Е.Ю. у суда нет оснований, ранее они с ФИО1 знакомы не были, между ними отсутствовали неприязненные отношения. 

Оснований полагать, что протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг. составлен с нарушением КоАП РФ, не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, не работающего.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного ФИО1 административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки. 

Срок наказания исчислять с 20 час. 40 мин. ДАТАг. (времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)

Постановление в законную силу не вступило.