Уг.дело №1-87/2020 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

г.Уфа 17 февраля 2020 г.

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салимгареева И.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Мусатовой М.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Шамсутдиновой Э.И.,

потерпевшего З. Р.Т.,

при секретаре Генераловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах.

Он, ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 30 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в салоне автомашины «Лада 219010», г/н №, принадлежащей З., припаркованной около 

<

адрес>, воспользовавшись заведенным двигателем автомашины и отсутствием владельца, с целью неправомерного завладения автомашиной без цели хищения, пересел за руль и уехал с места преступления. ФИО1, при следовании на автомашине «Лада 219010» г/н № около 

<

адрес> совершил столкновение со стоящей автомашиной «Форд Фокус» г/н №, принадлежащей П.. 

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями, выраженными в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне), совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ. 

Потерпевший З. просил уголовное дело производством прекратить, в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием им причиненного вреда. 

Подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и также настаивал на удовлетворении заявления

потерпевшего о прекращении уголовного дела.

Защитник Шамсутдинова поддержала доводы подсудимого о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Мусатова полагала возможным прекращение уголовного дела за примирением сторон. 

В соответствии со ст.25 УПК РФ – суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ст.76 УК РФ предполагается, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 нет.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился с потерпевшим, причиненный ущерб загладил (л.д.74), в содеянном раскаивается, руководствуясь ч.3 ст.254 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

1.Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

2.Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу. 

3. Вещественные доказательства: автомашина «Лада 219010» г/н №, свидетельство о регистрации автомашины возвращены потерпевшему З. Р.Т. 

4.Копию настоящего постановления вручить подсудимому ФИО1, адвокату Шамсутдиновой Э.И., потерпевшему З. Р.Т., прокурору 

<

адрес>

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья Салимгареев И.Р.