07 RS 0001-02-2019-000724-25

Дело №2-1387/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2019 г. город Нальчик

Нальчикский городской суд, в составе председательствующего судьи -Тхазаплижевой Б.М., при секретаре - Аттоевой ФИО8 

с участием истца, 

представителя ответчика - Государственного учреждения - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике - ФИО1 ФИО9 выступающей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 ФИО10 о возложении обязанности на ответчика включить в страховой стаж период работы с даты назначения пенсии, принять справку о заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО5 ФИО11 обратился в Нальчикский городской суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, в котором просил обязать ответчика принять к зачету трудовую книжку № от 25.0.1976 года на имя ФИО5 ФИО12 14.12.1958г.р, с имеющимися в ней записями и включить в его страховой стаж период его работы в колхозе «Красный Кавказ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также использовать справку № от ДД.ММ.ГГГГ о размере заработной платы при определении размера страховой пенсии и произвести перерасчет назначенной ему страховой пенсии по старости со дня возникновения у него права на назначение данной пенсии, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что спорный период работы не включен в его страховой стаж истца по причине указания в лицевых счетах его инициалов не полностью, тогда как он подтверждается его трудовой книжкой, справками о стаже работы и заработной плате.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что ненадлежащее ведение внутренней документации, допущенные не по его вине и не должно отражаться на реализации его права на размер пенсии исходя из отработанного стажа.

По ходатайству истца в судебном заседании были допрошены свидетели ФИО3 и ФИО4.

Оба свидетеля подтвердили факт совместной работы с истцом в колхозе «Красный Кавказ» в спорный период, а также тот факт, что у брата истца отчество Алиевич, а других Ш-вых с именем ФИО6 в колхозе не было. 

Представитель ответчика - ФИО1 ФИО13. просила в удовлетворении исковых требований отказать, так как у пенсионного фонда при обстоятельствах несоответствия лицевых счетов и сведений трудовой книжки, отсутствовали основания для включения в страховой стаж спорного периода работы.

Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела и пенсионного дела, суд полагает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (Далее Закон) размер страховой пенсии по старости определяется по формуле:

СПст = ИПК x СПК,

где СПст - размер страховой пенсии по старости;

ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент;

СПК - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости.

Согласно ст. 19 Закона максимальное значение индивидуального пенсионного коэффициента, определяемое за каждый календарный год, учитывается в размере: не свыше 10 - для застрахованных лиц, у которых в соответствующем году не формируются пенсионные накопления за счет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании;

В силу ст.18 Закона размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

2) не свыше 6,25 - для застрахованных лиц, у которых в соответствующем году формируются пенсионные накопления за счет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании.

В соответствии со ст. 14 Закона при подсчете страхового стажа периоды работы на территории РФ, предусмотренные ст. 11 настоящего закона до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ, могут устанавливаться на основании показаний двух и более родителей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием, наводнением и тому подобным причинам и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов о работе и по другим подобным причинам не по вине работника в результате небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин не по вине работника. 

Отказ ответчика во включении истцу периода работы в колхозе в его стаж, привело к тому, что размер пенсии истца рассчитан без учета его страхового стажа и заработной платы.

Суд полагает, что спорный период подтверждается письменными доказательствами.

Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002г. №, предусмотрен порядок подтверждения периодов работы, включаемых в трудовой стаж.Согласно п. 6 указанных Правил основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору (до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица), является трудовая книжка установленного образца.

Согласно п. 46 Правил годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

Истцом ответчику была предоставлена трудовая книжка, в которой указан период работы в колхозе в спорный период.

Имеется спрака № от 27.06.2018г., о том, что в лицевых счетах колхоза «Красный Кавказ» проходит только один ФИО5 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. других лиц с указанными данными в колхозе не имеется.

Более того, сведения выписок из лицевых счетов по заработной плате полностью совпадают с данными его трудовой книжки колхозника.

Свидетели подтвердили факт работы истца в колхозе в указанный период, а также тот факт, что отчество истца в его документах было указано не как у его родного брата, и это объясняет неверное указание в лицевых счетах истца. Кроме того, свидетели подтвердили, что другого ФИО5 ФИО15 в колхозе не работало. 

Таким образом, судом установлено, что истец обратился в пенсионный орган за назначением страховой пенсии по достижении пенсионного возраста. Для назначения пенсии истцом были представлены необходимые документы для подтверждения страхового стажа в соответствии с названными Правилами.

Истец обратился за назначением пенсии до достижения 60 лет, но пенсия ему назначена с 60 лет - с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем подлежит удовлетворению требование о возложении обязанности включить спорный период с даты назначения ему пенсии, и учесть размер его заработной платы, так как от этого зависит размер пенсии. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 ФИО16 удовлетворить.

Государственное учреждение - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике обязать принять к зачету трудовую книжку № от 25.0.1976 года на имя ФИО5 ФИО17, 14.12.1958г.р, с имеющимися в ней записями и включить в его страховой стаж период работы в колхозе «Красный Кавказ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, использовать справку № от ДД.ММ.ГГГГ о размере заработной платы при определении размера страховой пенсии и произвести перерасчет назначенной ему страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд КБР в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2019 года.

Председательствующий Б.М. Тхазаплижева