Дело № 2-17/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Южноуральск 27 января 2020 года

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Реутовой И.М.,

при секретаре Павловой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковыми требованиями к Лукасевич (после заключения брака ФИО2) Н.Е. о взыскании задолженности по перечислению страховой премии по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 157 457 рублей 03 копейки, возмещении судебных расходов по уплате при подаче иска государственной пошлины в размере 4 349 рублей 14 копеек.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АльфаСтрахование» и ФИО3 заключен агентский договор №, в соответствии с которым ответчик, являлась агентом страховщика, занималась поиском и привлечением клиентов, заключением и оформлением договоров страхования, принимала от клиентов денежные средства в уплату страховых премий по заключенным договорам страхования и обязана была в установленные сроки сдавать отчеты, бланки строгой отчетности и полученные денежные средства в кассу истца либо безналичным расчетом на банковский счет.

ФИО1 от имени и за счет АО «АльфаСтрахование» были заключены договоры страхования, получена страховая премия от страхователей, при этом, ответчиком в пользу истца не была перечислена полученная от страхователей страховая премия, образовалась задолженность в размере 157 457 рублей 03 копейки. Ответчику направлялось требование о добровольном возврате денежных средств, которое осталось без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца АО «АльфаСтрахование» участие не принимал, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО4 участия не принимала, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия и квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности в размере 157 457 рублей 03 копейки.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В соответствии со ст. 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

По правилам ст. 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора (п. 1). Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала (п. 2). Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом (п. 3).

Согласно ст. 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 974 ГК РФ поверенный обязан передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АльфаСтрахование» (страховщик) и Лукасевич (в настоящее время ФИО2) Н.Е. (агент) заключен агентский договор №, в соответствии с которым агент обязался по поручению страховщика совершать от имени и за счет страховщика юридические и иные действия, связанные с поиском и привлечением лиц, указанных в выданной страховщиком агенту доверенности, далее «клиенты» или «страхователи», заинтересованных в заключении со страховщиком договором страхования и/или изменений/дополнений к ним, и/или совершение действия по сопровождению заключенных страховщиком договоров страхования, в том числе, переданный агенту на сопровождение, далее «договоры страхования», по страховым продуктам, перечисленным в приложении № и дополнительных соглашениях к настоящему договору, а страховщик обязался выплатить агенту причитающееся вознаграждение в размере и в порядке, определенном настоящим договорам (л.д. 6-19).

В соответствии с условиями заключенного агентского договора ответчик, среди прочего, был обязан:

- сообщать страховщику все сведения о ходе исполнения поручения по настоящему договору, в том числе предоставлять отчетность страховщику на условиях и в порядке, предусмотренном договором (п.2.2.2. договора);

- обеспечить сохранность полученных от страховщика бланков страховых полисов (договоров страхования), квитанций на получение страховой премии (взноса) (форма А-7), а также иных документов, выданных страховщиком агенту по акту приема-передачи (п.2.2.3 договора);

- при наличии полномочий на получение страховых премий/взносов/ дополнительных страховых премий (взносов), если это прямо указано в доверенности, обеспечить сохранность полученной от клиента страховой премии/взноса/дополнительной страховой премии (взноса) (денежных средств) и сдать их в полном объеме страховщику (в кассу страховщика или перечислить на расчетный счет страховщика) в срок не позднее 5 рабочих дней с даты получения от клиента (страхователя) денежных средств и оформления квитанции А-7 (п.2.2.9 договора);

- предоставлять страховщику два экземпляра отчета-акта, подписанных агентом по форме приложения № к настоящему договору не реже трех раз в месяц (п.ДД.ММ.ГГГГ договора).

Как указывает истец в исковом заявлении, ответчиком не были в полном объеме перечислены полученные от страхователей страховые премии по заключенным договорам страхования в соответствии с предоставленными актом сверки, квитанциями на общую сумму 157 457 рублей 03 копейки.

Истец направил ответчику требование о перечислении задолженности по страховым премиям, однако задолженность не была погашена.

Ответчик в судебном заседании требования истца признала, представила суду квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности по агентскому договору в размере 157 457 рублей 03 копейки.

Таким образом, учитывая отсутствие задолженности по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ на день рассмотрения дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу положений статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В данном случае решение законодателя возложить на ответчика обязанность по компенсации истцу понесенных им судебных расходов основывается на том, что истец заявлял правомерные требования, которые были фактически признаны ответчиком и добровольно им удовлетворены в ходе процесса.

Как было указано выше, задолженность по агентскому договору погашена ответчиком в полном объеме только в период рассмотрения дела судом.

При таком положении, исковые требования к ответчику были предъявлены обоснованно, сумма задолженности по агентскому договору погашена ответчиком после предъявления иска в суд, что является основанием для возложения на ответчика расходов истца по уплате государственной пошлины.

Несение истцом расходов по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 4 349 рублей подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 4).

Размер государственной пошлины проверен судом и признан уплаченным в размере, установленном статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, поскольку требования истца являлись правомерными и отказ в удовлетворении требований был связан с добровольным их исполнением в ходе рассмотрения спора, расходы по уплате госпошлины в размере 4 349 рублей 14 копеек, которые истец просил взыскать, подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании денежной суммы отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 349 рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий подпись И.М. Реутова 

Копия верна:

Судья И.М. Реутова

Решение в окончательной форме изготовлено 31 января 2020 года.

Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-17/2020, 

УИД: 74RS0045-01-2019-000951-43, которое находится 

в производстве Южноуральского городского суда Челябинской области.