Дело № 2-6/2026

УИД: 48RS0001-01-2024-008873-97

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2026 года г.Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Фроловой О.Ф.,

при секретаре Гнеушевой Я.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области, ЗАО «Опалубочные системы» о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 первоначально обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (далее – ОСФР по Липецкой области) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что 02.02.2024 года она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон от 28.12.2013 года № 400-ФЗ). Решением ОСФР по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении пенсии ввиду отсутствия требуемого специального стажа 8 лет. По подсчетам ответчика, специальный стаж истца составил 2 года 2 месяца 9 дней. В специальный стаж истца по списку № не засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Липецкий тракторный завод» в должности маляра с эмалевыми и нитрокрасками в сборно-сдаточном цехе в производстве гусеничных тягачей, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Опалубочные системы» в должности маляра. С данным решением истица не согласна, просила признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости за работу в тяжелых условиях труда в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, обязать ОСФР по Липецкой области назначить ей досрочную страховую пенсию по старости.

Впоследствии ФИО1 исковые требования увеличила, предъявив их, в том числе, к ЗАО «Опалубочные системы», просила признать период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работой с тяжелыми условиями труда, подлежащей включению в специальный стаж работы по списку № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 код позиции 23200000-13450, обязать ответчика включить указанный период работы в специальный стаж по списку № 2; признать выполнение ФИО1 работ в период с 16.05.2006 года по 31.08.2010 года по подготовке и окраске деталей, изделий растворами для защиты от коррозии, изготовлению несложных трафаретов, составлению смеси из масляных красок и лаков, нитрокрасок, нитролаков и синтетических эмалей, окрашиванию с помощью краскопульта в малярном цехе ЗАО «Опалубочные системы», относящимися к списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 код позиции 23200000-13450; обязать ОСФР по Липецкой области включить в специальный стаж работ по списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости)на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 код позиции 23200000-13450 период работ ФИО1 с 16.05.2006 года по 31.08.2010 года в ЗАО «Опалубочные системы» в качестве маляра; признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента обращения с заявлением – с 02.02.2024 года; обязать ОСФР по Липецкой области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 02.02.2024 года и произвести ее выплату.

Определением суда от 08.07.2025 года ЗАО «Опалубочные системы» привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель – адвокат Андросова М.А. исковые требования, с учетом их уточнения, поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика – ОСФР по Липецкой области ФИО3 возражала против удовлетворения заявленных требований ссылаясь на то, что по представленным документам не установлена занятость истца в период с 04.02.1993 года по 25.10.1994 года на работе с применением вредных веществ не ниже третьего класса опасности в течение полного рабочего дня, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имела место работа в течение полного рабочего дня при неполной рабочей неделе.

Представитель ответчика ЗАО «Опалубочные системы» ФИО5 возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что с 2006 года по 2010 год ЗАО «Опалубочные системы» производило установку и наладку линии порошкового напыления. В этот период времени ФИО1 действительно работала в должности маляра и была занята на работе с применением вредных веществ не ниже третьего класса опасности, однако в течение этого времени по техническим причинам конвейерная линия находилась в наладочном режиме. В вышеуказанный период времени работники (включая ФИО4) были задействованы на данном виде малярных работ менее 80% рабочего времени, привлекались к другим работам: зачистка и обезжиривание металлических изделий и комплектующих.

Выслушав объяснения истца, представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 39 Конституции Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, национальности и других обстоятельств. В связи с этим любые нормативные акты, прямо или косвенно устанавливающие произвольное ограничение прав и свобод одной категории граждан по отношению к другой, не соответствуют Конституции Российской Федерации. Нормативные акты не применяются в части, не соответствующей Конституции Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее – Постановление от 16.07.2014 г. № 665), при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются:

Список № 1, 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список № 1, 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

В соответствии с разделом XXXIII "Общие профессии" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10, право на досрочное пенсионное обеспечение имеют маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности (код позиции 23200000-13450).

Согласно Списку N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", действовавшему до 01.01.1992 года, право на досрочное пенсионное обеспечение было имели маляры при работе с нитрокрасками (XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций").

В силу пункта 3 Постановление от 16.07.2014 г. № 665, исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516 (далее – Правила от 11.07.2002 г. № 516), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно пункту 5 разъяснения Министерства труда РФ от 22 мая 1996 г. N 5 О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утв. Постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996г. N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Исходя из положений пенсионного законодательства, при разрешении споров о праве на досрочное пенсионное обеспечение необходимо учитывать, что правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда пользуются те работники, чьи профессии и должности предусмотрены соответствующими Списками, при условии, если они заняты в производствах, определенных Списком, в течение полного рабочего дня. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии о старости, подлежат подтверждению соответствующими документами, в порядке и на условиях, установленных законом.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОСФР по Липецкой области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал ФИО1 в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа 8 лет, по подсчетам ответчика, специальный стаж истца по списку № составляет 2 года 2 месяца 9 дней. В специальный стаж по Списку № ФИО1 не засчитаны периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Липецкий тракторный завод» в должности маляра с эмалевыми и нитрокрасками в сборно-сдаточном цехе в производстве гусеничных тягачей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «НЛМК» в цехе по производству автозапчастей в качестве маляра, поскольку занятость истца в указанные периоды на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности не установлена, при этом ответчик указал, что отпуск по уходу за ребёнком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включения в специальный стаж в силу действующего трудового и пенсионного законодательства; также в специальный стаж по списку № ответчик не включил период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Опалубочные системы» в должности маляра, поскольку занятость истицы во вредных условиях составила менее 80% рабочего времени.

Согласно трудовой книжке, ФИО1:

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в АО «Липецкий тракторный завод» в должности маляра с эмалевыми и нитрокрасками в сборочно-сдаточном цехе в производстве гусеничных тягачей;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в АО «Новолипецкий металлургический комбинат» в цехе по производству автозапчастей в должности маляра;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ЗАО «Опалубочные системы» в должности маляра.

Как следует из материалов пенсионного дела ФИО1, в её специальный стаж по списку № в бесспорном порядке засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Опалубочные системы» в должности маляра, за исключением отпуска без сохранения заработной платы ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и периодов работы в течение неполного рабочего дня – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит признать период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Липецкий тракторный завод» в должности маляра с эмалевыми и нитрокрасками в сборочно-сдаточном цехе в производстве гусеничных тягачей работой с тяжелыми условиями труда, подлежащей включению в специальный стаж работы по списку № производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 код позиции 23200000-13450, обязать ответчика включить указанный период работы в специальный стаж по списку №.

Согласно архивной справке ОКУ «ГАНИДЛС ЛО» от ДД.ММ.ГГГГ №/С, в документах Липецкого тракторного завода содержатся следующие сведения о трудовом стаже за 1993-1996 годы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: ДД.ММ.ГГГГ принята маляром с эмалями и нитрокрасками по 2 разряду в цех ССЦ ПГТ (так в документе), соответствие специальности по диплому (свидетельству) занимаемой должности – 13450, условия труда – тяжелые (приказ (распоряжение) о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ №/р, запись в личной карточке ф. Т-2); ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию ( приказ от ДД.ММ.ГГГГ № (запись в личной карточке ф. Т-2)).

На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № начальника сборочно-сдаточного цеха Липецкого тракторного завода, ФИО1, маляр малярного участка МСК-5 (71) с ДД.ММ.ГГГГ до ухода в декретный отпуск переведена в службу ПДБ кладовщиком-комплектовщиком.

Штатными расписаниями вспомогательных рабочих по сборочно-сдаточному цеху Липецкого тракторного завода на 1993, 1994 годы предусмотрена должность маляр.

Перечнем профессий, дающих право на получение молока в день производства работ в связи с вредными условиями труда, утвержденным генеральным директором Липецкого тракторного завода, предусмотрены маляры.

Перечнем профессий и работ Липецкого тракторного завода, оплачиваемых по тарифным ставкам, установленных для рабочих, занятых на горячих и тяжелых работах, работах с вредными условиями труда, и на работах с особо тяжелыми и вредными условиями труда, предусмотрены маляры.

Списком № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, право на досрочное пенсионное обеспечение имели маляры при работе с нитрокрасками (XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций").

Спорный период работы истца имел место после ДД.ММ.ГГГГ, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, к указанному периоду подлежит применению Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, для возможности включения указанного периода работы истца в специальный стаж по списку № необходимо подтверждение занятости ФИО1 в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени) выполнением работы в качестве маляра с применением вредных веществ не ниже третьего класса опасности.

Таких сведений в материалах дела не содержится, доказательств в подтверждение указанных обстоятельств истцом в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Более того, с на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № начальника сборочно-сдаточного цеха Липецкого тракторного завода, ФИО1 до ухода в декретный отпуск переведена на легкий труд в службу ПДБ кладовщиком-комплектовщиком, то есть работала в должности, не предусмотренной списком №.

Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами права, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО1 о признании периода ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Липецкий тракторный завод» в должности маляра с эмалевыми и нитрокрасками в сборочно-сдаточном цехе в производстве гусеничных тягачей работой с тяжелыми условиями труда, подлежащей включению в специальный стаж работы по списку № производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № код позиции 23200000-13450, возложении на ОСФР по Липецкой области обязанности включить указанный период работы в специальный стаж по списку №.

Кроме того, истец ФИО1 просит признать выполнение ею работ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по подготовке и окраске деталей, изделий растворами для защиты от коррозии, изготовлению несложных трафаретов, составлению смеси из масляных красок и лаков, нитрокрасок, нитролаков и синтетических эмалей, окрашиванию с помощью краскопульта в малярном цехе ЗАО «Опалубочные системы», относящимися к списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости)на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № код позиции 23200000-13450; обязать ОСФР по Липецкой области включить в специальный стаж работ по списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости)на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № код позиции 23200000-13450 период работ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Опалубочные системы» в качестве маляра.

Согласно представленной представителем ЗАО «Опалубочные системы» справке-пояснениям, с 2006 года по 2010 год ЗАО «Опалубочные системы» производило установку и наладку линии порошкового напыления. В течение этого времени по техническим причинам конвейерная линия находилась в наладочном режиме. Пробные малярные работы производились в сочетании с ручной покраской с применением распылителя, используя эмаль КО-8101 серая и грунт эмаль «Пентал Амор» красная, которые относятся к веществам 2-3 класса опасности. В вышеуказанный период работники, включая ФИО1, были задействованы на данном виде малярных работ менее 80% рабочего времени, привлекались к другим работам: зачистка и обезжиривание металлических изделий и комплектующих. Таким образом, с 2006 года по 2010 год ФИО1 была занята на работах и условиях, предусмотренных списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости)на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, менее 80% рабочего времени.

Факт нахождения в спорный период времени конвейерной линии в наладочном режиме подтверждается приказом ЗАО «Опалубочные системы» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому конвейерная линия введена в эксплуатацию с ДД.ММ.ГГГГ в связи с завершением работ по пуско-наладке оборудования.

Справкой, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимых для назначения пенсии, от ДД.ММ.ГГГГ №, ЗАО «Опалубочные системы» подтвердило факт работы ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ полный рабочий день на производстве маляром, занятым на работе с применением веществ не ниже 3 класса опасности, за исключением отпуска без сохранения заработной платы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, периодов работы в течение неполного рабочего времени ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, при этом указав, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занятость ФИО1 во вредных условиях составила менее 80% рабочего времени.

При этом работодатель отозвал ранее выданную справку ФИО1 № от 2015 года в связи с неполнотой ее сведений.

Также судом установлено и подтверждается картой аттестации рабочего места, что в июне 2010 года ЗАО «Опалубочные системы» провело аттестацию рабочего места маляра основного производства, участок – линия порошкового напыления, по результатам которой по степени вредности и опасности факторов производственной среды трудового процесса рабочему месту «маляр» установлена общая оценка условий труда «3.3» и такой вид гарантии, как досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с разделом «Общие профессии» списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № код позиции 23200000-13450.

В ходе рассмотрения дела истицей было заявлено ходатайство о проведении по делу государственной экспертизы условий труда с целью определения наличия либо отсутствия полной занятости ФИО4 (не менее 80% рабочего времени) в период с 16.05.2006г. по ДД.ММ.ГГГГ год на работе предусмотренной Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 код позиции 23200000-13450

Из материалов делав усматривается, что до завершения работ по пуско-наладке оборудования и ввода в эксплуатацию конвейерной линии порошковой окраски аттестация рабочего месте маляра основного производства, линия порошкового напыления, не производилась, степень вредности и опасности факторов производственной среды и трудового процесса рабочему месту «маляр» не устанавливались.

Указанные обстоятельства послужили основанием невозможности проведения Министерством социальной политики Липецкой области государственной экспертизы специальных условий труда ФИО1, поскольку за спорный период работы истицы отсутствует отчет о специальной оценки условий труда и сведения о нем в федеральной государственной информационной системе СОУТ, что отражено в ответе от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенные обстоятельства, доводы истицы о полной ее занятости, не менее 80% рабочего времени на производстве маляром, занятым на работе с применением веществ не ниже 3 класса опасности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не нашли своего подтверждения в ходе разрешения настоящего спора и опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.

Ссылка истца на табели учета рабочего времени за спорный период, в которых содержатся сведения о ее работе 8 часов в день, квалификационную характеристику маляра, списки профессий и должностей в ЗАО «Опалубочные системы», спецодежды, спецобуви, СИЗ, на обеспечение смывающими и обезвреживающими средствами, молоком, не подтверждает занятость истицы в спорный период в течение полного рабочего дня на производстве маляром, занятым на работе с применением веществ не ниже 3 класса опасности.

Таким образом, правовых оснований для удовлетворения требований ФИО1 о возложении на ОСФР по Липецкой области обязанности засчитать в специальный стаж по списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости)на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № код позиции 23200000-13450 период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Опалубочные системы» в качестве маляра, не имеется.

При этом признание в судебном порядке, как того просит ФИО1, выполнения ею работ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по подготовке и окраске деталей, изделий растворами для защиты от коррозии, изготовлению несложных трафаретов, составлению смеси из масляных красок и лаков, нитрокрасок, нитролаков и синтетических эмалей, окрашиванию с помощью краскопульта в малярном цехе ЗАО «Опалубочные системы», относящимися к списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № код позиции 23200000-13450 не требуется, поскольку характер работы ФИО1 в спорный период в ЗАО «Опалубочные системы» в качестве маляра с вредными веществами не ниже 3 класса опасности, подтверждается материалами дела, и не оспаривается ответчиками, вместе с тем, не соответствует требованию, предусмотренному пунктом 4 Правил от ДД.ММ.ГГГГ №, о выполнении работы постоянно в течение полного рабочего дня.

Поскольку стаж работы истца по списку № составляет 2 года 2 месяца 9 дней, правовых оснований для удовлетворения требований ФИО1 о признании за ней права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента обращения с заявлением – с ДД.ММ.ГГГГ, возложении на ОСФР по Липецкой области обязанности назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ и произвести ее выплату, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области, ЗАО «Опалубочные системы» о включении в специальный стаж по списку № 2 периода работы с ДД.ММ.ГГГГ года в АО «Липецкий тракторный завод» в должности маляра с эмалевыми и нитрокрасками в сборочно-сдаточном цехе в производстве гусеничных тягачей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Опалубочные системы» в должности маляра, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности назначить досрочную страховую пению по старости в соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 02.02.2024 года, отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.Ф. Фролова

Мотивированное решение изготовлено 26 января 2026 года.