дело № 2-2936/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» июля 2019 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области 

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

с участием адвоката Огневой Т.В.,

при секретаре Крестининой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, 2-ой 

<

адрес> снятии их с регистрационного учета по указанному адресу. 

В обоснование иска указано, что однокомнатная квартира по адресу: 

<

адрес>, 2-ой 

<

адрес> принадлежит истцу на праве собственности. В этой квартире вместе с истцом до ноября 2015 года проживала мать истца, ФИО4 и семья сына: сын – ФИО5, его жена – ФИО6 и двое их детей (внуки истца) ФИО2 и ФИО3. В связи с приобретением двухкомнатной квартиры по адресу: 

<

адрес>, на имя матери истца ФИО4, семья сына в составе вышеуказанных 4-х человек переехала жить по указанному адресу. В дальнейшем мать истца, ФИО4, двухкомнатную квартиру из двух изолированных комнат в поселке Лесной, подарила сыну истца (своему внуку) ФИО5. После того, как семья сына истца фактически распалась, ФИО5 подарил квартиру в поселке Лесной ФИО6. Таким образом, в 2-ух комнатной квартире в поселке Лесной стали проживать ФИО6, ФИО3, ФИО2. Несмотря на то, что с ноября 2015 года семья сына истца переехала на другое постоянное место жительства до настоящего времени с регистрационного учета из принадлежащей истцу однокомнатной квартиры снялась только ФИО6, а внуки истца ФИО3, ФИО2 до настоящего времени зарегистрированы у истца в квартире. Принадлежащих им вещей и какого-либо имущества ответчиков в квартире истца нет. Расходы по оплате коммунальных услуг ответчики не несут, так как с ноября 2015 переехали на новое место жительства. На основании изложенного, истец обратилась в суд с данным иском.

С учетом уточнения исковых требований истец заявляет настоящие исковые требования к ФИО2, в части требований к ФИО3 сняты, поскольку 

<

дата> ФИО3 добровольно снялась с регистрационного учета, о чем представила копию паспорта с отметкой.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о признанием исковых требований.

Также как следует из телефонограммы от 

<

дата> ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем суд, считает возможным принять признание ответчика исковых требований. 

При таких обстоятельствах, с учётом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, 2-ой 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, 2-ой 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме -

<

дата>.

Судья: