Дело № 5-954/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 июня 2021 года г. Барнаул

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Подберезко Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу 

<

адрес> и проживающей по адресу 

<

адрес>, не работающей, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте, на улице возле 

<

адрес>, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставала к гражданам, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия, не реагировала, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения не признала и пояснила, что, общественный порядок не нарушала, шла из гостей домой, когда ее задержали сотрудники полиции, соседка ФИО3 ее оговорила, так как у их с ней конфликтные отношения.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья считает, что ее действия по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно и ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, объяснением Потерпевший , ее заявлением, объяснением ФИО, рапортом сотрудника полиции ФИО, сообщением, поступившим в дежурную часть отдела полиции.

Оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана полностью, действия квалифицированы верно.

Доводы ФИО1 об обратном, судом во внимание не принимаются, поскольку опровергаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей Потерпевший и свидетеля ФИО, в рассматриваемом случае, у суда оснований нет, перед дачей пояснений те были предупреждены об административной ответственности, их пояснения согласуются между собой и другими материалами дела.

Обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности их в исходе дела, при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, направленного нарушение спокойствии граждан в ночное время суток, личность правонарушителя, повторность совершения административного правонарушения, и полагает, что за совершение настоящего правонарушения ФИО1 подлежит административному аресту.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 административного ареста судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2,4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Барнаулу.

Срок административного ареста исчислять с 06 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: Е.А. Подберезко