Дело № 2-1868/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волгоград 2 октября 2018 года

Ворошиловский районный суд Волгограда

в составе: председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.

при секретаре Голоскоковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании кредитной задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании кредитной задолженности.

Как указывается в иске ДД.ММ.ГГГГ. АО «Россельхозбанк» заключил с ФИО1, ФИО2 кредитный договор №/ на предоставление кредитных средств в размере 300000 руб под условие уплаты 

<

данные изъяты>% годовых. Со сроком возврата 

<

адрес>. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено двумя договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными с ФИО3 и ФИО4 

В нарушение условий договора выплата основного долга и уплата процентов производилась с нарушением условий договора и производились ненадлежащим образом на ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению истца имеется задолженность по уплате процентов по кредиту в размере 115632 руб 42 коп, задолженность по выплате начисленной на просрочку уплаты основного обязательства пени в размере 3785 руб 94 коп и неустойка на несвоевременно уплаченные проценты 1329 руб 77 коп. а всего данная задолженность составляет 120748 руб 13 коп. Истец просит взыскать данную задолженность со всех четырех ответчиков солидарно.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 поддержала заявленные требования, пояснив суду, что согласно заочного решения Центрального районного суда Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков взыскана задолженность 231162 руб 57 коп по указанному кредитному договору в виде задолженности по основному долгу 208163 руб 25 коп, начисленных на ДД.ММ.ГГГГ. процентов в сумме 18504 руб 09 коп, неустойки по основному долгу 3221 руб 17 коп и неустойки по несвоевременно выплаченным процентам на сумму 1274 руб 06 коп. Однако основной долг не был полностью погашен до 1.06.2016г. В следствии чего на указанную сумму задолженности продолжались начисляться проценты и пени за просрочку исполнения обязательства. В результате за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГг. истцом начислены и предъявляются ко взысканию с проценты на остаток по кредиту в размере 115632 руб 42 коп, неустойка на просрочку уплаты основного обязательства в размере 3785 руб 94 коп и неустойка на несвоевременно уплаченные проценты 1329 руб 77 коп. а всего сумма предъявленная ко взысканию составляет 120748 руб 13 коп.

В судебное заседание ответчики не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. Интересы ответчиков по делу в судебном заседании представлял адвокат Метрищев Р.Н., который действуя по ордеру поддержал позицию ответчиков изложенную в их отзыве. Согласно указанного отзыва ответчики полагают, что сумма долга уже взыскана с них судебным решением Центрального районного суда Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ. и на сегодняшний день они выполнили все обязательства перед истцом, а так же просят применить срок исковой давности к заявленным в иске требованиям.

Выслушав стороны по делу и изучив представленные доказательства суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

ДД.ММ.ГГГГ. АО «Россельхозбанк» заключил с ФИО1, ФИО2 кредитный договор № на предоставление кредитных средств в размере 300000 руб под условие уплаты 

<

данные изъяты>% годовых. Со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено двумя договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными с ФИО3 и ФИО4 

В нарушение условий договора выплата основного долга и уплата процентов производилась с нарушением условий договора и производились ненадлежащим образом на ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению истца имеется задолженность по уплате процентов по кредиту в размере 115632 руб 42 коп, задолженность по выплате начисленной на просрочку уплаты основного обязательства пени в размере 3785 руб 94 коп и неустойка на несвоевременно уплаченные проценты 1329 руб 77 коп. а всего данная задолженность составляет 120748 руб 13 коп. Истец просит взыскать данную задолженность со всех четырех ответчиков солидарно.

решением Центрального районного суда Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ. с ответчиков взыскана задолженность 231162 руб 57 коп по указанному кредитному договору состоящая из задолженности по основному долгу 208163 руб 25 коп, начисленных на ДД.ММ.ГГГГ. процентов в сумме 18504 руб 09 коп, неустойки по основному долгу 3221 руб 17 коп и неустойки по несвоевременно выплаченным процентам на сумму 1274 руб 06 коп. Однако основной долг был полностью погашен только ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается истцом и представленными из исполнительного производства документами о принятии денежных средств судебным приставом исполнителем в счет исполнения заочного решения Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. об окончании исполпроизводства полным исполнением. Доказательств иному на стороне ответчиков суду не представлено. Учитывая положения п

<

данные изъяты>. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., предусматривающие: «настоящий договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до его полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему» истец вправе начислять на кредитную задолженность установленные данным не расторгнутым кредитным договором проценты по кредиту до ДД.ММ.ГГГГ., а так же начислять пени на просроченные кредит и проценты по нему.

В настоящем случае истец начислил на сумму просроченного основного долга проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 115632 руб 42 коп.

Между тем ответчиками заявлен к применению срок исковой давности по данным требованиям.

В соответствии со ст.196 ГК РФ Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая то что данный иск направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ. суд полагает возможным произвести взыскание о процентов на сумму остатка основного долга только за период с ДД.ММ.ГГГГ. то есть момента когда сумму долга по кредиту была полностью погашена. Суммы процентов начисленных ранее ДД.ММ.ГГГГ. не подлежат взысканию.

В настоящем случае данная сумма составляет 1646 руб 11 коп. заявленные истцом пени как по просроченному основному долгу так и по просроченным процентам не входят в данный период с ДД.ММ.ГГГГ и не подлежат взысканию.

Доводы представителя истца что с момента вынесения заочного решения суд от ДД.ММ.ГГГГ. срок исковой давности не распространяется на данные правоотношения по уплате долга основаны на неверном применении права.

В соответствии с п. 24 и п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

В настоящем случае данные требования о взыскании процентов основаны на действующем кредитном договоре от ДД.ММ.ГГГГ., который предусматривает П.

<

данные изъяты> установлено Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Соответственно и течение срока исковой давности для каждого ежемесячного платежа проистекает самостоятельно.

Указанная задолженность по начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ. процентам подлежит взысканию со всех четырех ответчиков солидарно, поскольку для ФИО3 и ФИО4 указанная обязанность вытекает из тех договоров поручения, которые, заключены истцом с ними.

в силу ст.363 ГК РФ ГК РФ При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина в сумме 1808 руб (л.д

<

данные изъяты> подлежит взысканию только пропорционально удовлетворенной части иска то есть в минимальном значении 400 руб. 

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» сумму 1646 руб 11 коп процентов по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ. и уплаченную госпошлину в сумме 400 руб. 

В остальной части иска Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании процентов по кредитной задолженности, пени и судебных расходов отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Рыков Д.Ю. 

Справка: Мотивированный текст решения изготовлен 8 октября 2018 года.

Судья: Рыков Д.Ю.