2-164/2024

УИД №RS0№-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2025 года 

<

адрес>

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Карловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО18, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Пудожского муниципального района, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, ФИО1 о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2, ФИО19 обратились в суд с иском о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования, в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО23 (ФИО21) Е.А., ФИО5 участвовали в приватизации квартиры, расположенной по адресу: РК, 

<

адрес>, с кадастровым номером №. Мать ФИО7 отказалась участвовать в приватизации. Дочь умершего ФИО5 – ФИО1 на долю в указанной квартире не претендует, в данной квартире не проживает, не несет бремя содержания имущества, фактически его не принимала. Поскольку истцы продолжали жить в спорной квартире, оплачивали коммунальные услуги, производили ремонт, считают себя фактически принявшими наследство. На основании изложенного, истцы просят признать право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: РК, 

<

адрес>, с кадастровым номером №; включить в наследственную массу 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: РК, 

<

адрес>, с кадастровым номером №, оставшуюся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности в порядке наследования за истцами по 1/6 доли.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда прекращено производство по делу по иску ФИО8, в связи с отказом её от исковых требований.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, в телефонограмме, направленной в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. 

Представитель истца – ФИО18, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в телефонограмме, направленной в суд просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями не согласилась. 

Ответчики представитель администрации Пудожского муниципального района, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. 

Управление Федеральной регистрации службы по РК в направленном отзыве в суд, указывает, что Управление не является надлежащим ответчиком по данному гражданскому делу, поскольку не нарушило прав и законных интересов истца, действия Управления в настоящем иске не оспариваться. Так же Управление на указанное в иске имущество не претендует, его собственником не является. Считает, что исковые требования, предъявленные к Управлению, не подлежат удовлетворению. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – администрация Пяльмского сельского поселения, ГУП РК «Недвижимость», своих представителей в судебное заседание не направили, извещены о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств и возражений по иску не представляли.

Заслушав представителя истца, свидетеля и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 – 1145 и 1148 ГК РФ (п.1 ст.1141 ГК РФ).

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Рассматривая требования истца ФИО2, материалами дела установлено, что ФИО2 является сыном ФИО3 и ФИО4.

Согласно записи акта о заключении брака №К1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 зарегистрировал брак с ФИО4, которой после заключения брака присвоена фамилия ФИО22. ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами ФИО22 расторгнут, что подтверждается запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО9 являются родителями ФИО10 Иных детей у ФИО5 не имеется. 

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 зарегистрировала брак с ФИО11, после заключения брака ФИО10 присвоена фамилия Климовец. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО12 брак расторгнут. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 зарегистрировала брак с ФИО13, после регистрации брака ФИО12 присвоена фамилия ФИО20.

Свидетель ФИО14, допрошенный в судебном заседании пояснила, что доказательств подтверждающих родство между истцом и ФИО5 не имеется.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО5 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1

Наследственное имущество состоит из: жилого дома, земельного участка, находящихся по адресу: РК, 

<

адрес>-В; транспортных средств; прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями. 

Иные наследники с заявлением к нотариусу не обращались. 

Согласно сведениям ГУП РК РГЦ «Недвижимость» ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об оформлении документов безвозмездной передачи в собственность обратились ФИО5, ФИО2, ФИО15, в интересах которой действовала ее мать ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией местного самоуправления 

<

адрес> и ФИО5, ФИО2, ФИО15 заключен договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации по 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: РК, 

<

адрес>.

Выпиской из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: РК, 

<

адрес> находится в собственности Муниципального образования «Пудожский муниципальный район», что свидетельствует об отсутствии государственной регистрации наследодателем ФИО5, 1/3 доли спорного жилого помещения. 

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО2 не является наследником после смерти ФИО5, поскольку не относится к категориям лиц, указанных в ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ и не является родственником наследодателя. ФИО5 завещание после своей смерти не оставлял, таким образом, истец не вправе претендовать на наследство после смерти ФИО5

Наследником первой очереди на имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО5, является его дочь ФИО1, которая обратилась к нотариусу Пудожского нотариального округа ФИО16 в установленный шестимесячный срок. 

В связи с этим, суд приходит к выводу об отказе в исковых требованиях истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 (паспорт №) к администрации Пудожского муниципального района, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, ФИО1 о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано участниками процесса в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья Карлова Е.В. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.