ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 марта 2025 года г. Кореновск

Судья Кореновского районного суда Краснодарского края ФИО1, при секретаре Будько Ю.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В Кореновский районный суд из ОМВД России по Кореновскому району поступил материал в совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Административное правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах: 02.03.2025 г., около 15 часов 40 минут в 

<

......>, ФИО2, находясь в общественном месте, устроил беспричинный скандал с ФИО3, в ходе которого, громко кричал, выражался в его адрес нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, и на просьбы прекратить свои хулиганские побуждения не реагировал, и продолжал вести себя вызывающее, чем нарушил общественный порядок и покой граждан. В связи с этим, в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, пояснил что 02.03.2025 г. он приехал в дом к своей умершей матери, для организации похорон и у него с родственниками произошел конфликт. 

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводам, что в действиях ФИО2 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Установлено, что 02.03.2025 г. ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 

<

......> от 02.03.2025 г., заявлением ФИО3, объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО2, протоколом о доставлении от 02.03.2025 г., протоколом его личного досмотра от 02.03.2025 г., протоколом об его административном задержании от 02.03.2025 г., объяснением к протоколу об административном задержании от 02.03.2025 г., рапортами сотрудников полиции, а также другими материалами дела.Действия ФИО2 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, оснований для изменения квалификации его действий судьей не установлено.

При определении вида и размера наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит признание им своей вины, его раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

В связи с этим, судья приходит к выводу, что ФИО2 следует признать виновным по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа, что, по мнению суда, будет способствовать достижению целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копия документа, свидетельствующая об оплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть предоставлена в суд, вынесший постановление о наложении штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, в установленный законом срок, соответствующие материалы в течение десяти суток будут направлены судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и кроме того, будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: 

<

......>

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кореновского районного суда ФИО1