Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года адрес

 Кузьминский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по адрес к ФИО1 (ФИО2) фио об установлении дополнительных ограничений административного надзора,  

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по адрес обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3, паспортные данные, ссылаясь на то, что ФИО3 освободилась из мест лишения свободы 31 августа 2018 года, где отбывала наказание по приговорам Троицкого районного суда адрес от 03 декабря 2014 года и 06 апреля 2015 года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ранее была судима. Решением Дзержинского районного суда адрес от 27 июня 2018 года ФИО3 был установлен административный надзор сроком на восемь лет со следующими ограничениями: обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с графиком работы; запрет выезда за пределы территории муниципального образования «Городской округ адрес». 

После установления административного надзора ФИО3 два раза в течение года привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, нарушала установленные ей ограничения. 

 Основываясь на изложенном, представитель административного истца - начальник ОМВД России по адрес фио просит дополнить ранее установленные ограничения административного надзора в отношении ФИО3 в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, если это не связано с графиком работы.

Представитель административного истца – фио в судебное заседание явилась, административные исковые требования поддержала. 

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание явилась, административные исковые требования полностью признала. 

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика ФИО3, прокурора, считавшей заявление подлежащим удовлетворению, проверив материалы дела, считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

 Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, освобождёнными или освобождаемыми из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании частей 1, 3 ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления. При этом лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, должно совершить в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 освободилась из мест лишения свободы 31 августа 2018 года, где отбывала наказание по приговорам Троицкого районного суда адрес от 03 декабря 2014 года и 06 апреля 2015 года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ранее была судима. 

Решением Дзержинского районного суда адрес от 27 июня 2018 года ФИО3 был установлен административный надзор сроком на восемь лет со следующими ограничениями: обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с графиком работы; запрет выезда за пределы территории муниципального образования «Городской округ адрес». 

После установления административного надзора ФИО3 два раза в течение года привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, нарушала установленные ей ограничения. 

Принимая во внимание, что ФИО3 на момент освобождения из мест лишения свободы и в настоящее время имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, она является поднадзорным лицом в рамках настоящего Закона, после установления административного надзора два раза в течение года привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, нарушала установленные ей ограничения, суд, руководствуясь ст.ст. 3,4,5 Закона об административном надзоре, считает возможным дополнить ранее установленные ФИО3 ограничения административного надзора, в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, если это не связано с графиком работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

РЕШИЛ:

Дополнить ранее установленные ограничения административного надзора в отношении ФИО1 (ФИО2) фио, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, фактически проживающей по адресу: адрес 90А, корп. 11, кв. 14, в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, если это не связано с графиком работы.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кузьминский районный суд адрес в десятидневный срок.

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2025 года. 

 фио ФИО4