78RS0005-01-2023-010801-28 

Дело № 2-1432/2024 02 сентября 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Бодровой Я.О.

при секретаре Генча И.

с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Финлайн" к ФИО2 о взыскании задолженности договору лизинга, об изъятии имущества из чужого незаконного владения, штрафной неустойки, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Финлайн» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о взыскании задолженности договору лизинга, об изъятии имущества из чужого незаконного владения, штрафной неустойки, расходов по уплате государственной пошлины. 

В обоснование заявленных требований указано, что 18.12.2022 года между сторонами был заключен договор финансовой аренды лизинга №, в соответствии с которым истец приобрел в собственность у ответчика предмет лизинга транспортное средство марки Mercedes-Benz CLS-класс, 2014 года выпуска, г.р.з. №, цвет белый, VIN №, паспорт транспортного средства №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость приобретенного предмета лизинга, согласно договору купли-продажи № от 18.12.2022 года, составила 1 400 000 рублей. Условиями договора лизинга, п.1 установлено, что договор является договором присоединения, заключенным согласно правилам лизинга транспортных средств, утвержденным Генеральным директором лизингодателя 14.07.2021 года и являющихся неотъемлемой частью договора. В соответствии с п.5.1 Правила лизинга, лизингополучатель в соответствии с условиями договора уплачивает лизингодателю платежи, предусмотренные договором.

В соответствии с п.5.2 Правил лизинга, лизингополучатель обязан оплачивать лизинговые платежи и иные платежи согласно договору и не освобождается от уплаты лизинговых платежей, в том числе за время, в течении которого предмет лизинга не эксплуатировался лизингополучателем. Утрата предмета лизинга или утрата предметом лизинга своих функций (в том числе по вине лизингополучателя) не освобождает лизингополучателя от обязательств (в том числе по оплате лизинговых платежей) по договору. Согласно п.5.5 Правил, размер лизинговых платежей определяется в договоре. В соответствии с п.5.7 Правил лизинга, лизинговые платежи уплачиваются лизингополучателем лизингодателю в соответствии с графиком лизинговых платежей, приведенном в договоре, либо составленным отдельным приложением к договору. При этом даты платежей, установленные графиком лизинговых платежей, являются датами, до наступления которых, либо непосредственно в эту дату лизинговые платежи должны поступить на расчетный счет лизингодателя.

В соответствии с п.6.1 Правил лизинга, право собственности на предмет лизинга принадлежит лизингодателю. Согласно п.8.1 Правил, по окончании срока лизинга и исполнения лизингополучателем обязательств по оплате лизинговых платежей и выкупной цены предмета лизинга, а также уплаты административных штрафов, неустоек стороны заключают дополнительное соглашение или составляют акт, свидетельствующий о переходе права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю. Пунктом 4.3 договора лизинга предусмотрено, что вышеуказанное транспортное средство регистрируется в ГИБДД за лизингополучателем своими силами и за свой счет с момента подписания договора. Плательщиком транспортного налога является лизингополучатель. Во исполнение условий 4.4 договора лизинга, истец передал ответчику предмет лизинга во временное владение и пользование на срок с 18.12.2022 года по 18.12.2025 года, взамен ответчик обязался ежемесячно выплачивать лизинговые платежи в соответствии с установленным графиком. Лизинговые платежи включают в себя плату за пользование предметом лизинга (арендные отношения), а также выкупные платежи. Ответчик свои обязательства по своевременной уплате лизинговых и выкупных платежей по договору лизинга не выполнил. Ответчик в установленный срок не внес очередной платеж, в связи с чем образовалась задолженность. Также ответчиком не было внесено ни одного платежа в счет погашения задолженности. В соответствии с п.4.7 договора лизинга, лизингодатель имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, изъять ТС без уведомления лизингополучателя, расторгнуть договор в случае возникновения следующих обстоятельств, которые признаются сторонами существенным нарушением договора по вине лизингополучателя: -согласно п.4.7.3 лизингодатель допустил просрочку очередного платежа (полностью или частично) более чем на 10 дней. 14.08.2023 года истец направил в адрес ответчика письменное требование, согласно которому ответчик должен был в добровольном порядке погасить образовавшуюся перед истцом задолженность в срок до 20.08.2023 года, также было направлено уведомление о расторжении договора лизинга и возврате предмета лизинга. Ответчик в установленный срок задолженность не оплатил, исходя из согласованных условий, договор лизинга расторгнут. Согласно п.4.10 договора лизинга, в случае несвоевременной оплаты лизингополучателем платежей, предусмотренных графиком платежей, лизингополучатель обязан уплатить лизингодателю штрафную неустойку в размере 12 600 рублей за каждый календарный день просрочки в течении первых 10 дней просрочки и в размере 70 000 рублей за каждый календарный день просрочки, начиная с 11 календарного дня просрочки до даты исполнения лизингполучателем соответствующего обязательства по оплате. Лизингодатель вправе начислять и требовать от лизингополучателя уплаты данной неустойки до момента погашения лизингополучателем соответствующей задолженности. Размер задолженности по договору лизинга на дату 14.08.2023 года составляет 2 799 997 рублей, из которых: просроченные лизинговые платежи за период с 19.01.2023г. по 18.07.2023г. – 719 997 рублей, сумма для досрочного выкупа транспортного средства 1 400 000 рублей, штрафная неустойка за период с 18.12.2022 года по 08.08.2023 года - 680 000 рублей. В силу п.11.2.3 договора, в случае расторжения договора, лизингополучатель в течении 1 дня от даты расторжения договора, обязан возвратить лизингодателю предмет лизинга. Договор лизинга между сторонами расторгнут с 20.08.2023 года, следовательно, у ответчика возникла обязанность возвратить предмет лизинга.

Представитель истца ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции по месту регистрации, конверт вернулся в суд в связи с истечением срока хранения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции по месту регистрации.

В соответствии п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 23 июня 2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

18.12.2022 года между сторонами был заключен договор финансовой аренды лизинга № в соответствии с которым истец приобрел в собственность у ответчика предмет лизинга транспортное средство марки Mercedes-Benz CLS-класс, 2014 года выпуска, г.р.з. №, цвет белый, VIN № паспорт транспортного средства №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость приобретенного предмета лизинга, согласно договору купли-продажи № от 18.12.2022 года, составила 1 400 000 рублей. 

Условиями договора лизинга, п.1 установлено, что договор является договором присоединения, заключенным согласно правилам лизинга транспортных средств, утвержденным Генеральным директором лизингодателя 14.07.2021 года и являющихся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п.5.1 Правила лизинга, лизингополучатель в соответствии с условиями договора уплачивает лизингодателю платежи, предусмотренные договором.

В соответствии с п.5.2 Правил лизинга, лизингополучатель обязан оплачивать лизинговые платежи и иные платежи согласно договору и не освобождается от уплаты лизинговых платежей, в том числе за время, в течении которого предмет лизинга не эксплуатировался лизингополучателем. Утрата предмета лизинга или утрата предметом лизинга своих функций (в том числе по вине лизингополучателя) не освобождает лизингополучателя от обязательств (в том числе по оплате лизинговых платежей) по договору. Согласно п.5.5 Правил, размер лизинговых платежей определяется в договоре.

В соответствии с п.5.7 Правил лизинга, лизинговые платежи уплачиваются лизингополучателем лизингодателю в соответствии с графиком лизинговых платежей, приведенном в договоре, либо составленным отдельным приложением к договору. При этом даты платежей, установленные графиком лизинговых платежей, являются датами, до наступления которых, либо непосредственно в эта дату лизинговые платежи должны поступить на расчетный счет лизингодателя.

Согласно п.6.1 Правил лизинга, право собственности на предмет лизинга принадлежит лизингодателю.

Согласно п.8.1 Правил, по окончании срока лизинга и исполнения лизингополучателем обязательств по оплате лизинговых платежей и выкупной цены предмета лизинга, а также уплаты административных штрафов, неустоек стороны заключают дополнительное соглашение или составляют акт, свидетельствующий о переходе права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Пунктом 4.3 договора лизинга предусмотрено, что вышеуказанное транспортное средство регистрируется в ГИБДД за лизингополучателем своими силами и за свой счет с момента подписания договора. Плательщиком транспортного налога является лизингополучатель.

Во исполнение условий 4.4 договора лизинга, истец передал ответчику предмет лизинга во временное владение и пользование на срок с 18.12.2022 года по 18.12.2025 года, взамен ответчик обязался ежемесячно выплачивать лизинговые платежи в соответствии с установленным графиком. Лизинговые платежи включают в себя плату за пользование предметом лизинга (арендные отношения), а также выкупные платежи.

Ответчик свои обязательства по своевременной уплате лизинговых и выкупных платежей по договору лизинга не выполнил. Ответчик в установленный срок не внес очередной платеж, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с п.4.7 договора лизинга, лизингодатель имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, изъять ТС без уведомления лизингополучателя, расторгнуть договор в случае возникновения следующих обстоятельств, которые признаются сторонами существенным нарушением договора по вине лизингополучателя: -согласно п.4.7.3 лизингодатель допустил просрочку очередного платежа (полностью или частично) более чем на 10 дней.

14.08.2023 года истец направил в адрес ответчика письменное требование, согласно которому ответчик должен был в добровольном порядке погасить образовавшуюся перед истцом задолженность в срок до 20.08.2023 года, также было направлено уведомление о расторжении договора лизинга и возврате предмета лизинга. Ответчик в установленный срок задолженность не оплатил, транспортное средство не вернул.

В связи с наличием у ответчика задолженности истец на основании п.4.7 договора лизинга отказался от исполнения договора лизинга в одностороннем порядке и потребовал возвратить находящийся у ответчика предмет лизинга. Ответчик в установленный срок задолженность не оплатил, исходя из согласованных условий, договор лизинга считается расторгнутым.

Согласно п.4.10 договора лизинга, в случае несвоевременной оплаты лизингополучателем платежей, предусмотренных графиком платежей, лизингополучатель обязан уплатить лизингодателю штрафную неустойку в размере 12 600 рублей за каждый календарный день просрочки в течении первых 10 дней просрочки и в размере 70 000 рублей за каждый календарный день просрочки, начиная с 11 календарного дня просрочки до даты исполнения лизингполучателем соответствующего обязательства по оплате. Лизингодатель вправе начислять и требовать от лизингополучателя уплаты данной неустойки до момента погашения лизингополучателем соответствующей задолженности.

Размер задолженности по договору лизинга на дату 14.08.2023 года составляет 2 799 997 рублей, из которых: просроченные лизинговые платежи за период с 19.01.2023г. по 18.07.2023г. – 719 997 рублей, сумма для досрочного выкупа транспортного средства 1 400 000 рублей, штрафная неустойка за период с 18.12.2022 года по 08.08.2023 года в размере 680 000 рублей.

Положениями ст.614 ГК РФ установлена обязанность кредитора по своевременному внесению платы за пользование имуществом (арендной платы). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с п.5 ст.15 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» арендодатель обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.

Согласно ч.5 ст.17 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», ст.622 ГК РФ, лизингодатель вправе потребовать возврата лизинговых платежей за все время просрочки.

Представленный истцом расчет задолженности по договору признан судом арифметически верным, ошибок не содержит, задолженность ответчика по договору в размере 2 799 997 рублей подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.2 ст.13 ФЗ «О финансовой аренды (лизинге)», лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством РФ, настоящим ФЗ и договором лизинга.

В силу п.11.2.3 договора, в случае расторжения договора, лизингополучатель в течении 1 дня от даты расторжения договора, обязан возвратить лизингодателю предмет лизинга. Договор лизинга между сторонами расторгнут с 20.08.2023 года, следовательно, у ответчика возникла обязанность возвратить предмет лизинга ТС марки Mercedes-Benz CLS-класс, 2014 года выпуска, г.р.з. №, цвет белый, VIN №, паспорт транспортного средства №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 21 199 рублей 99 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Финлайн» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Финлайн» (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 2 799 977 руб., из которых: 2 119 997 руб. - задолженность по лизинговым и выкупным платежам, 680 000 руб. - штрафная неустойка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 199 руб. 99 коп.

Изъять у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и передать ООО «Финлайн» (ИНН: 

<

***>), транспортное средство марки Mercedes-Benz CLS-класс, 2014 года выпуска, г.р.з. №, цвет белый, VIN №, паспорт транспортного средства №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено 16.09.2024.