Дело № 2а-1763/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елизово Камчатского края 

06 декабря 2019 года 

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П. при секретаре судебного заседания Степаненко А.В., с участием:

представителя административного истца ФИО1, действовавшей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год, зарегистрированной в реестре за №,

представителя административного ответчика управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> ФИО5, действовавшей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № сроком до 31 декабря 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1763/2019 по административному исковому заявлению ФИО6 ИО1 к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю о признании незаконными решения и возложении обязанности,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с административным исковым заявлением к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, в котором просила:

признать незаконными решения управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю о приостановлении государственного кадастрового учета изменений объектов недвижимости – земельного участка с кадастровым номером №, оформленное уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № №, и земельного участка с кадастровым номером №, оформленное уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № №.

обязать управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю произвести государственный кадастровый учет изменений сведений в отношении указанных земельных участков (л.д. 4-8).

В обоснование заявленных требований административный истец указала, что она, будучи собственником земельных участков, обратилась в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю (далее по тексту Управление) с заявлениями о государственном кадастровом учете изменений объектов недвижимости с приложенными к ним межевыми планами с уточненными границами земельных участков, подготовленными обществом с ограниченной ответственностью «Камчатская кадастровая компания», однако ДД.ММ.ГГГГ Управление приостановило осуществление государственного кадастрового учета изменений объектов недвижимости по причине того, что представленные межевые планы выполнены с нарушением требований к их подготовке, а изменение площади земельных участков и (или) изменение описание местоположение их границ не обусловлены образованием земельных участок или уточнением их границ. Эти решения административного ответчика ФИО6 считала незаконными в связи с тем, что они противоречат действующему законодательству Российской Федерации, так как земельные участки являются ранее учтенными, их границы не установлены в соответствии с законом, в связи с чем кадастровый инженер обоснованно согласно нормам, регулирующим названные правоотношения, установила границы земельных участков с учетом фактической ситуации на местности, сложившейся более 15 лет, так как собственники смежных земельных участков претензий к уточненным границам земельных участков не имели. Изменения конфигурации и площади земельных участков по результатам кадастровых работ по сравнению с данными, имеющимися в правоподтверждающих документах, не превышают пределов, установленных действующим законодательством.

В судебное заседание административный истец ФИО6, несмотря на свое надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения ее административного иска (л.д. 153, 176), не явилась, направив в суд своего представителя ФИО1, которая поддержала требования своего доверителя по основаниям, изложенным в административном иске.

Представитель административного ответчика управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю ФИО5 полагала требования административного истца не подлежащими удовлетворению по причинам, изложенным в письменном отзыве на административное исковое заявление, согласно которому административный ответчик имел законные основания для приостановления государственного кадастрового учета по причинам, изложенным в обжалуемых решениях (л.д. 157-161).

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) судебное разбирательство было проведено в отсутствие не явившегося административного истца.

Изучив административный иск, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных ЗК РФ прав на землю определяется как недвижимая вещь, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно статье 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Частью 7 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ установлено, что государственный кадастровый учет недвижимого имущества это внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений, в том числе о земельных участках, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

В силу части 2 статьи 8 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков и уточнения местоположения границ земельных участков.

Согласно пунктам 3 и 9 части 4 статьи 8 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ в кадастр недвижимости вносятся, в том числе следующие основные сведения об объекте недвижимости - описание местоположения объекта недвижимости и площадь, если объектом недвижимости является земельный участок.

Государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами (часть 1 статьи 3 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ).

В силу пунктов 1-5 части 3 статьи 3 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ к компетенции органа регистрации прав при осуществлении им государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав относятся:

• прием заявления о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов;

• проверка действительности поданных заявителем документов и наличия соответствующих прав у подготовившего документ лица или органа власти;

• проверка наличия ранее зарегистрированных и ранее заявленных прав;

• государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав;

• выдача документов, подтверждающих осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Согласно Положению о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 июня 2009 года № 457, Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии осуществляет непосредственно и через свои территориальные органы, а также подведомственные организации, в том числе: государственную регистрацию прав на недвижимое имущество; ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в нем и государственный кадастровый учет недвижимого имущества.

Частью 1 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ установлено, что государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

В соответствии с пунктом 4 частью 2 статьи 15 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ государственный кадастровой учет в связи с изменением основных характеристик объекта недвижимости при осуществлении государственного кадастрового учета без одновременной государственной регистрации прав осуществляется по заявлению собственника объекта недвижимости.

Основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является, в том числе межевой план (пункт 7 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ).

Частью 1 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ определено, что межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

Согласно части 8 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость (часть 9 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ).

В соответствии с частью 10 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка) (часть 1 статьи 43 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ).

Порядок осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, установлен статьей 29 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ, согласно пункту 2 части 4 которой орган регистрации прав при отсутствии оснований для возврата представленных заявления о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов без рассмотрения уведомляет о приостановлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав - при наличии оснований для приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

В силу части 5 статьи 29 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ в день приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав органом регистрации прав заявителю выдается или направляется уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав с указанием оснований такого приостановления в соответствии с частью 7 настоящей статьи. Уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав должно содержать указание всех причин, послуживших основанием для приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, с обязательной ссылкой на положения указанного Федерального закона.

Пунктами 7 и 31 части 1 статьи 26 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ предусмотрено, что осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если:

форма и (или) содержание документа, представленного для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации;

изменение площади земельного участка и (или) изменение описания местоположения его границ не обусловлены образованием земельного участка или уточнением его границ.

Осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается на срок до устранения причин, послуживших основанием для принятия решения о приостановлении, но не более чем на три месяца, если иное не установлено настоящей статьей (часть 2 статьи 26 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что ФИО6 согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ является собственником двух земельных участков с кадастровыми номерами № и №, относящихся к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, имеющих разрешенное использование: садоводство, расположенных по адресу: 

<

адрес>, общей площадью соответственно 650 и 675 кв. м (л.д. 15-17, 18, 19).

Из решений заседаний апелляционной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №№ и № следует, что земельные участки административного истца относятся к ранее учтенным земельным участкам, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости на основании Перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Документами основаниями для включения их в названный Перечень послужили свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданные ДД.ММ.ГГГГ соответственно ФИО2. за № № и ФИО3 за № №. Границы земельных участков ФИО6 не установлены в соответствии требованиями Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ (л.д. 122-127, 128-133).

Для уточнения местоположения границ своих земельных участков административный истец обратилась в общество с ограниченной ответственностью «Камчатская кадастровая компания», по результатам кадастровых работ которого в лице кадастрового инженера ФИО4. были подготовлены соответствующие межевые планы. При этом уточненное местоположение границ земельных участков ФИО6 было согласовано с лицами, обладающими смежными земельными участками, как того требуют статьи 39 и 40 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» (л.д. 20-63, 64-106).

В соответствии с межевыми планами после уточнения местоположения границ земельных участков их площадь увеличилась - соответственно земельного участка с кадастровым номером № до 989 кв. м +/- 22,01 кв. м и земельного участка с кадастровым номером № до 1175 кв. м +/- 23,99 кв. м, что не превышает предельный минимальный размер земельного участка, предоставляемого для садоводства, дачного строительства в зонах объектов сельскохозяйственного назначения, установленный Правилами землепользования и застройки Елизовского городского поселения Елизовского района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ №, принятыми решением Собрания депутатов Елизовского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, которые распространяют свое действие в отношении земельных участков административного истца, так как они расположены в границах Елизовского городского поселения, что никем их сторон не оспаривалось и следует из заключений кадастрового инженера, приведенных в межевых планах (л.д. 134-135).

Из межевых планов и содержащихся в них заключений также следует, что местоположение границ земельных участков определено кадастровым инженером на основании чертежей границ земель, находящихся в собственности, владении, пользовании ФИО2. и ФИО3., а также копии схемы СТ «Дубрава-1», приложенных к письму Управления от ДД.ММ.ГГГГ №, но с учетом их фактических границ, существующих на местности пятнадцать лет и более.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась через дополнительный офис Петропавловского филиала КГКУ «МФЦ Камчатского края» в Управление с заявлениями о государственном кадастровом учете изменений своих земельных участков, которые были зарегистрированы за №№ № и № (л.д. 107, 108).

ДД.ММ.ГГГГ Управление уведомило административного истца о приостановлении государственного кадастрового учета в отношении ее земельных участков до ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что:

- форма и (или) содержание документа, представленного для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации;

- изменение площади земельного участка и (или) изменение описания местоположения его границ не обусловлены образованием земельного участка или уточнением его границ.

Указанные нарушения, по мнению Управления, выразились в том, что межевые планы выполнены кадастровым инженером с нарушением пункта 70 Требований к подготовке межевого плана, утвержденных приказом Минэкономразвития России от 08 декабря 2015 года № 921, предписывающего выполнять кадастровые работы по уточнению местоположения границы земельного участка на основании документов, перечисленных в части 10 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ, поскольку местоположение границ земельных участков, полученное при построении по координатам, содержащимся в межевых планах, не соответствует сведениям, описывающим местоположение границ земельных участков (графическому изображению границ и длинам частей границ земельных участков), содержащимся в чертежах границ земель, находящихся в собственности, владении, пользовании ФИО2. и ФИО3., а также копии схемы СТ «Дубрава-1», приложенной к межевым планам (л.д. 109-110, 111-112).

В связи с этим административный ответчик предложил ФИО6 определить местоположение границ земельных участков исходя из сведений, содержащихся в документах, определившим такое местоположение границ земельных участков.

Также Управление отметило в уведомлениях о приостановлении государственного кадастрового учета, что при построении объектов по координатам из межевых планов, земельные участки пересекают границы других земельных участков в обращении № и №.

Решения административного ответчика о приостановлении государственного кадастрового учета изменений объектов недвижимости административный истец обжаловала в апелляционную комиссию по обжалованию решений о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав при Управлении, решениями которой от ДД.ММ.ГГГГ №№ и № жалобы ФИО6 были отклонены (л.д. 122-127, 128-133).

После этого ФИО6 воспользовалась своим правом на приостановление государственного кадастрового учета изменений в отношении ее земельных участков на основании части 1 статьи 30 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ в целях оспаривания решений о приостановлении в суде (л.д. 174, 175).

Пунктом 70 Требований к подготовке межевого плана, утвержденных приказом Минэкономразвития России от 08 декабря 2015 года № 921, определено, что выполнение кадастровых работ по уточнению местоположения границы земельного участка осуществляется на основании документов, перечисленных в части 10 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ.

В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется с учетом содержания утвержденного в установленном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности порядке проекта межевания территории.

При отсутствии таких документов или при отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений, необходимых для уточнения местоположения границ земельного участка, местоположение уточняемых границ земельных участков определяется с использованием карт (планов), являющихся картографической основой ЕГРН, и (или) карт (планов), представляющих собой фотопланы местности, подтверждающих фактическое местоположение границ земельных участков на местности пятнадцать и более лет.

Таким образом, Федеральный закон от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ и принятые в его исполнение Требования к подготовке межевого плана позволяют при уточнении границ земельного участка определять их местоположение по фактическому местоположению границ земельных участков, существующих на местности пятнадцать и более лет, в случае, если в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании, отсутствуют сведений о местоположении границ земельного участка.

Согласно части 8 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В силу пункта 2 Требований к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, требований к точности и методам определения координат характерных точек контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, утвержденных приказом Минэкономразвития России от 01 марта 2016 года № 90, положение на местности характерных точек границы земельного участка описывается их плоскими прямоугольными координатами, вычисленными в системе координат, установленной для ведения Единого государственного реестра недвижимости.

Следовательно, в соответствии с законодательством Российской Федерации при уточнении границ земельного участка их местоположение возможно определять по их фактическому местоположению, существующему на местности пятнадцать и более лет, в случае, если в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании, отсутствуют сведения о координатах характерных точек границ земельного участка.

В чертежах границ земель, находящихся в собственности, владении, пользовании ФИО2 и ФИО3., а также копии схемы СТ «Дубрава-1» отсутствуют сведения о характерных точках границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №.

Указанные чертежи содержат только графическое описание земельных участков в виде их конфигурации (совокупности внутренних углов и горизонтальных проложений линий границ земельного участка), размеры длин частей границ земельных участков и текстовое описание смежеств.

В связи с этим действия кадастрового инженера по определению местоположения уточняемых границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №, исходя из фактического их местоположения на местности пятнадцать и более лет с учетом их согласования смежными землепользователями, не противоречат действующему законодательству.

Таким образом, межевые планы, подготовленные кадастровым инженером ФИО4., с учетом приведенных в них заключений кадастрового инженера, обосновывающих местоположения уточненных границ земельных участков, в указанной части соответствуют положениям пункта 70 Требований к подготовке межевого плана, утвержденных приказом Минэкономразвития России от 08 декабря 2015 года № 921.

Ссылки административного ответчика в оспариваемых решениях на то, что местоположение границ земельных участков после их уточнения не соответствуют сведениям, содержащимся в документах, подтверждающих право на земельные участки их первоначальных правообладателей, не могли служить основанием для приостановления государственного кадастрового учета, поскольку Федеральный закон от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ не ставит возможность уточнения местоположения границ и площади ранее учтенных земельных участков в прямую зависимость от сведений, содержащихся в правоустанавливающих и правоподтверждающих документах, если только это не сведения о координатах характерных точек границ земельных участков, определенных с нормативной точностью определения координат для земель определенного целевого назначения.

Более того, Федеральный закон от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ (пункт 32 части 1 статьи 26) при уточнении местоположения границ земельных участков позволяет их правообладателям изменять площадь своих земельных участков по сравнению с площадью, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, на величину не более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством (см. пункт 16 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 ноября 2016 года).

После уточнения местоположения границ земельных участков административного истца их площадь согласно Правилам землепользования и застройки Елизовского городского поселения Елизовского района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ №, принятыми решением Собрания депутатов Елизовского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, увеличилась на величину, не превышающую предельный минимальный размер земельного участка, установленного названным нормативным правовым актом для зоны объектов сельскохозяйственного назначения, в которой они находятся.

Таким образом, изменение площади земельных участков административного истца и изменение описания местоположения их границ вопреки оспариваемым решениям обусловлены уточнением границ земельных участков в пределах, установленных действующим законодательством, а не самовольными действиями ФИО6, на что в своем отзыве ссылается административный ответчик.

Доказательств того, что после уточнения местоположения границ и площади земельных участков административного истца они стали пересекать границы других земельных участков, не представлено ни в оспариваемых решениях, ни суду.

При таких обстоятельствах причин для приостановления государственного кадастрового учета изменений описания местоположения границ земельных участков истца и их площади без одновременной государственной регистрации прав на земельные участки по основаниям указанным в обжалуемых решениях у административного ответчика не имелось.

Утверждения административного ответчика о наличии иных оснований для принятия оспоренных решений, не могут быть приняты судом во внимание, так как указанные им обстоятельства, не служили причиной для приостановления государственного кадастрового учета.

Поэтому требование ФИО6 о признании незаконными решения Управления о приостановлении государственного кадастрового учета изменений ее объектов недвижимости подлежит удовлетворению.

Вместе с этим, заявленное административным истцом требование о возложении обязанности на Управление произвести кадастровый учет изменений сведений в отношении земельных участков суд находит ненадлежащим способом защиты нарушенного права, избранным заявителем.

На основании пункта 1 части 2 и части 9 статьи 227 КАС РФ суд полагает необходимым возложить на административного ответчика обязанность устранить допущенные нарушения и препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца в порядке, установленном вышеприведенными нормативными актами, путем повторного рассмотрения заявлений ФИО6 о государственном кадастровом учете изменений объектов недвижимости в установленный Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» срок.

В связи с удовлетворением административного иска согласно части 1 статьи 111 КАС РФ уплаченная при подаче административного иска государственная пошлина в размере 600 рублей (л.д. 9) подлежит взысканию с Управления в пользу ФИО6

Руководствуясь статьями 175-180, 264 КАС РФ

решил:

административное исковое заявление удовлетворить.

Признать незаконными решения управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю о приостановлении государственного кадастрового учета изменений объектов недвижимости – земельного участка с кадастровым номером №, оформленное уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № №, и земельного участка с кадастровым номером №, оформленное уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Обязать управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю повторно рассмотреть заявления ФИО6 ИО1 о государственном кадастровом учете изменений объектов недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №№ № и № в установленный Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» срок.

Взыскать с управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю в пользу ФИО6 ИО1 судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении в суд в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2019 года.

Председательствующий 

Д.П. Федорцов