Дело № 2-3014/2023

91RS0002-01-2023-004417-02

Решение

именем Российской Федерации

24 июля 2023 года город Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Микитюка А.Ю.,

при секретаре - Нуфтулаевой Х.Н.,

с участием истца - ФИО2,

представителя заинтересованного лица - ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении, заинтересованное лицо Южное таможенное управление,-

установил:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 12.04.2023 года.

Заявленные требования обоснованы тем, что письмом Южного таможенного управления от 25.04.2023 г. № ФИО2 с 01.05.2023 г. снята надбавка к пенсии на находящегося у него на иждивении несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с достижением иждивенца 18 лет. ФИО1 находится на иждивении у заявителя, так как сын обучается по очной форме обучения в высшем учебном заведении, дохода не имеет. Учитывая, что ФИО1 является студентом очной формы обучения, что не подразумевает получение самостоятельного заработка, в отношении него может быть применена презумпция нахождения на иждивении у родителей.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. 

Представитель заинтересованного лица Южного таможенного управления, просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

Допрошены в судебном заселении свидетели пояснили, что ФИО1 находиться на иждивении заявителя, проживет совместно с родителями, не работает, так как является обучающимся за счет бюджетных ассигнований по очной форме обучения. Одевается питается исключительно за счет заявителя. Заявителем оплачивается мобильная связь, осуществляются безналичные переводы на карту сына. 

Выслушав пояснения заявителя, представителя заинтересованного лица, свидетелей, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Пунктом б) статьи 17 Закона РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" от 12.02.1993 N 4468-1 (далее - Закон РФ №4468-1) определено, что к пенсии за выслугу лет, назначаемой лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона (в том числе исчисленной в минимальном размере), начисляется надбавка неработающим пенсионерам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах "а", "б" и "г" части третьей статьи 29, статьях 31, 33 и 34 настоящего Закона.

Обязательным условием назначения названной надбавки к пенсии является нахождение нетрудоспособного члена семьи на иждивении пенсионера.

На основании п. а) ст. 29 Закона РФ № 4468-1 к нетрудоспособным членам семьи относятся в том числе дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации (за исключением организаций, осуществляющих образовательную деятельность, обучение в которых связано с поступлением на военную службу, службу в органы внутренних дел, Государственную противопожарную службу, службу в учреждения и органы уголовно- исполнительной системы, службу в войска национальной гвардии Российской Федерации или службу в органы принудительного исполнения Российской Федерации), - до окончания обучения, но не долее чем до достижения ими 23-летнего возраста.

Согласно ч. 1 ст. 31 вышеуказанного Закона РФ № 4468-1 установлено, что члены семьи считаются состоящими на иждивении, если они находятся на его пол содержании или получают от него помощь, которая для них является постоянным и основным источником средств к существованию.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 2022 году поступил на 1 курс ГБОУВО РК КИПУ имени Февзи ФИО3, зачислен согласно приказу от 09.08.2022 г. №-сд, также ФИО1 является обучающимся за счет бюджетных ассигнований по очной форме обучения основной профессиональной образовательной программ направления подготовки 38.03.01. Полный курс обучения - с 01.09.2022 г. по 31.08.2026 г, стипендиальные выплаты не осуществляются, что подтверждается справкой от 12.07.2023 №.

Из представленной информации от 26.06.2023 г. № из ИФНС следует, что сведения о доходах по форме 2-НДФЛ за 2020-2022 г. в отношении ФИО1 в инспекцию не предоставлялись. Декларации по форме 3-НДФЛ за 2020 -2022 г. не поступали. Также ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, в качестве налогоплательщика на профессиональный доход не значится.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности подтверждают факт нахождения ФИО1 на иждивении заявителя, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 263-268 ГПК Российской Федерации, суд – 

р е ш и л:

заявление ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении - удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении отца ФИО2 с 12 апреля 2023 года и до окончания обучения, но не долее чем до достижения им 23-летнего возраста.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья А.Ю. Микитюк 

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2023 года. 

Судья А.Ю. Микитюк