Заочное 

решение

 в окончательной форме изготовлено 28 мая 2020 года 

Дело № 2-729/2020 

66RS0022-01-2020-000526-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года г. Березовский 

Свердловская область

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Плотниковой М.П., при секретаре судебного заседания Вареник К.В., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, Администрации Березовского городского округа Свердловской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО3, ФИО4, администрации Березовского городского округа Свердловской области, в котором просит (с учетом уточнений) включить имущество – гаражный бокс, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Березовский, гаражный участок №, бокс №, кадастровый №, площадью 21 кв.м в состав наследства, признать право собственности на указанный гаражный бокс. 

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 20.08.1982 истцом заключила брак с ФИО5, ............. года рождения. С 02.03.1986 до своей смерти, то есть до 31.10.2019 муж истца ФИО5 являлся членом Березовского городского совета Всероссийского добровольного общества автолюбителей (ВДОАМ), на основании чего ему отведен земельный участок под строительство гаража в районе участка №, бокс №, кадастровый №. В 1986 году на отведенном земельном участке ФИО5 за свой счет своими силами построил капитальный гараж. После смерти ФИО5, умершего ............., гаражным боксом пользуется истец. Наследниками ФИО5 являлись его жена (истец) и дети: ФИО6 и ФИО4 По факту смерти ФИО5 нотариусом г. Березовского ФИО7 заведено наследственное дело №. Наследники ФИО8 и ФИО4 отказались от причитающейся им доли в наследственном имуществе в пользу истца, Между наследниками отсутствует спор относительно права собственности на гаражный бокс. Фактическое принятие наследства истцом заключается в том, что после смерти ФИО5 в течение шести месяцев и в настоящее время пользуется имуществом и вещами умершего. В настоящее время индивидуальный гаражный бокс № участок №, кадастровый №, имеет площадь 21 кв.м., что подтверждается Техническим паспортом нежилого помещения и Техническим заключением. Документы на гаражный бокс надлежащим образом оформлены не были, в связи с чем, при попытке зарегистрировать право собственности за истцом в досудебном порядке, получен отказ от ..............

Истец ФИО1 и её представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просили включить имущество – гаражный бокс, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Березовский, гаражный участок №, бокс №, кадастровый №, площадью 21 кв.м в состав наследства, признать право собственности на указанный гаражный бокс.

Ответчика ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель администрации Березовского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, возражений относительно иска не представил; ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил, об отложении судебного разбирательства не просил, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, о наличии таких причин не сообщил. 

При таких обстоятельствах, в силу ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

На основании ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из положений абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, что после смерти ФИО5, ............. года рождения, последовавшей ............., нотариусом г. Березовского ФИО7 по месту открытия наследства, заведено наследственное дело №.

После смерти ФИО5 наследниками первой очереди по закону являются ФИО1 (супруга наследодателя), ФИО4 (сын наследодателя), ФИО3 (дочь наследодателя). 

С заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО5, обратилась наследник первой очереди по закону – супруга умершего ФИО1 Дети умершего ФИО4 и ФИО3 обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от причитающимся им долям в наследстве в пользу истца (супруги наследодателя) ФИО1

Согласно ст. 1152-1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что наследник ФИО1 приняла в установленном законом порядке наследство после его смерти. 

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из положений абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).

Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке с 20.08.1982.

Судом установлено, что при жизни ФИО5 являлся членом Березовского городского совета Всероссийского добровольного общества автолюбителей (ВДОАМ). 

ФИО5, как члену Березовского городского совета Всероссийского добровольного общества автолюбителей, был отведен земельный участок под строительство гаража в районе участка №, бокс №, что подтверждается справкой от 02.03.1986. 30.04.1986 ФИО5 оплатил вступительный взнос и получил расчетную книжку.

В 1986 году на отведенном земельном участке ФИО5 за свой счет своими силами построил капитальный гараж. Для постройки гаражного бокса ФИО5 выписал и приобрел строительные материалы, также нес все расходы по содержанию гаража, производил оплату за потреблённую электроэнергию, оплачивал налоги за гаражный участок и гаражный бокс. 

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду письменными доказательствами, в частности, заявлением от 02.07.1986 с прошением выписать железобетонные плиты, заказ-квитанцией от 26.06.1986, счетом-фактурой от 10.11.1986, квитанциями по оплате ежегодных платежей на общегаражные расходы, за потреблённую электроэнергию, по оплате налогов за гаражный участок и гаражный бокс.

Их технического паспорта нежилого помещения, составленного Филиалом «Березовское БТИ» СОГУП «Областной Центр недвижимости» по состоянию на 11.02.2020, следует, что по адресу:Свердловская область, г. Березовский, гаражный участок № располагается гаражный №, общей площадью 21,0 кв.м, инвентарный№. 

Таким образом, с учетом представленных доказательств суд приходит к выводу, что при жизни ФИО5 владел и пользовался спорным имуществом как своим собственным, нес бремя расходов, связанных с эксплуатацией гаражного бокса, уплачивал установленные законодательством налоги.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Тоже отраженно в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Земельный участок, предоставленный бесплатно одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления, подлежит включению в состав общего имущества, подлежащего разделу между супругами.

Положениями ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу п. 4 ст. 256, п. 1, п. 3 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Учитывая положения ст. 34, ст. 36 Семейного Кодекса Российской Федерации, ст. 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998, №1 5 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», суд приходит к выводу, что наследник умершего ФИО5 (истец, как супруга и наследник по закону первой очереди) вправе претендовать на имущество, приобретенное ей в браке с ФИО5 

Доля умершего в совместно нажитом имуществе супругов подлежит включению в состав наследства и является объектом наследственных правоотношений. Таким образом, суд приходит к выводу, что гаражный бокс №, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Березовский, гаражный участок №, является совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО5, поскольку в 1986 году (в период брака) на отведенном земельном участке ФИО5 построил капитальный гараж, а потому спорный гаражный бокс подлежит включению в состав общего имущества, подлежащего разделу между супругами.

Каких – либо допустимых и относимых (ст. ст. 59, 60 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации) доказательств, опровергающих выводы суда, в материалы дела не представлено.

Учитывая, что спорный гаражный бокс является совместным имуществом ФИО5 и ФИО1, суд приходит к выводу, что 1/2 доли в праве собственности на данный гаражный бокс принадлежит истцу как супружеская доля, при этом оставшаяся 1/2 доли на спорный гаражный бокс подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО5 

Разрешая требования истца о признании за ней права собственности на спорный гаражный бокс, суд находит их подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с техническими заключениями, составленным ИП ФИО9, в настоящее время строительные конструкции и элементы рассматриваемого индивидуального гаражного бокса №, являющегося частью гаражного строения литера Д гаражного участка №, находятся в ограниченно работоспособном состоянии, обладают достаточной надежностью и при условии соблюдения рекомендаций изложенных в разделе 3 настоящего заключения, обеспечивают долговременную и безопасную эксплуатацию по назначению. Обследуемый бокс соответствует технических регламентов, в том числе санитарно-эпидемиологическим, экологическим, требованиям пожарной и иной безопасности.

Оснований не доверять представленному заключению у суда не имеется, заключение выполнено организацией, являющейся членом саморегулируемой организации, имеющей допуск к данному виду деятельности.

Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание вышеназванные нормы права, суд приходит к выводу, что за истцом надлежит признать право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Березовский, гаражный участок №.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и иное вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момент такой регистрации.

В силу п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права.

В соответствии с п. п. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Учитывая вышеизложенное, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на спорное наследственное имущество. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4, Администрации Березовского городского округа Свердловской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, удовлетворить. 

Включить в состав наследства после смерти ФИО5, ............. года рождения, умершего ............., гаражный бокс (1/2 доли) №, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Березовский, гаражный участок №, кадастровый №, площадью 21 кв.м.

Признать за ФИО1, ............. года рождения, право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Березовский, гаражный участок №, кадастровый №, площадью 21 кв.м. 

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на гаражный бокс №, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Березовский, гаражный участок №, кадастровый №, площадью 21 кв.м. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, в Свердловский областной суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий М.П. Плотникова