Дело №5-101/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июля 2019 года г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю., 

при секретаре Просвирниной Н.А.,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ***1974 года рождения, уроженца с. *** *** области, проживающего по адресу: Ульяновская область, *** район, с. ***, ул. ***, д.***, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л :

24.07.2019 года в 23 часа 45 минут в г. Инза Ульяновской области по ул. Мира возле дома №22 ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ ОКА, государственный регистрационный знак *** с признаками алкогольного опьянения отказался предъявить документы на транспортное средство сотруднику ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» К.О.С.., выражался грубой нецензурной бранью, руками хватал за форменную одежду, пытался скрыться с места происшествия.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал частично. Пояснил, что действительно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, однако требования сотрудников полиции выполнял, скрыться не пытался, руками за форменную одежду полицейских не хватал. Не исключает, что действительно выражался в адрес сотрудников ГИБДД грубой нецензурной бранью, поскольку был обижен на них за то, что они высадили из машины его жену и оставили ее одну на улице.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ФИО3 в судебном заседании пояснил, что в ночь на 25.07.2019 г. находился на дежурстве вместе с инспектором ФИО4 Ими был остановлен автомобиль под управлением ФИО2, который был пьян. Последний угрожал инспектору ФИО4, хватал его руками за форменную одежду, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью. 

Потерпевший К.О.С.. в судебное заседание не явился. Согласно имеющемуся в материалах дела рапорту, ФИО5 во время доставления его в дежурную часть пытался скрыться с места происшествия, хватал руками за форменную одежду, оскорблял грубой нецензурной бранью. 

Исследовав представленные материалы, заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, судья приходит к следующему.

Частью первой ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с п.2 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 15.06.1998 N 711, Госавтоинспекция обеспечивает соблюдение юридическими лицами независимо от формы собственности и иными организациями, должностными лицами и гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства законодательства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, правил стандартов и технических норм по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения, проведение мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства.

Решения, требования и указания должностных лиц Госавтоинспекции по вопросам, относящимся к их компетенции, обязательны для юридических лиц независимо от формы собственности и иных организаций, должностных лиц и граждан.

Вина ФИО1, кроме частичного признания им своей вины, подтверждается показаниями ФИО3, рапортом потерпевшего К.О.С.., протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании. 

Учитывая обстоятельства дела, частичное признание вины, тот факт, что за совершение аналогичных правонарушений ФИО1 ранее к ответственности не привлекался, суд полагает возможным назначить последнему наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 подвергнуть наказанию по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей, с перечислением штрафа по следующим реквизитам: : ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК 047308001, р/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 732501001, УФК по Ульяновской области (Управление Министерства внутренних дел Ульяновской области), код бюджетной классификации 188 1 16 900 50 05 6000 140, ОКТМО 73610101, УИН 18810473190040001309. 

Неуплата штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течении 10 суток со дня вручении его копии.

Судья: