Дело № 1-181/18 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ФИО1 12.09.2018г.

Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Трубецкой ФИО7 

при секретаре Пеньковой ФИО8

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Солнечного района Семенова ФИО9

защитника – адвоката ФИО2 ФИО10 

обвиняемого ФИО3 ФИО11

потерпевшего Гнитка ФИО12

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО3 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, работающего в ООО «Теплоэнергия», со средним образованием, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ФИО14 умышленно причинил Гнитка ФИО15. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ФИО16 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе совместного распития спиртных напитков и внезапно возникшей ссоры, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью взяв Гнитка ФИО17 рукой за шею резким движением толкнул вниз к полу, от чего последний получил удар лицом о твердую поверхность пола, после чего нанес Гнитка ФИО18 один удар рукой в затылочную область головы, причинив последнему закрытую черепно-мозговую травму в виде ушиба головного мозга средней степени тяжести, субарахноидального кровоизлияния, перелома ячеек решетчатой кости с двух сторон, передней стенки левой верхнечелюстной пазухи, костей носа с формированием гемосинуса, пневмотизации в мягких тканях области верхнего века правой орбиты, кровоподтеков век обоих глаз и ссадин под левым глазом и на спинке носа, которое непосредственно создало угрозу для жизни потерпевшего, явилось опасным для его жизни и квалифицируется как тяжкий вред здоровью человека.

Подсудимый ФИО3 ФИО19 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, просил рассмотреть дело в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, при этом он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с обвинением и доказательствами обвинения согласен.

В судебном заседании подсудимый признал, что совершил действия, указанные в описательной части обвинительного заключения, подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.

Суд не усматривает оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Потерпевший Гнитка ФИО20 и государственный обвинитель возражений по поводу рассмотрения уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства не представили.

Суд, выслушав подсудимого, приходит к выводу о том, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласен. 

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 ФИО21 в предъявленном ему обвинении установлена. Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.На учете у врача нарколога и психиатра подсудимый не состоит, поведение последнего в судебном заседании не вызывает у суда сомнения, что он является вменяемым и подлежит наказанию за совершенное преступление. 

ФИО3 ФИО22 совершил умышленное тяжкое преступление, ранее не судим, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно (л.д. 115-116).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 ФИО23., в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются: полное признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку назначением менее строго вида наказания невозможно добиться целей его назначения.

С учетом наличия отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступления, направленного против жизни и здоровья, степени общественной опасности преступления, суд не считает возможным изменить на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, категорию преступления, совершенного ФИО3 ФИО24

Также суд не находит оснований для применения в отношении ФИО3 ФИО25 положений ст. 64 УК РФ.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО3 ФИО26 позволяют суду сделать вывод о возможности не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, и жизни его семьи, и в целях восстановления социальной справедливости, суд считает возможным применение ст.73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить по правилам ст.81,82 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 ФИО27 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ФИО28

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО3 ФИО29 наказание, считать условным с испытательным сроком №

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО3 ФИО30 выполнение следующих обязанностей: встать на учет в филиал по Солнечному району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю, ежемесячно, согласно установленному УИИ графику, являться в филиал указанного учреждения на регистрацию, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянное место жительства и работы.

Вещественные доказательства: носильные вещи - вернуть потерпевшему Гнитка ФИО31 футболка, шорты- передать ФИО3 ФИО32 марлевый тампон с веществом бурого цвета, наволочки, образцы крови и контрольные образцы- хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Солнечном району- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника или без него.

Судья: А.В.Трубецкой