Дело № 2-3244/19

УИД 34RS0002-01-2019-002901-91

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2019 года г. Волгоград 

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе: председательствующего судьи Зиновьевой С.П., при секретаре Стенковой Ю.С., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала -Волгоградского отделения 8621 ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском о к ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что истец и ФИО6 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт. Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ФИО6 был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.

Во исполнение заключенного договора ФИО6 была выдана кредитная карта Иное № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также на имя ФИО6 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 17.9 % годовых.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 35.8 % годовых.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с изложенным, за ФИО6 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченный основной долг - 24 964,83 руб.; просроченные проценты 5 603,85 руб.; неустойка - 7 508,14 руб.

ФИО6 направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В ходе досудебного урегулирования вопроса по погашению задолженности установлено, что заемщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении умершего ФИО6 заведено наследственное дело №.

Предполагаемым наследникам умершего направлены требования о погашении задолженности в добровольном порядке, требования банка не удовлетворены. 

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (адрес регистрации заемщика) с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно собственником жилого помещения Ответчик стала в период брака с умершим заемщиком.

Из вышеизложенного следует, что ФИО1 является наследником доли умершего заемщика в имуществе-квартира по адресу: 

<

адрес>, как в совместно нажитом имуществе.

Согласна официального сайта Росреестра Федеральной службы регистрации кадастра и картографии, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес> составляет 2 826 671,76 руб.

Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Волгоградского отделения 8621 ПАО Сбербанк с ФИО2, ФИО3 сумму задолженности по банковской карте № в размере 38 076,82 руб., в том числе: просроченный основной долг - 24 964,83 руб.; просроченные проценты - 5 603,85 руб.; неустойка - 7 508,14 руб.; взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала -Волгоградского отделения 8621 ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 342,30 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Волгоградского отделения 8621 ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что наследственного имущества после смерти ФИО6 не осталось.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие. 

Выслушав пояснения ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.Согласно стятьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно части 2 данной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 3 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу положений статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ФИО4 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО6 заявления на получение кредитной карты Сбербанка. 

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт. Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. 

Со всеми вышеуказанными документами ФИО6 ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.

Во исполнение заключенного договора ФИО6 выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО6 открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 17.9 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 35.8 % годовых.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО6 производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

По расчету Банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченный основной долг - 24 964,83 руб.; просроченные проценты 5 603,85 руб.; неустойка - 7 508,14 руб.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Из изложенного следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.При этом, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, в случае смерти заемщика кредитор в силу закона имеет право требовать выплаты образовавшейся задолженности от его наследников в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.

Из информации, предоставленной единым нотариальным архивом от ДД.ММ.ГГГГ, № следует, что к имуществк ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело №, начато ДД.ММ.ГГГГ, которое заведено по обращению кредитора ПАО Сбербанк. В наследственном деле имеется кретензия ПАО Сбербанк с указанием наличия у ФИО6 задолженности по кредитному договору в размере 29363,57 рублей, и ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № на претензию кредитора, в котором указано, что сведениями о наследниках нотариус не располагает. 

ФИО2 (супруга умершего), ФИО3 (сын умершего) в наследство не вступали. 

Из представленной истцом в материалы дела выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> г.

Согласно сведениям официального сайта Росреестра Федеральной службы регистрации кадастра и картографии, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес> составляет 2 826 671,76 руб.

По мнению истца, ФИО1 является наследником доли умершего заемщика в имуществе-квартира по адресу: 

<

адрес>, как в совместно нажитом имуществе.

При этом, каких-либо доказательств наличия имущества, права на которое в порядке наследования перешло к ФИО1 и ФИО5 после смерти заемщика ФИО6, стороной истца суду не представлено.

Из пояснений ответчика ФИО1, данных в ходе судебного заседания, следует, что после смерти ФИО6 наследственного имущества не осталось, из представленных ответчиком ФИО1 суду правоустанавливающих документов следует, что квартира по адресу: 

<

адрес> является личной собственностью ФИО1

Согласно ст. ст. 1, 11 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" приватизация жилья - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.

В силу статьи 3.1. Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Договор приватизации заключен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями статьи 219 ГК РФ право собственности недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. 

Суд разрешает спор согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), исходя из заявленных истцом требований.

При жизни ФИО6 за выделом доли не обращался, права не регистрировал. 

В связи с указанными выше нормами материального и процессуального права в рамках рассматриваемого дела суд лишен возможности определить состав наследственного имущества ФИО7 в виде какой-либо доли указанной квартиры, и принимает решение, исходя из сведений, имеющихся в наследственном деле. 

Таким образом, поскольку ответчики ФИО1 и ФИО5 не приняли наследство после смерти ФИО6, на них не может быть возложена обязанность по возмещению имеющейся задолженности по кредитному договору, заключенному между Банком и ФИО6

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требования Банка у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске ПАО Сбербанк в лице филиала Волгоградского отделения 8621 ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о взыскании в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Волгоградского отделения 8621 ПАО Сбербанк суммы задолженности ФИО4 по банковской карте № в размере 38 076,82 руб., в том числе: просроченный основной долг 24 964,83 руб., просроченные проценты 5 603,85 руб., неустойка 7 508,14 руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 342,30 руб. отказать. 

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Дзержинский районный суд г. Волгограда в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.06.2019 г. 

Судья Зиновьева С.П.