дело № 5-167-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень 22 мая 2020 года 

ул. 8-е Марта, 1 

Судья Калининского районного суда г.Тюмени Одинцова Т.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, пенсионера, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, находясь на детской площадке, расположенной по адресу 

<

адрес>, не соблюдая положение о необходимости соблюдения самоизоляции, продолжал находиться в общественном месте на улице, при отсутствии какой либо необходимости, тем самым нарушил п. 10.2 Постановления Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года № 120-п «О введении режима повышенной готовности», то есть не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Командир мобильного взвода № 1 в составе роты № 3 ОБППСП УМВД России по г.Тюмени ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем, судья рассматривает дело в отсутствие должностного лица.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении дела в суд не поступало. Кроме того в материалах дела есть заявление ФИО1 о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1, находился на детской площадке по адресу: 

<

адрес>, вопреки требованиям Постановления Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 № 120-п. ФИО1 с протоколом был согласен (л.д. 2); 

- рапортом командира мобильного взвода № 1 в составе роты № 3 ОБППСП УМВД России по г.Тюмени ФИО2, в котором зафиксировано о нахождении ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, который без причины и острой необходимости покинул место проживания. (л.д.4);

- объяснением ФИО1, из которого следует, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> находился на детской площадке по адресу: 

<

адрес>. Знал, что нарушает требование действующего законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, вину признает (л.д. 6);

- Постановлением Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года № 120-п «О введении режима повышенной готовности» (л.д.7-11).

Изучив материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. 

Правительством Тюменской области № 120-п от 17 марта 2020 года были установлены обязательные для исполнения гражданами правила поведения при введении режимы повышенной готовности, в том числе граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций, а также выполнять установленные правила поведения.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, находился на детской площадке, расположенной по адресу 

<

адрес> на расстоянии более 100 метров от места фактического проживания, чем нарушил п. 10.2 правил поведения при введении на территории Тюменской области режима повышенной готовности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Указанные обстоятельства и вина в совершении административного правонарушения ФИО1 не оспариваются, о наличии исключительных обстоятельств, дающих ему право покинуть место своего проживания, последний не сообщил.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 который вину признал, в содеянном раскаялся, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность и отягчающего административную ответственность обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения

Принимая во внимание характер административного правонарушения, данные о личности виновного и его материальное положение, а также исходя из целей административного наказания, которое является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое в полной мере будет способствовать достижению целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Оснований для назначения более строгого наказания с учетом личности привлекаемого к ответственности лица и его отношения к содеянному не усматриваю.

Основания для признания совершенного ФИО1, правонарушения малозначительным и применения к нему положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

постановил:

признать ФИО1 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Судья 

<

данные изъяты> Т.М. Одинцова

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Подлинник постановления находится в материале № и хранится в Калининском районном суде г.Тюмени.

Копия верна: Судья Т.М. Одинцова