Дело № 1-100/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

21 мая 2018 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

при секретаре - Клечиковой К.А.,

с участием государственного обвинителя – Шостак О.В.,

с участием защитника - адвоката Первушина В.В.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес> УзССР, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка - сына Азиза, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В конце июля - в начале августа 2017 года, в дневное время суток, более точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь в лесополосе, расположенной вблизи 

<

адрес> Республики Крым, обнаружил дикорастущий куст конопли. ФИО1, достоверно зная, что конопля является наркосодержащим растением, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, сорвал данный куст, который принес по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>. После чего ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств, высушил куст конопли, отделил листья, измельчил их и положил в газетный сверток, который стал незаконно хранить в подвальном помещении, расположенном на территории вышеуказанного домовладения, без цели сбыта, для личного употребления. Однако, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 10 минут сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес>, с письменного разрешения ФИО6, произведен осмотр хозяйственных построек по вышеуказанному адресу, в ходе которого в подвальном помещении, под тюком сена обнаружен газетный сверток, в которой находилось вещество растительного происхождения серо-коричневого-зеленого цвета со специфическим запахом конопли. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные для экспертизы вещество массой 10,8 г. (в пересчете на высушенное до постоянной массы вещество) является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Каннабис (марихуана) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес наркотического средства общей массой 10,8 г, изъятого у ФИО1, является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. ФИО1 осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Также, при назначении наказания суд учитывает личность подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.65,66,68), на учете у врача-психиатра, врача нарколога не состоит (л.д.70), согласно акта наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 алкоголизмом и наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается (л.д.60), ранее не судим (л.д.72), имеет несовершеннолетнего ребенка – сына Азиза, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.63). 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с. ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено.

С учетом степени тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 10,8г. (в пересчете на высушенное вещество), которые переданы в Централизованную камеру хранения наркотических средств МВД по 

<

адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ)(л.д.33) - уничтожить.

Судебные издержки по делу отсутствуют. 

Меру пресечения не избиралась.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК Российской Федерации, суд,-

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 10,8г. (в пересчете на высушенное вещество), которые переданы в Централизованную камеру хранения наркотических средств МВД по 

<

адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - уничтожить.

На приговор в течение 10 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: О.В. Павлюкова