№ 5- 227/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 22 июня 2018 года

Судья Мотовилихинского районного суда г.Перми Долматов А.О.,

при секретаре судебного заседания Байрамовой Г.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

07.06.2018 года около 18.15 час ФИО1, находясь в общественном месте, возле дома № 18 по ул. 1905 года, г. Перми, выражался грубой не цензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и мимо проходящих граждан, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что вышел из бара чуть выпившим, состояние у него было нормальным, к нему подошли сотрудники полиции, взяли его под руки и затащили в служебный автомобиль без всяких причин, его били. Нецензурной бранью он не выражался, вел себя нормально. С материалами дела и с протоколом об административном правонарушении его не ознакомили, от подписи от не отказывался, понятых при составлении протокола не было, он вообще никого не видел. 

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6 о том, что ФИО1 выражался в общественном месте грубой нецензурной бранью, на требование прекратить хулиганские действия ответил отказом, к ФИО1 применены спецсредства - наручники; протоколами об административном задержании и доставлении ФИО1 07.06.2018 года в 19.10 часов в отдел полиции в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, а также видеозаписью с камер наружного наблюдения из дежурной части, представленной по запросу суда. 

Материалы административного дела лицом, привлекаемым к административной ответственности, не опровергнуты. 

Доводы ФИО1 о том, что правонарушение он не совершал, суд не принимает во внимание и расценивает их как способ уйти от административной ответственности. Доводы ФИО1 опровергаются имеющимися доказательствами, а именно рапортами сотрудников полиции. Оснований не доверять сотрудникам полиции, которые находились при исполнении должностных обязанностей, у суда не имеется. Кроме того, доводы ФИО1 опровергаются и видеозаписью из дежурной части, истребованной по запросу суда, из которой следует, что после доставления в дежурную часть, ФИО1, находясь в состоянии опьянения ведет себя вызывающе, оскорбляя нецензурной бранью как присутствующих там граждан, так и сотрудников полиции, при этом при составлении протокола об административном правонарушении присутствовали понятые ФИО7, ФИО9 которые собственноручно расписались в протоколе об административном правонарушении и засвидетельствовали факт отказа ФИО1 от подписания данного протокола.

Доводы ФИО1 о том, что он был избит сотрудниками полиции, какими-либо объективными данными не подтверждены.

Таким образом, в действиях ФИО1, вина которого установлена приведенными доказательствами, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка.

ФИО1 совершил административное правонарушение, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, смягчающих ли отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

При назначении вида и меры наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, связи с чем прихожу к выводу о необходимости назначении ему наказания в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время с момента фактического задержания, т.е. с 18 часов 15 минут 07.06.2018 года до 11 часов 00 минут 08.06.2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: А. О. Долматов

Секретарь: