Дело №

УИД:№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 20 ноября 2020 года 

Тамбовский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кадырова Ю.Х.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Герасимова П.В.,

подсудимого ФИО6,

защитника – адвоката Орловской В.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Мельник О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.ФИО33 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего на иждивении троих малолетних детей, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, не работающего, не военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Тамбовского районного суда 

<

адрес> по ст.264.1, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно, с испытательным сроком на 2 года.

в отношении которой избрана мера пресечения «заключение под стражу» и находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил кражу имущества принадлежащего ФИО1 В.А. с незаконным проникновением в веранду дома ФИО23, с причинением ему значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут, в с. ФИО33 

<

адрес>, у находившегося в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, ФИО6 возник преступный корыстный умысел, направленный на незаконное проникновение в 

<

адрес> с. ФИО33 

<

адрес> и совершение оттуда тайного хищения какого – либо чужого имущества, представляющего для него потребительскую ценность, принадлежащего ФИО1 В.А. с целью распоряжения похищенным по своему личному усмотрению.

Осуществляя свой преступный корыстный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут в с. ФИО33 

<

адрес>, ФИО6, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО35 который для него является значительным, путем тайного хищения имущества и желая их наступления, через калитку прошел во двор 

<

адрес>, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через не запертую дверь незаконно, с целью совершения кражи, проник в веранду 

<

адрес> с. ФИО33 

<

адрес>, являющейся жилищем ФИО36., откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил, принадлежащие ФИО37.: шуруповерт марки «Makita», в кейсе, в комплекте с 7 сверлами, 2 переходниками, 8 торцевыми головками, сменным запасным аккумулятором, док-станцией для зарядки аккумулятора, стоимостью 5100 рублей; автомобильную стереомагнитолу LG модель: LAC-M0510, стоимостью 3900 рублей, которые взял в руки, вынес с дома и двора, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему личному усмотрению. 

В результате совершенного ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут, с незаконным проникновением в 

<

адрес> с. ФИО33 

<

адрес>, являющийся жилищем ФИО38 тайного хищения чужого имущества: шуруповерта марки «Makita», в кейсе, в комплекте с 7 сверлами, 2 переходниками, 8 торцевыми головками, сменным запасным аккумулятором, док-станцией для зарядки аккумулятора, стоимостью 5100 рублей; автомобильной стереомагнитолы LG модель: LAC-M0510, стоимостью 3900 рублей, потерпевшему ФИО39 причинен материальной ущерб на общую сумму 9000 рублей, который для него является значительным.

Кроме того, ФИО6 совершил кражу имущества принадлежащего ФИО40., с незаконным проникновением в дом ФИО41 с причинением ему значительного ущерба, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут, в 

<

адрес>, у находящегося в состоянии алкогольного опьянения и проходившего по 

<

адрес>, мимо 

<

адрес>, ФИО6 возник преступный корыстный умысел, направленный на незаконное проникновение в 

<

адрес> с. ФИО33 

<

адрес> и совершение оттуда тайного хищения какого – либо чужого имущества, представляющего для него потребительскую ценность, принадлежащего ФИО42 с целью распоряжения похищенным по своему личному усмотрению.

Осуществляя свой преступный корыстный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут в с. ФИО33 

<

адрес>, ФИО6, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО44., который для него является значительным, путем тайного хищения имущества и желая их наступления, через калитку прошел во двор 

<

адрес>, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, найденным металлическим прутом отжал ригель замка на двери и открыв дверь незаконно, с целью совершения кражи, проник в 

<

адрес> с. ФИО33 

<

адрес>, являющейся жилищем ФИО43., откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил, принадлежащие ФИО34.: головку блока цилиндров с двигателя «R2», стоимостью 20 000 рублей; две всесезонные автомобильные шины R-16, стоимостью 10 000 рублей; угло-шлифовальную машинку марки «Кратон», стоимостью 1500 рублей, которые взял в руки, поочередно вынес с дома и двора, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему личному усмотрению. 

В результате совершенного ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут, с незаконным проникновением в 

<

адрес> с. ФИО33 

<

адрес>, являющийся жилищем ФИО45 тайного хищения чужого имущества: головки блока цилиндров с двигателя «R2», стоимостью 20 000 рублей; двух всесезонных автомобильных шин R-16, стоимостью 10 000 рублей; угло-шлифовальной машинки марки «Кратон», стоимостью 1500 рублей, потерпевшему ФИО46 причинен материальной ущерб на общую сумму 31500 рублей, который для него является значительным.

Кроме того, ФИО6 совершил кражу имущества принадлежащего Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 05 минут, в 

<

адрес>, у находящегося в гараже, расположенном во дворе 

<

адрес> по пер. Светлому, ФИО6, увидевшего находящийся там бензиновый триммер марки «SMART ST43» возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества - бензинового триммера марки «SMART ST43», принадлежащего Потерпевший №1, с целью распоряжения похищенным по своему личному усмотрению.

Осуществляя свой преступный корыстный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 05 минут в с. ФИО33 

<

адрес>, ФИО6, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1, путем тайного хищения бензинового триммера и желая их наступления, находясь в гараже, расположенном во дворе 

<

адрес> по 

<

адрес>, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил, принадлежащий Потерпевший №1, бензиновый триммер марки «SMART ST43», стоимостью 3 500 рублей, который взял в руки, вынес из гаража и со двора 

<

адрес> по 

<

адрес>, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему личному усмотрению. 

В результате совершенного ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 05 минут, с гаража, расположенного во дворе 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, тайного хищения чужого имущества: бензинового триммере марки «SMART ST43», стоимостью 3500 рублей, потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальной ущерб на сумму 3500 рублей.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ признал в полном объеме.

Вина ФИО24 в совершении кражи имущества принадлежащего ФИО47 подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями подсудимого ФИО6 данными им при производстве предварительного следствия в качестве обвиняемого и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома с. ФИО33 

<

адрес>, распивал спиртные напитки, когда закончилось спиртное, ему захотелось выпить еще, но денег на приобретение спиртного у него не было. Поэтому он стал думать, где бы ему взять еще денег на приобретение спиртного, но ничего не придумал. Поэтому, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут он находился у себя дома, понимая, что ему негде взять денег, занять у кого - либо, он решил проникнуть кому–либо из жителей села в квартиру и похитить оттуда какое-либо имущество, чтобы продать имущество, а вырученные за продажу имущества деньги потратить на приобретение спиртного и еще на что-либо. Он знал, что житель с.ФИО1 периодически не ночевал по адресу своего проживания, так как неоднократно он видел, прогуливаясь по с. ФИО33, что в вечернее и ночное время, по месту проживания ФИО49 а именно: 

<

адрес>. ФИО33 

<

адрес> в доме не горело освещение, а также ни во дворе дома, ни за двором не находился автомобиль ФИО48. Далее, ничего не сказав своей жене, к тому же он находился с ней в ссоре, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут он вышел из квартиры спустился во двор дома. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут, он подошел к ограждению дома по 

<

адрес>. ФИО33, где проживал ФИО1 В.А., убедился, что его никто не видит, рукой он открыл калитку и далее прошел к входной двери веранды дома. Подойдя к входной двери веранды дома, дверь на замок заперта не была, была приоткрыта, он вошел в веранду дома, где справа от входа у стены, где стояла полка с обувью на полу лежал пластмассовый кейс, при его поднятии, по его весу, он понял, что в нем что-то находится и он сможет его похитить, также около кейса лежала автомобильная магнитола, которую он также взял в руки и похитил. Больше, он никуда не заходил, и с этого дома ничего не похищал. После чего с похищенным кейсом и автомобильной магнитолой через калитку он вышел со двора 

<

адрес> с. ФИО33 и с кейсом и автомобильной магнитолой пошел к месту своего проживания: 

<

адрес> 

<

...> 

<

адрес>. Придя домой его супруга и дети спали и не могли видеть его с краденным имуществом. В прихожей комнате, он открыл кейс голубого цвета, в котором находился шуруповерт марки «Makita» с комплектующим к нему, а именно сверла и насадки различного диаметра. После чего кейс с шуруповертом и комплектующим к нему, а также автомобильную магнитолу фирмы «LG» он оставил в прихожей дома и пошел спать. Утром ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут, пока все спали, он взял в руки из прихожей дома кейс с шуруповертом и комплектующим к нему, автомобильную магнитолу, после чего вышел из дома и проследовал к своему знакомому Свидетель №3, которого он знает давно, так как они живут в одном селе и предложил ему купить у него автомобильную магнитолу и кейс с шуруповертом и комплектующим к нему за 1000 рублей за все, Свидетель №3 согласился и купил у него за 1000 рублей шуруповерт марки «Makita» с комплектующим к нему, автомобильную магнитолу фирмы «LG». О том, что шуруповерт марки «Makita» с комплектующим к нему и автомобильная магнитола фирмы «LG» были краденные Свидетель №3 он не говорил. Взяв у Свидетель №3 деньги в сумме 1000 рублей, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, он потратил их на приобретение спиртных напитков и продуктов питания.

Том 2 л.д. 57-62

Показаниями потерпевшего ФИО50 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут он зашел в помещение веранды, которая пристроена к помещению жилого дома под одной крышей и заметил, что пропал шуруповерт марки «Makita» в пластмассовом кейсе голубого цвета. Кейс с шуруповертом лежал в помещении веранды на полу около обувной полки. Также он заметил, что с веранды пропала автомагнитола марки «LG». Он не стал сразу обращаться в правоохранительные органы по данному факту, так как хотел разобраться сам и найти человека, который похитил у него указанное имущество, так как он догадывался, что к хищению причастен кто-то из числа жителей с. ФИО33 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к нему обратился оперуполномоченный ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ФИО25, который спросил, не пропадало ли у него какое-либо имущество. Он рассказал ему о том, что ранее у него был похищен кейс с шуруповертом и автомагнитола и тогда ФИО25 сказал, что у него имеется оперативная информация о том, кто мог совершить хищение принадлежащего ему имущества. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОМВД России по 

<

адрес>, написав заявление о преступлении по факту хищения шуруповерта и автомагнитолы. Шуруповерт марки «Makita» он приобретал в 2018 году в одном из строительных магазинов 

<

адрес> за 5600 рублей, В комплекте с шуруповертом также находились сверла, торцевые головки, переходники, запасной аккумулятор, зарядное устройство для аккумулятора, кейс, шуроповерт он покупал в комплекте. На внешней поверхности кейса имелись следы от монтажной пены. Шуруповерт находился в исправном состоянии и оценивает его в сумме 5 100 рублей. Автомагнитолу марки «LG» он приобретал в 2014 году вместе со своим автомобилем, оценивает ее в сумме 3900 рублей, автомагнитола находилась в исправном состоянии, на корпусе автомагнитолы имелся ценник оранжевого цвета, на котором была указана цена при покупке – 3 900 рублей, также на передней панели автомагнитолы имелись потертости на клавишах регулировки громкости. В результате хищения имущества ему причинен материальный ущерб на общую сумму 9 000 рублей, который является для него значительным, поскольку он нигде официально не трудоустроен, на иждивении у него находится двое несовершеннолетних детей, его супруга нигде не работает, занимается воспитанием детей. В настоящее время похищенное имущество возвращено ему сотрудниками полиции, претензий по поводу целостности и сохранности автомагнитолы и шуруповерта не имеет. Документы на автомагнитолу и шуруповерт у него не осталось, так как он выкинул их за ненадобностью после истечении срока гарантии.

Том 1 л.д. 50-53

Показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился у себя дома и к его дому подошел ранее знакомый ему ФИО6, который является жителем с. ФИО33 

<

адрес>. Выйдя к ФИО6 он увидел, что у него в руках кейс голубого (бирюзового) цвета и автомобильная магнитола. ФИО6 предложил ему купить у него указанное имущество, так как он пояснил, что ему нужны деньги. ФИО6 пояснил, что в кейсе находится шуруповерт, который он продает за 1000 рублей, а автомагнитолу за 300 рублей. ФИО6 сказал, что указанное имущество принадлежит ему. Он согласился купить у него шуруповерт и автомагнитолу и заплатил ему 1 300 рублей наличными, после чего ФИО6 передал ему шуруповерт и автомагнитолу, и, забрав деньги, ушел в неизвестном ему направлении и больше он его не видел. О том, что ФИО6 похитил шуруповерт и автомагнитолу ему известно не было, об этом он узнал от сотрудников полиции.

Том 1 л.д. 63-64

Показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции для участия в следственном действии – проверки показаний на месте подозреваемого ФИО6 Ей были разъяснены права и обязанности понятого, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Проверка показаний началась от здания администрации Козьмодемьяновского сельсовета 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> с. ФИО33 

<

адрес> Подозреваемому ФИО6 предложено указать адрес, где его показания будут проверяться, и он показал, что необходимо проехать к дому № по 

<

адрес> с. ФИО33 

<

адрес>. По прибытии на вышеуказанный адрес, ФИО6 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он похитил имущество из указанного дома. С разрешения ФИО1 В.А. они прошли на территорию 

<

адрес> с. ФИО33 

<

адрес>, где ФИО6 указал на входную дверь веранды дома. Затем ФИО6 предложил войти в помещение веранды указанного жилого дома и с разрешения ФИО1 В.А. все вместе они зашли на веранду. ФИО6 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 15 минут находясь на указанном месте он совершил хищение имущества, принадлежащего ФИО1 В.А., а именно забрал автомагнитолу марки «LG», кейс с шуруповертом, который лежал на полу около обувной полки справа от входа. Затем ФИО6 пояснил, что когда совершил хищение автомагнитолы и кейса с шуруповертом, то покинул дом и вместе с похищенным имуществом отправился к себе домой по адресу: 

<

адрес> с. ФИО33 

<

адрес>.

Том 1 л.д. 174-176

Показаниями свидетеля Свидетель №5, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4. 

Том 2 л.д. 39-42

Заявлением о преступлении ФИО1 В.А., зарегистрированном в ОМВД России по 

<

адрес> в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он просит установить и привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в ночь на ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в веранду 

<

адрес> с. ФИО33 

<

адрес>, откуда похитило принадлежащие ему автомагнитолу (LG) и кейс с шуруповертом Макита в комплекте, чем причинило ему значительный материальный ущерб в сумме 9 000 рублей.

Том 1 л.д. 21

Протоколом явки с повинной, зарегистрированном в ОМВД России по 

<

адрес> в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО6 собственноручно написал о том, что в ночь со 02 на ДД.ММ.ГГГГ из веранды 

<

адрес> с. ФИО33 

<

адрес>, он похитил шуруповерт и автомобильный магнитофон.

Том 1 л.д. 23

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен одноэтажный деревянный жилой дом, расположенный по 

<

адрес>. ФИО33 

<

адрес>. Участвующий в осмотре ФИО51 поясняет, что ранее на полу около полки с обувью у него находились кейс с шуруповертом и автомобильная магнитола, которые пропали с указанного места в ночь на ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре помещения веранды следов, пригодных для идентификации не обнаружено. При осмотре территории прилегающей к веранде дома, на грунте, свободном от растительности обнаружен след обуви, который изымается путем фотографирования. 

Том 1 л.д. 24-32

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на участке 

<

адрес> с. ФИО33 

<

адрес>, свидетель Свидетель №3 добровольно выдал автомагнитолу марки «LG» и кейс с шуруповертом марки «Makita», пояснив, что указанное имущество ему ранее продал ФИО6. Указанное имущество изъято.

Том 1 л.д. 69-72

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: автомагнитола, упакованная в полимерный пакет белого цвета марки «LG», пластмассовый кейс голубого (бирюзового) цвета в котором находится шуруповерт марки «Makita» в корпусе черно-зеленого цвета и сверла в количестве 7 шт., 2 переходника, торцевые головки в количестве 8 штук, сменный запасной аккумулятор, док-станция для зарядки аккумулятора. Указанное имущество возвращено ФИО52

Том 1 л.д. 73-82

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого к материалам уголовного дела приобщены: кейс с шуруповертом марки «Makita» и автомагнитола марки «LG», изъятые у свидетеля Свидетель №3 в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное имущество возвращено на хранение под расписку потерпевшему ФИО53

Том 1 л.д. 83-85

Справкой администрации Козьмодемьяновского сельсовета 

<

адрес> о составе семьи и наличии подсобного хозяйства, согласно которой вместе с потерпевшим ФИО54 по адресу: 

<

адрес> с. ФИО33 

<

адрес>. проживает его жена – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также информация о том, что ФИО1 В.А. не имеет личное подсобное хозяйство.

Том 1 л.д. 59-60

Информацией с сайта www.220-volt.ru и «Яндекс.Маркет» о стоимости шуруповерта марки «Makita», согласно которой стоимость шуруповерта марки «Makita DF330DWE» составляет 7 984 рубля и 6 521 рубль соответственно.

Том 1 л.д. 61

Информацией с сайта «Яндекс.Маркет» о стоимости автомагнитолы марки «LG LAC-M0510», согласно которой стоимость автомагнитолы марки «LG LAC-M0510» составляет 4 100 рублей.

Том 1 л.д. 62

Информацией из ГКУ 

<

адрес> ЦЗН 

<

адрес> о том, что ФИО1 В.А. на учете в центре занятости населения не состоит и пособие не получает.

Том 1 л.д. 56

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ФИО6 находясь по адресу: 

<

адрес> с. ФИО33 

<

адрес>, в присутствии защитника и понятых подробно пояснил о совершении кражи имущества принадлежащего ФИО55 

Том 1 л.д. 168-173

Вина ФИО24 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества, принадлежащего ФИО56 подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями ФИО6 данными им при производстве предварительного следствия в качестве обвиняемого и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился по месту своего проживания: 

<

адрес> с. ФИО33 

<

адрес>, где употреблял спиртные напитки, когда закончилось спиртное, ему захотелось выпить еще, но денег у него на приобретение спиртного не было, поэтому он стал думать, где бы ему взять еще денег на приобретение спиртного, но ничего не придумал. Поэтому, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут он находился у себя дома, понимая, что ему негде взять денег, занять у кого либо, он решил проникнуть кому–либо из жителей села в квартиру и похитить оттуда какое-либо имущество, чтобы продать имущество, а вырученные за продажу имущества деньги потратить на приобретение спиртного и еще на что-либо. В это же время он решил прогуляться по улицам с. 

<

адрес> Проходя по 

<

адрес> около 

<

адрес>, он остановился и вспомнил, что данный дом принадлежит жителю с. 

<

адрес> Потерпевший №3, которого он знал, так же он знал, что помимо этого дома у ФИО57 есть в собственности еще один дом, в котором он и проживает со своей супругой, а по данному адресу он появляется реже и практически не ночует особенно в теплое время года. Так же он знал расположение комнат в доме и что в нем находится, а именно он видел, что в доме имеются различные автомобильные запчасти, а также инструменты и различная музыкальная аппаратура. Знал он обо всем этом, так как несколько раз по этому адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, с братом ФИО58. - ФИО59 распивал спиртные напитки. После этого около 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, у него возник умысел на хищение с данного дома какого – либо имущества, так как он знал, что с данного дома он может что-то похитить и в последующем продать похищенное имущество кому-либо, а вырученные от продажи деньги реализовать по своему личному усмотрению. В это же время через конструкцию выполненную из деревянного штакета, расположенную между двумя вкопанными столбами, он вошел во двор 

<

адрес> и далее проследовал к двери, ведущей на веранду дома, но данная дверь была замкнута на встроенный замок, это не стало ему препятствием, для проникновения в дом, он вышел во двор дома, где нашел металлический прут, вернулся обратно к двери, ведущей на веранду дома и металлическим прутом стал загибать ригель замка. После того, как он подогнул ригель замка, у него получилось открыть дверь и далее беспрепятственно войти в дом. Металлический прут он сразу же выкинул во двор дома, куда конкретно не знает, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, а во дворе высокая трава. Далее он зашел в дом и проследовал в спальную комнату, так как знал, что в ней находятся автомобильные запчасти и различный инструмент, при этом свет в доме он не стал включать, с целью не обнаружения себя. В спальной комнате он увидел, различные автомобильные запчасти, две автомобильные покрышки, которые лежали у окна спальной комнаты, а также слева от входа у стены стоял шкаф, на котором находилась углошлифовальная машинка, а также справа от входа у стены, находилась головка блока цилиндра с автомобиля. Он решил украсть, две автомобильные покрышки, углошлифовальную машинку и головку блока цилиндра с автомобиля, но так как он бы не смог за один раз унести все это, то решил взять с собой две автомобильные покрышки и вынести их за двор дома, и спрятать их в кювет, а за головкой блока цилиндра с автомобиля и углошлифовальной машинкой вернуться позднее. После того, как он вынес две покрышки за двор дома и спрятал их в кювет, он вернулся обратно в дом, прошел в спальную комнату и взял в руки головку блока цилиндра с автомобиля, которая находилась справа от входа в комнату, а также углошлифовальную машинку со шкафа, после чего вышел из дома и сложил похищенное имущество в кювет за двором, туда же, где лежали похищенные ранее две покрышки. На все это у него ушло около 30 минут, то есть с 00 часов 05 минут до 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ. После этого он взял из кювета две автомобильные покрышки и пошел по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, он знал, что по 

<

адрес> в гараже, который находится около коммунального дома, живет Чабонян Мехак, и у того в собственности есть автомобили, поэтому он решил продать две автомобильные покрышки именно ему. Он подошел к гаражу, постучался, где дверь ему открыл Чабонян Мехак, он предложил ему две автомобильные покрышки, убедив его в том, что они принадлежат ему, и что они не краденные, за две покрышки он попросил у ФИО32 1000 рублей, пояснив что ему срочно нужны деньги и поэтому он их так дешево продает. ФИО32 согласился на его предложение и передал ему за две автомобильные покрышки деньги 1000 рублей одной купюрой. О том, что две автомобильные покрышки были краденные ФИО32 он не говорил. После того как он реализовал две автомобильные покрышки, около 01 часа 30 минут вернулся обратно, к дому 

<

адрес> 

<

адрес> к кювету, где он оставил головку блока цилиндров и углошлифовальную машинку, взяв головку блока цилиндров и углошлифовальную машинку в руки пешком он пошел в сторону своего дома, пройдя около 700 метров по 

<

адрес>, не рассчитав свои силы и возможности, а так же то, что он находился в состоянии опьянения он быстро устал, в связи с чем выбросил в кусты головку блока от автомобиля, и дальше пошел с углошлифовальной машинкой домой. После того как он пришел по месту своего проживания: 

<

адрес> 

<

адрес>, где супруга и дети спали и не видели его с краденной углошлифовальной машинкой, дома углошлифовальную машинку он положил в прихожей на полу и пошел спать. В утреннее время к нему домой приехали сотрудники, где он им рассказал о краже с 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>.

Том 2 л.д. 57-62

Показаниями потерпевшего ФИО60. от том, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут, он приехал на своем автомобиле к дому 38 по 

<

адрес> 

<

адрес>, калитка двора была прикрыта, пройдя дальше во двор и далее к двери веранды дома, он увидел, что замок, на который была закрыта веранда дома имеет повреждения, явные следы взлома, ходя замок, ранее находился в замкнутом положении и был исправен, он понял, что в его доме кто-то был посторонний, после чего он своим ключом с трудом открыл замок двери, хотя замок до этого времени работал исправно и после чего прошел в дом и стал ходить по комнатам с целью осмотра комнат на факт пропажи чего-либо. В спальной комнате, в которой он хранит запасные части, от автомобиля Мазда «Бонго», он обнаружил пропажу головки блока цилиндра с двигателя «R2» автомобиля Мазда «Бонго», две всесезонные покрышки R-16, которые он собирался установить на автомобиль Toyota Dyna. Головку блока цилиндра и две покрышки он приобретал за свои личные деньги летом 2019 года на авторынке 

<

адрес>. Так же в этой комнате он обнаружил пропажу угло-шлифовальной машинки марки «Кратон». После чего он осмотрел остальные комнаты дома, где больше пропажи чего-либо не обнаружил. Головку блока цилиндра с двигателя «R2» автомобиля Мазда «Бонго» он приобретал за 20000 рублей, две всесезонные покрышки R-16 за 10000 рублей, т.е. 5000 рублей за покрышку. УШМ марки «Кратон» он приобретал в магазине «Амурснабсбыт» 

<

адрес> в начале 2019 года за 1500 рублей. Ущерб от похищенного принадлежащего ему имущества составляет 31 500 рублей, который для него является значительным, так как он не работает, инвалид, получает. По данному факту он обратился в полицию. Когда он написал заявление в полицию по факту кражи принадлежащего ему имущества, то указал, что у него пропала угловая шлифмашина марки «Bosch», однако на самом деле у него пропала угловая шлифмашина марки «Кратон», он так указал, так как был очень взволнован и случайно перепутал марку шлифмашины с маркой имеющегося у него в собственности перфоратора марки «Bosch». Документов на указанное имущество у него не сохранилось.

Том 1 л.д. 129-132

Показаниями свидетеля ФИО26 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут к нему пришел житель с

<

адрес> 

<

адрес> – ФИО6, который предложил купить у него две автомобильные покрышки за 1000 рублей. В ходе разговора с Василием, последний пояснил, что покрышки принадлежат ему и что он продает их в связи с тем, что ему нужны деньги. Он согласился купить у него покрышки и заплатил ему 1000 рублей. После этого Василий ушел в неизвестном направлении. В августе 2020 года к нему приехал один из жителей 

<

адрес>, судя по всему не местный, так как его он ранее не видел, которому он продал покрышки, приобретенные им ранее у Василия. Как выглядел данный парень он не запомнил, опознать не сможет, поскольку забыл, как он выглядел. К нему частенько обращаются жители с

<

адрес> и жители 

<

адрес>, всем известно, что он занимается техникой и у него всегда имеются какие-нибудь комплектующие к автомобилям. О том, что покрышки, которые он купил у ФИО6 были похищены, ему стало известно от сотрудников полиции уже после того как он продал их неизвестному парню.

Том 1 л.д. 147-148

Показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции для участия в следственном действии – проверки показаний на месте подозреваемого ФИО6 Ей были разъяснены права и обязанности понятого, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Проверка показаний началась от здания администрации Козьмодемьяновского сельсовета 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> с. 

<

адрес> пл. Ступникова 

<

адрес>. Подозреваемому ФИО6 предложено указать адрес, где его показания будут проверяться. ФИО6 указал, что необходимо проехать к дому № по 

<

адрес> с. 

<

адрес> 

<

адрес>. По приезду на указанный адрес, ФИО6 предложил пройти во двор дома. С разрешения проживающего в указанном доме ФИО61 мы прошли во двор дома, где ФИО6 указал на входную дверь веранды и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут при помощи найденного во дворе дома металлического прута он загнул ригель замка на входной двери, чтобы открыть ее. Затем ФИО6 пояснил, что когда он открыл дверь, то через веранду прошел в жилое помещение. Затем мы прошли в помещение спальной комнаты, где ФИО6, указав на место на полу под окном, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 35 минут, он похитил две автомобильные покрышки. Затем он указал на шкаф, расположенный слева от входа у стены, пояснив, что на нем находилась угловая шлифмашина, которую он также похитил в указанный период времени. Также ФИО6 указал место на полу, расположенное справа от входа у стены, пояснив, что оттуда он похитил головку блока цилиндров в указанный период времени. ФИО6 пояснил, что две автомобильные покрышки, угловую шлифмашину, головку блока цилиндра он вынес из спальной комнаты во двор. Он также указал, что после того как совершил хищение имущества, принадлежащего ФИО62 то две автомобильные покрышки он продал за 1000 рублей жителю 

<

адрес> 

<

адрес> по фамилии Чабонян. Головку блока цилиндра он выкинул в кусты по 

<

адрес> по пути домой, а угловую шлифмашину он принес к себе домой по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>

Том 1 л.д. 174-176

Показаниями свидетеля Свидетель №5, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4.

Том 2 л.д. 39-42

Заявлением о преступлении ФИО63., зарегистрированном в ОМВД России по 

<

адрес> в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в ночь на ДД.ММ.ГГГГ с дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, похитило принадлежащее ему имущество на общую сумму 31 500 рублей, который для него является значительным. 

Том 1 л.д. 87

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен до 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. Со слов участвующего в осмотре ФИО64 до ДД.ММ.ГГГГ замок на двери находился в исправном состоянии. Замок с двери, ведущей на веранду дома изымается и помещается в прозрачный пакет, далее ФИО65 пояснил, что в бывшей спальной комнате он хранит различные детали от автомобилей. Также пояснил, что в этой комнате справа от входа на полу у стены находилась головка блока цилиндров с автомобильного двигателя «R-2» слева от входа на шкафу, стоящего у стены находилась угло-шлифовальная машина, прямо от входа у окна находились две автомобильные покрышки R-16. 

(Том 1 л.д. 89-99)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в кабинете № ОУР ОМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>. участвующий в осмотре ФИО6 пояснил, что он похитил находящуюся в кабинете углошлифовальную машину в ночь с 22 на ДД.ММ.ГГГГ из 

<

адрес> 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия, изъята углошифовальная машина. 

(Том 1 л.д. 108-111)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: является замок и ключ, упакованные в полимерный прозрачный пакет, угловая шлифмашина марки «Кратон» в корпусе темно-зеленого цвета, упакованная в полимерный пакет красного цвета.

Том 1 л.д. 121-123

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого к материалам уголовного дела приобщенЫ в качестве вещественных доказательств: угловая шлифовальная машина марки «Кратон AMG-850E», изъятая у подозреваемого ФИО6 в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; замок и ключ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. Указанное имущество возвращено на хранение под расписку потерпевшему ФИО66

Том 1 л.д. 124-126

Информацией из ОПФР по 

<

адрес> о том, что ФИО67 является получателем страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты по категории «Инвалид 2 группы» в УПФР в 

<

адрес> (межрайонное) клиентская служба в 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ сумма к выплате составляет 11 695,18 рублей, в том числе пенсия 8 912,51 рублей, ежемесячная денежная выплата 2 782,67 рубля.

Том 1 л.д. 140

Справкой с администрации 

<

данные изъяты> сельсовета Тамбовского района 

<

адрес> о составе семьи и наличии подсобного хозяйства, согласно которой вместе с потерпевшим ФИО10 по адресу: 

<

адрес> с. ФИО33 

<

адрес>, проживает его жена – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также информация о том, что ФИО69 имеет личное подсобное хозяйство, состоящее из 18 голов крупного рогатого скота, в том числе 6 голов коров.

Том 1 л.д. 142-143

Информацией с сайта www.baza.drom.ru о стоимости головки блока цилиндров, согласно которой стоимость головки блока цилиндров на автомобиль марки «Mazda Bongo» составляет от 20 000 до 39 680 рублей/

Том 1 л.д. 144-146

Информацией с сайта www.avito.ru о стоимости двух автомобильных покрышек, согласно которой стоимость одной шины на автомобиль марки «Toyota Dyna» составляет от 5 000 до 7500 рублей.

Том 1 л.д. 144-146

Информацией с сайта www.tool.ru о стоимости угловой шлифмашины марки «Кратон AMG-850E», согласно которой стоимость угловой шлифмашины марки «Кратон AMG-850E» составляет 1 681 рубль.

Том 1 л.д. 144-146

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО6 находясь по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> в присутствии защитника и понятых подробно пояснил об обстоятельствах совершения им кражи имущества принадлежащего ФИО5 И.М.. 

Том 1 л.д. 168-173

Вина ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1 подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями подсудимого ФИО6 данными им при производстве предварительного следствия в качестве обвиняемого и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время вместе со своим знакомым Свидетель №1 около 10 часов 00 минут они проходили около 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>. Он вспомнил, что в указанном доме в 

<

адрес> проживает его знакомый ФИО9. Он решил зайти в гости к ФИО18. Он сказал Свидетель №1, что пойдет в гости, на что последний сказал, что пойдет дальше в сторону 

<

адрес>, где будет его ждать. В это время через калитку он прошел на территорию приусадебного участка 

<

адрес> по пер. Светлому и поднялся на крыльцо дома и постучал во входную дверь, однако дверь ему никто не открыл, дернув за ручку двери он понял, что она закрыта, дома никого не было, так как к нему никто не вышел. Он решил зайти в гараж, расположенный на территории двора 

<

адрес> указанного дома, так как ему известно, что ФИО18 может там находится и употреблять спиртное. Подойдя к воротам гаража, он увидел, что правая створка гаража была приоткрыта, на петлях висел навесной замок в положении «открыто». Он зашел в помещение гаража, однако там никого не было. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 05 минут находясь в помещении гаража под верстаком слева от входа он увидел бензиновый триммер в корпусе желто-черного цвета, который решил похитить, чтобы в последующем продать его и на вырученные от продажи деньги купить себе спиртное. Убедившись, в том, что за ним никто не наблюдает, он подошел к триммеру, взял его в руки и вместе с ним вышел из гаража. Удерживая триммер в руках, он подошел к деревянному забору, ограждающего территорию приусадебного участка, расположенного в непосредственной близи с гаражом и через него, в месте где был частично сломан забор, он перелез через него. После этого по переулку Светлому, удерживая в руках триммер, пешком он проследовал на 

<

адрес>, где его ожидал Свидетель №1 Когда он подошел, то предложил Свидетель №1 сходить вместе с ним к женщине по имени Свидетель №2, которая проживает в 

<

адрес> с. 

<

адрес> 

<

адрес>, чтобы продать триммер, на что он согласился пойти вместе с ним. При этом он сказал Свидетель №1, что триммер принадлежит ему. О том, что он похитил триммер Свидетель №1 он не говорил. Похищенный триммер он продал указанной женщине этим же днем за 1000 рублей, пояснив ей, что триммер принадлежит ему и что он продает его в связи с тем, что ему нужны деньги. На вырученные от продажи триммера денежные средства он купил себе спиртное. 

Том 2 л.д. 57-62

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут она проснулась и пошла в магазин. Около 11 часов 00 минут того же дня она пришла к себе домой. Когда она вернулась домой, то входная дверь была закрыта, дома находился ФИО18, который спал. Спустя некоторое время ФИО18 проснулся и пошел управляться во двор дома. Управляясь во дворе дома, ФИО18 зашел домой и сообщил ей о том, что с гаража, расположенного во дворе дома, пропал бензиновый триммер. После этого она вышла во двор дома и пошла в гараж, где действительно убедилась в том, что из него пропал бензиновый триммер в корпусе черно-желтого цвета. Утром ДД.ММ.ГГГГ, перед тем как уйти в магазин, она заходила в гараж и видела, что триммер находится в гараже. Ворота гаража на запорное устройство не закрывались, ворота были прикрыты (навесной замок висел на петлях ворот с открытой дужкой). Таким образом, неизвестное лицо, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 11 часов 00 минут похитило принадлежащий ей бензиновый триммер, который находился в гараже. Бензиновый триммер марки «SMART ST43» она приобретала в 2019 году в одном из магазинов в с. ФИО33 

<

адрес> за 3500 рублей, оценивает его в ту же сумму, так как он использовался всего лишь несколько раз в летний период, находился в исправном состоянии. О пропаже триммера в полицию сразу она заявлять не стала, поскольку не думала, что триммер сможет найти. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к ее дому подъехал оперуполномоченный ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ФИО70, который стал интересоваться, не пропадало ли у нее какое-либо имущество, на что она рассказала ему о случившемся (пропаже бензинового триммера). ФИО25 пояснил, что у него имеется оперативная информация по факту пропажи принадлежащего ей бензинового триммера и предложил написать по данному факту заявление о преступлении. О случившемся она сообщила в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес>, написала заявление. В ходе дальнейшего разбирательства сотрудники полиции вернули принадлежащий ей бензиновый триммер в корпусе черно-желтого цвета. В результате хищения ей причинен материальный ущерб в сумме 3 500 рублей. Ущерб от хищения принадлежащего ей бензинового триммера возмещен полностью, претензий ни к кому не имеет. 

Том 1 л.д. 212-215

Показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО6 они ходили по 

<

адрес>, чтобы найти подработку, около 10 часов 00 минут они проходили мимо 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, где проживает ФИО9 со своей матерью (в 

<

адрес> указанного дома). ФИО6 решил зайти в гости в ФИО9, а он пошел дальше по переулку Светлому в сторону 

<

адрес>, где стал ждать ФИО6 на перекрестке. Через несколько минут он увидел ФИО6, в руках у которого он увидел бензиновый триммер в корпусе черно-желтого цвета. Тот сказал, что бензиновый триммер принадлежит ему. После этого вместе с ФИО6 они пошли к дому № по 

<

адрес> с. 

<

адрес>, где проживает женщина по имени Свидетель №2, которой ФИО6 предложил купить у него бензиновый триммер, на что она согласилась. При этом ФИО6 сказал ей, что бензиновый триммер принадлежит ему и что он продает его, поскольку ему нужны деньги. Свидетель №2 приобрела у него бензиновый триммер за 1000 рублей, которые отдала ФИО6 После этого ФИО6 купил себе спиртное и они разошлись по домам. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ он снова встретился с ФИО6, в ходе беседы с которым тот признался ему, что бензиновый триммер, который он накануне продал женщине по имени Свидетель №2, он похитил с гаража, расположенного на приусадебной территории 

<

адрес> по 

<

адрес>, когда заходил в гости в ФИО9.

Том 1 л.д. 223-225

Показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (в первой половине дня, точное время указать затрудняется) к ее дому подошли ФИО6 и Свидетель №1. Выйдя к ним, она увидела в руках у ФИО6 бензиновый триммер в корпусе черно-желтого цвета. ФИО6 предложил купить у него указанный триммер. Она спросила у него, откуда триммер, на что ФИО6 пояснил, что триммер принадлежит ему и что он продает его, так как ему нужны деньги. При этом Свидетель №1 находился рядом и ничего не говорил. Она купила у ФИО6 триммер за 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ к ее дому подъехали сотрудники полиции, от которых ей стало известно о том, что бензиновый триммер, который она купила у ФИО6 был им похищен ДД.ММ.ГГГГ с гаража, расположенного на территории приусадебного участка 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, где проживает Потерпевший №1 со своим сыном ФИО9. Если бы на момент приобретения бензинового триммера у ФИО6 ей было известно о том, что он краденный, то она не стала бы покупать у него указанное имущество. 

Том 1 л.д. 226-228 

Показаниями свидетеля Свидетель №6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашена сотрудниками полиции для участия в следственном действии – проверки показаний на месте обвиняемого ФИО6 Ему были разъяснены права и обязанности понятого, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Находясь в 

<

адрес> 

<

адрес> на пересечении улиц 

<

адрес> Светлый, следователем ФИО6 предложено указать адрес, где его показания будут проверяться. Обвиняемый ФИО6 в присутствии своего защитника Утенкова В.Н., пояснил, что необходимо проследовать к 

<

адрес> по 

<

адрес>. По прибытии на указанный адрес, обвиняемый ФИО6 указал на гараж, расположенный на территории приусадебного участка указанной квартиры. С разрешения проживающей в указанной квартире Потерпевший №1 они прошли во двор, где обвиняемый ФИО6 подошел к гаражу, указал на него, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 05 минут через незапертую створку ворот он проник внутрь гаража, откуда похитил бензиновый триммер в корпусе желто-черного цвета.

Том 2 л.д. 43-45

Показаниями свидетеля Свидетель №5, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №6. 

Том 2 л.д. 39-42

Заявлением о преступлении Потерпевший №1, зарегистрированном в ОМВД России по 

<

адрес> в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в дневное время совершило хищение принадлежащего ей триммера стоимостью 3 500 рублей из гаража, расположенного во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, чем причинило ей материальный ущерб на указанную сумму.

Том 1 л.д. 180

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно осмотрена приусадебная территория 

<

адрес>. в ходе осмотра Потерпевший №1 указывает на верстак, расположенный слева от входа и поясняет, что ранее на указанном месте находился принадлежащий ей бензиновый триммер, который на момент осмотра отсутствует.

Том 1 л.д. 191-198

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно осмотрен участок местности, расположенный около приусадебной территории 

<

адрес>, на котором находится бензиновый триммер марки «SMART» в корпусе желто-черного цвета. В ходе осмотра бензиновый триммер изъят. 

Том 1 л.д. 200-206

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого к материалам уголовного дела приобщен бензиновый триммер марки «SMART ST43» в корпусе черно-желтого цвета, изъятый у Свидетель №2 в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное имущество возвращено на хранение под расписку потерпевшей Потерпевший №1

Том 1 л.д. 207-209

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты упаковочная коробка и руководство пользователя на бензиновый триммер марки «SMART ST43».

Том 1 л.д. 234-236

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена упаковочная коробка из-под бензинового триммера марки «SMART», выполненная из плотного картона и находящиеся внутри руководство пользователя к бензиновому триммеру марки «SMART ST43». Упаковочная коробка и руководство пользователя на бензиновый триммер марки «SMART» возвращены потерпевшей Потерпевший №1 на хранение под расписку.

Том 1 л.д. 237-240

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого к материалам уголовного дела приобщены упаковочная коробка и руководство пользователя на бензиновый триммер марки «SMART ST43», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №1, которые осмотрены. Указанное имущество возвращено на хранение под расписку потерпевшей Потерпевший №1

Том 1 л.д. 241-243

Справкой с администрации Тамбовского сельсовета 

<

адрес> о составе семьи и наличии подсобного хозяйства, согласно которой вместе с потерпевшей Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес> проживает ее сын – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также информация о том, что Потерпевший №1 не имеет личное подсобное хозяйство.

Том 1 л.д. 220-221

Информацией из ОПФР по 

<

адрес>, согласно которой Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является получателем страховой пенсии по старости в размере 15 595,87 рублей.

Том 1 л.д. 218

Информацией с сайта www.youla.ru, согласно которой стоимость бензинового триммера марки «SMART ST43» составляет 3 990 рублей.

Том 1 л.д. 222

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно обвиняемый ФИО6 находясь по адресу: 

<

адрес>, в присутствии его защитника Утенкова В.Н. и двух понятых подробно пояснил о совершении им кражи имущества принадлежащего Потерпевший №1 

Том 2 л.д. 32-38

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО6 в совершении вышеуказанных преступлений доказана, действия подсудимого суд квалифицирует; (по факту кражи имущества принадлежащего ФИО71 по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; ( по факту кражи имущества принадлежащего ФИО72 по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; (по факту кражи имущества принадлежащего Потерпевший №1); по ч. 1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При правовой оценке действий подсудимой суд исходит из объема предъявленного органами предварительного следствия и поддержанного в судебном заседании обвинения, а также из конституционных принципов осуществления правосудия.

Показания ФИО6 даны им на предварительном следствии в присутствии своего защитника, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, предусматривающей право не свидетельствовать против себя, после предупреждения о том, что его признательные показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу.

Показания ФИО6 согласуются с показаниями потерпевших ФИО73 а также свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО26, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №6 не противоречат данным протоколов осмотра места происшествия, протоколов явок с повинной, данным протоколом проверки показаний на месте, иным исследованным судом доказательствам.

При этом, показания потерпевших ФИО74 а также свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО26, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №6 данные ими в ходе предварительного расследования оглашенные в судебном заседании, суд расценивает как правдивые, объективные и соответствующие фактическим обстоятельствам происшедшего, оснований ставить их под сомнения у суда нет, так как, потерпевшая и свидетели были предупреждены за дачу ложных показаний, в ходе предварительного следствия давали стабильные показания, причин для оговора подсудимой у них не имелось. 

Об умысле подсудимого ФИО6 свидетельствуют как способ совершения преступления, так и сумма похищенных денежных средств. 

При этом суд находит, что, совершая кражу имущества принадлежащего потерпевшим ФИО75 и ФИО76, подсудимый осознавал общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидел, что его действия неизбежно повлекут наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба потерпевшим.

Указанные обстоятельства кражи имущества принадлежащего потерпевшим ФИО77 и ФИО78 подтверждаются не только выбранным ФИО6 способом тайного хищения имущества, но и показаниями самих потерпевших о причинении каждому из них значительного ущерба превышающего 5 000 рублей, оснований не доверять которым не имеется, а также материалами уголовного дела.

Квалифицирующий признак – незаконное проникновение в жилище по эпизоду кражи имущества принадлежащего ФИО79 нашел свое подтверждение в судебном заседании, совокупностью исследованных доказательств, из которых следует, что кража имущества совершена из веранды дома потерпевшего, который для него является жилищем.

Квалифицирующий признак – незаконное проникновение в жилище по эпизоду кражи имущества принадлежащего ФИО80 нашел свое подтверждение в судебном заседании, совокупностью исследованных доказательств, из которых следует, что кражи имущества совершена из дома потерпевшего который для него является жилищем.

Таким образом, между действиями ФИО6 и наступившими последствиями по всем эпизодам краж имеется прямая причинно-следственная связь.

Мотивом совершения преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, суд признает преступный корыстный умысел подсудимого ФИО6, направленный на изъятие имущества принадлежащего потерпевшим ФИО81 ФИО82 Потерпевший №1, с целью личного обогащения.

Таким образом, по делу с достоверностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут, в 

<

адрес>, ФИО6 находящийся в состоянии алкогольного опьянения, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное безвозмездное завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно, через не запертую дверь незаконно, с целью совершения кражи, проник в веранду 

<

адрес>, являющейся жилищем ФИО83 откуда тайно похитил, принадлежащие ФИО84 шуруповерт марки «Makita», в кейсе, в комплекте с 7 сверлами, 2 переходниками, 8 торцевыми головками, сменным запасным аккумулятором, док-станцией для зарядки аккумулятора, стоимостью 5100 рублей; автомобильную стереомагнитолу LG модель: LAC-M0510, стоимостью 3900 рублей, чем причинил последнему значительный ущерб, после чего с места совершения преступления скрылся с похищенным и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, по делу с достоверностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут, в 

<

адрес>, ФИО6 находящийся в состоянии алкогольного опьянения, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное безвозмездное завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно отжав металлическим прутом ригель замка на двери 

<

адрес> незаконно, с целью совершения кражи, проник в 

<

адрес>, являющейся жилищем ФИО5 И.М., откуда тайно, похитил, принадлежащие ФИО85 головку блока цилиндров с двигателя «R2», стоимостью 20 000 рублей; две всесезонные автомобильные шины R-16, стоимостью 10 000 рублей; угло-шлифовальную машинку марки «Кратон», стоимостью 1500 рублей, чем причинил последнему значительный ущерб, после чего с места совершения преступления скрылся с похищенным и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, по делу с достоверностью установлено, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 05 минут, в 

<

адрес>, ФИО6 осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное безвозмездное завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно находясь в гараже, расположенном во дворе 

<

адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил, принадлежащий Потерпевший №1, бензиновый триммер марки «SMART ST43», стоимостью 3 500 рублей, который взял в руки, вынес из гаража и со двора 

<

адрес>, после чего с места совершения преступления скрылся с похищенным и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

На основании исследованных материалов уголовного дела, а также изученных данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления и его адекватного поведения во время судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО6 является вменяемым и, в силу ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенное преступление.

Основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания отсутствуют.

Из протокола явки с повинной (т.1 л.д.23), объяснения (т.1л.д.102-105), объяснения (т.1 л.д.183-185) ФИО6 следует, что он добровольно сообщил о совершенных им преступлениях, указал на обстоятельства хищения имущества принадлежащего потерпевшим ФИО86., ФИО87 Потерпевший №1.

Кроме того как следует из материалов уголовного дела подсудимый ФИО6 будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также в ходе проверки показаний на месте давал подробные и стабильные показания о конкретных обстоятельствах совершения им преступлений и местах нахождения похищенного имущества. Указанные сведения ранее правоохранительным органам известны не были, помогли установить обстоятельства, подлежащие в силу ст. 73 УПК РФ, доказыванию по делу, а также розыску имущества, добытого в результате преступления и частичному изъятию похищенного имущества и возвращению его законным владельцам.

С учётом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении ФИО6 суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает – явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления и возвращению похищенного имущества потерпевшим

Из материалов дела следует, что ФИО6 совершил преступления предусмотренные: п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ ( по эпизоду хищения имущества принадлежащего ФИО89 и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( по эпизоду хищения имущества принадлежащего ФИО88 находясь в состоянии алкогольного опьянения. Данное обстоятельство подтверждается показаниями самого подсудимого в судебном заседании. 

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности преступлений совершенных ФИО6, которые относятся к категории тяжким преступлений, обстоятельств их совершения, данных характеризующих личность ФИО6, как склонного к злоупотреблению алкоголем, влияние состояния опьянения на его поведение при совершении преступлений, которое явилось одним из поводов совершения преступления, суд признает обстоятельством отягчающим наказание совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Из характеристики выданной администрацией Козьмодемьяновского сельсовета 

<

адрес> следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>. ФИО6 совместно проживает с женой - ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и тремя несовершеннолетними детьми, сыном - ФИО90 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном - ФИО91, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном ФИО92, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Жена ФИО19 работает продавцом в магазине ИП ФИО12. По характеру ФИО6, не уравновешенный, агрессивный, на территории сельсовета нигде не работает, источник средств к сушествованию не известен. ФИО6 склонен к злоупотреблению спиртных напитков, был замечен в нетрезвом виде в общественных местах. В общественной жизни села участие не принимает. В Администрацию сельсовета на ФИО6 неоднократно поступали жалобы от соседей и родственников на неадекватное, агрессивное поведение.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции ОМВД России по 

<

адрес> следует, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с.

<

адрес>, проживает по 

<

адрес>. ФИО6 по вышеуказанному адресу ранее проживал совместно с супругой и тремя несовершеннолетними детьми, в настоящее время супруга проживает по другому адресу и каких-либо контактов с ним не поддерживает. Неоднократно привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД. В 2010 году был привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 158, 2013 году ч.1 ст. 159, 2016 году по ч.1 ст. 264 и ч.1 ст. 119, в 2018году ч.1 ст. 166 и ч.1 ст.264 УК РФ. Официально нигде не работает, в центре занятости населения не состоит. Склонен к злоупотреблению спиртных напитков, в состоянии опьянения ведет себя неадекватно, агрессивно. За отчетный период проживания в 

<

адрес> неоднократно поступали жалобы со стороны, жителей села, сельской администрации на неадекватное поведение гр. ФИО6

Оснований не доверять изложенным в характеристиках сведениям у суда не имеется, они выданы должностными лицами при исполнении своих должностных обязанностей. 

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких преступлений и преступление небольшой тяжести, данные характеризующие личность ФИО6, обстоятельства смягчающие наказание признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступления и возвращению похищенного имущества потерпевшим, наличие малолетних детей, обстоятельствами отягчающие наказание – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя по эпизоду хищения имущества принадлежащего ФИО93 и по эпизоду хищения имущества принадлежащего ФИО94 а также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом обстоятельства отягчающего наказание, оснований для изменения установленной законом категории преступления и применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений и позволяющие назначить ФИО6 наказание с применением ст. 64 УК РФ отсутствуют.

В соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При решении вопроса о виде наказания, подлежащем назначению ФИО6 суд, приходит к выводу, что менее строгие виды наказания, чем лишение свободы по ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ не смогут обеспечить достижение целей наказания.

В силу ч.5 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.

Настоящее преступление ФИО6 совершил во время условного осуждения по приговору Тамбовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому условное осуждение в отношении ФИО6 подлежит отмене и окончательное реальное наказание ему следует назначить по совокупности приговоров, в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности, его имущественном и семейном положении, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения ФИО6 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО6 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО6 необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу, при этом необходимо зачесть в срок отбытия наказания, время его содержания под стражей - со дня задержания, т.е. - с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО95 подлежит удовлетворению в соответствии со ст.1064 ГК РФ в полном объеме. 

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: автомагнитола марки «LG» и шуруповерт с кейсом марки «Makita» необходимо оставить по принадлежности потерпевшему ФИО96 угловая шлифмашина марки «Кратон» и замок оставить по принадлежности потерпевшему ФИО97 бензиновый триммер марки «SMART ST43», упаковочная коробка и руководство пользователя из-под бензинового триммера необходимо оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1 

Вопрос о судебных издержках, произведенных в стадии судебного разбирательства, разрешен отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества принадлежащего ФИО98 и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года.

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества принадлежащего ФИО99 и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 08 (восемь) месяцев.

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества принадлежащего Потерпевший №1) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить ФИО6 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО6 условное осуждение по приговору Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по настоящему приговору присоединить частично не отбытое наказание по приговору Тамбовского районного суда 

<

адрес> от 23 октября. 2018 года да окончательно к отбытию назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО6 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания ФИО6 под стражей - с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения - заключение под стражу оставить без изменения, которую отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО100 удовлетворить в соответствии со ст.1064 ГК РФ в полном объеме. 

Взыскать с ФИО6 в пользу Потерпевший №3 в счет возмещения ущерба причиненного преступлением 30 000 рублей.

Вещественные доказательства: автомагнитола марки «LG» и шуруповерт с кейсом марки «Makita» необходимо оставить по принадлежности потерпевшему ФИО102 угловая шлифмашина марки «Кратон» и замок оставить по принадлежности потерпевшему ФИО101 бензиновый триммер марки «SMART ST43», упаковочная коробка и руководство пользователя из-под бензинового триммера оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Тамбовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым ФИО6, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Вступивший в законную силу приговор суда может быть обжалован в кассационном порядке в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 

<

адрес>, через Тамбовский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий судья: Ю.Х. Кадыров