Дело № 2а-551/2026

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Поповой И.Н.,

при секретаре Волковой А.С.,

«20» января 2026 года, в городе Волжский Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Крым к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Республике Крым обратилась в суд с административным иском к ФИО1, которым просит взыскать задолженность по уплате обязательных платежей и санкций в общей сумме 88 076,03 руб., в том числе:

- по транспортному налогу с физических лиц за "."..г. год в размере 31 300 руб.,

- по сумме пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, по состоянию на "."..г. в размере 56 776,03 руб.

В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика; является собственником транспортного средства – легкового автомобиля «

<

...>», государственный регистрационный знак №... и плательщиком транспортного налога с физических лиц. За указанный объект налогообложения налоговым органом административному ответчику был начислен транспортный налог за "."..г. год в размере 31 300 руб., направлено налоговое уведомление №... от "."..г. об уплате налога в срок не позднее "."..г.; получено ФИО1 "."..г. В связи с несвоевременной уплатой налоговых обязательств, у налогоплатещика ФИО1 образовалась задолженность, на которую начислена пеня за "."..г.-"."..г. годы в размере 56 776,03 руб. Отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика по состоянию на "."..г. составило 205 574,44 руб., в том числе задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС, - 34 937,27 руб.; по состоянию на "."..г. - 344 165,03 руб., в том числе пени – 115 520 руб. Остаток непогашенной задолженности по пени на "."..г., обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составил 58 743,97 руб., пени - 56 776,03 руб. "."..г. в адрес налогоплательщика направлено требование №... об уплате задолженности на общую сумму 204 266,07 руб.; требование в добровольном порядке в полном объеме не погашено. За взысканием истребуемой суммы задолженности налоговый орган обращался к мировому судье судебного участка №... 

<

...> судебного района 

<

...> с заявлением о выдаче судебного приказа от "."..г. Выданный мировым судьей "."..г. судебный приказ №... о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 88 076,03 руб. (транспортный налог за "."..г. год и пени ЕНС на "."..г.) отменен определением мирового судьи от "."..г., в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения. Реализуя право на взыскание истребуемой суммы задолженности, налоговый орган обратился в суд в порядке административного искового производства.

Стороны, извещенные в установленном законом порядке о дате, времени и месте рассмотрения дела к назначенному времени не явились. Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело без её участия, административные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников по делу.

Исследовав представленные по делу доказательства суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность по уплате налога является одной из основных конституционных обязанностей граждан и организаций (ст. 57 Конституции РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 19 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Система налогов и сборов, страховые взносы и принципы обложения страховыми взносами, а также общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно части 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии с пунктом 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается, в том числе в связи с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (ч. 1, пп.1 ч. 2 ст. 44 НК РФ).

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 НК РФ).

Согласно данным регистрирующих органов, административный ответчик в "."..г. году являлся собственником транспортного средства – легкового автомобиля «

<

...>», VIN: №..., "."..г. выпуска, государственный регистрационный знак №... (дата регистрации права собственности: "."..г.), в связи с чем, в силу вышеуказанных положений НК РФ, является плательщиком транспортного налога с физических лиц за указанный период.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно положениям ст. 363 НК РФ, транспортный налог подлежит уплате в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

За указанный объект налогообложения, исходя из налоговой базы 313.00, налоговой ставки 100.00 руб., количества месяцев владения в году/12 – 12/12 (один год), налоговым органом был исчислен транспортный налог за "."..г. год в сумме 31 300 руб., в адрес налогоплательщика ФИО1 направлено налоговое уведомление №... от "."..г. о необходимости уплаты данной суммы налога в срок не позднее "."..г.

Налоговое уведомление №... направлено в личный кабинет налогоплательщика, получено им "."..г., что подтверждается скриншотом с личного кабинета налогоплательщика.

Обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком в случаях, установленных пунктом 7 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), в частности, со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с пунктом 8 статьи 45 Кодекса (подпункт 1 пункта 7 статьи 45 Кодекса).

В силу ч. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В силу положений ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки; сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов; в процентах от суммы недоимки; процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей принимается равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

При этом, в соответствии с п. 6 ст. 11.3 НК РФ, сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст. 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на Едином налоговом счете (ЕНС) недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма (пункт 5 статьи 75).

Понятие Единый налоговый счет, введено с связи с вступлением в силу с 1 января 2023 г. Федерального закона N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового Кодекса Российской Федерации", на нем учитываются денежные средства, перечисленные (признаваемые) в качестве единого налогового платежа и совокупная обязанность в денежном выражении в отношении каждого налогоплательщика, плательщика сборов, страховых взносов, налогового агента (пункты 2, 4 статьи 11.3 НК РФ).

Согласно п. 2 ст. 11 НК РФ, совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему РФ.

В силу п. 5 ст. 11.3 НК РФ, совокупная обязанность формируется на основе: налоговых деклараций (расчетов), в том числе уточненной; налоговых уведомлений; сообщений ИФНС об исчисленных суммах налогов; решений ИФНС об отсрочке или рассрочке по уплате налогов; решений ИФНС о привлечении или об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности; судебных актов, решений вышестоящих органов и исполнительных документов; иных документов.

Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности ( п. 1 ст. 69 НК РФ)

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате формируется один раз на отрицательное «Сальдо ЕНС» налогоплательщика, и считается действующим до момента, когда ЕНС не примет положительное значение или не будет равно нулю. При изменении суммы задолженности направление дополнительного (уточнённого) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено, что усматривается из примечания к приказу ФНС России от 02 декабря 2022 г. N ЕД-7-8/1151@.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с Постановлением от 29 марта 2023 г. N 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации», предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Как следует из текста административного искового заявления, отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика по состоянию на "."..г. составило 205 574,44 руб., в том числе задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС, - 34 937,27 руб.

"."..г. в адрес административного ответчика выставлялось требование №... о необходимости уплаты в срок до "."..г. задолженности по недоимке за транспортный налог с физических лиц в сумме 163 776,57 руб. и пени в сумме 40 489,5 руб.

Требование №... направлено в личный кабинет налогоплательщика, получено им "."..г., что подтверждается скриншотом.

Доказательств исполнения требования №... от "."..г. материалы дела не содержат.

По общему правилу, установленному пунктом 3 статьи 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Частью 4 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 19 декабря 2023 г. N 163-ФЗ) предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку в добровольном порядке административный ответчик вышеуказанное требование не исполнил, за взысканием, в том числе и задолженности по транспортному налогу за "."..г. год, пени по состоянию на "."..г. налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №... 

<

...> судебного района 

<

...> с заявлением о выдаче судебного приказа, заявление подано в срок предусмотренный ст. 48 НК РФ.

"."..г. мировым судьей выдан судебный приказ №... о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Крым задолженности в сумме 88 076,03 руб., из которой транспортный налог с физических лиц за "."..г. год в сумме 31 300 руб., пени по состоянию на "."..г. в размере 56 776,03 руб.).

Определением мирового судьи того же судебного участка от "."..г. судебный приказ №... от "."..г. отменен, в связи с поступившими возражениями должника ФИО1

С административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за "."..г. год и пени по состоянию на "."..г. налоговый орган обратился в суд "."..г., то есть в срок, установленный требованиями п. 4 ст. 48 НК РФ, со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, принимая во внимание, что расчет задолженности по транспортному налогу произведён правильно, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления административного ответчика о необходимости погашения задолженности, предшествующая обращению в суд, и срок на обращение в суд налоговым органом соблюдены, что свидетельствует о законности и обоснованности требований налогового органа к ФИО1, а также принимая во внимание неисполнение административным ответчиком обязанности по своевременной уплате налога, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № 4 по Республике Крым задолженности по транспортному налогу за "."..г. год в сумме 31 300 руб..

Административным истцом также заявлено требование о взыскании с административного ответчика задолженности по пени, установленным НК РФ и распределяемым в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ, по состоянию на "."..г. в размере 56 776,03 руб.

Согласно представленного налоговым органом расчета, истребуемая сумма пени исчислена за период с "."..г. по "."..г. из суммы совокупной обязанности равной 192 786,43 руб., за период с "."..г. по "."..г. - 224 086,43 руб.

При этом, сумма совокупной обязанности по состоянию на "."..г. в размере 192786 руб. 43 коп. образовалась в результате неуплаты транспортного налога с физических лиц за "."..г. -"."..г. годы, по состоянию на "."..г. – в результате неуплаты транспортного налога с физических лиц за 2016 -2023 годы.

В подтверждение принятых мер взыскания вышеназванных сумм недоимок по транспортному налогу налоговым органом представлены:

- копия судебного приказа мирового судьи судебного участка №... 

<

...> судебного района 

<

...> №... от "."..г., которым с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № 4 по Республике Крым задолженности по транспортному налогу за "."..г. год в размере 46 950 руб. и пени в размере 237,49 руб.

- копия судебного приказа мирового судьи судебного участка №... 

<

...> судебного района 

<

...> №... от "."..г. о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № 4 по Республике Крым задолженности по транспортному налогу за "."..г. год в размере 31 300 руб. и пени в размере 3 674,45 руб.

- копия судебного приказа мирового судьи судебного участка №... 

<

...> судебного района 

<

...> №... от "."..г. о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № 4 по Республике Крым задолженности по транспортному налогу за "."..г. год в размере 46 957,8 руб.

- копия постановления судебного пристава-исполнителя ОСП 

<

...> от "."..г. об объединении возбуждённых в отношении ФИО1 исполнительных производств в сводное с присвоением №...-СД, а именно:

1) исполнительного производства №...-ИП от "."..г. о взыскании задолженности по налогам и пени в сумме 47 187,49 руб. (транспортный налог за "."..г. г. и пени),

2) исполнительного производства №...-ИП от "."..г., о взыскании задолженности по налогам и пени в сумме 47 393,28 руб.,

3) исполнительного производства №...-ИП от "."..г., о взыскании задолженности по налогам и пени (транспортный налог) в сумме 47 393,28 руб., возбуждённого на основании судебного приказа №... от "."..г.

4) исполнительного производства №...-ИП от "."..г. о взыскании задолженности по налогам и пени в сумме 22 202,46 руб.,

5) исполнительного производства №...-ИП от "."..г. о взыскании задолженности по налогам и пени в сумме 26 521,73 руб. (транспортный налог за "."..г. год),

6) исполнительного производства №...-ИП от "."..г. о взыскании задолженности по налогам и пени в сумме 6 833,38 руб.,

7) исполнительного производства №...-ИП от "."..г. о взыскании задолженности по налогам в сумме 34 974,45 руб. (транспортный налог за "."..г. г.),

8) исполнительного производства №...-ИП от "."..г. о взыскании задолженности по налогам ( транспортный налог за "."..г. г.) в сумме 46 957,8 руб.;

- копия постановления судебного пристава-исполнителя ОСП 

<

...> от "."..г. возбуждении исполнительного производства №...-ИП в отношении должника ФИО1 на основании исполнительного листа №... от "."..г., выданного Феодосийским городским судом, предметом исполнения по которому является взыскание задолженности по налогам и пени в сумме 48 857,31 руб..

До настоящего времени вышеназванные исполнительные производства находятся на исполнении в ОСП 

<

...>; данных об их окончании в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа в материалы дела не представлено.

При этом, утверждение административного истца в письменной информации, представленной представителем ФИО2 о том, что транспортный налог за "."..г. год взыскан налоговым органом по судебному приказу №... от "."..г., судом признается не состоятельным, поскольку в соответствии с данным судебным приказом с должника был взыскан транспортный налог за "."..г. год, что усматривается из представленной в суд копии судебного приказа.

Принимая во внимание, что данный судебный приказ, как следует из вышеназванного постановления судебного пристава-исполнителя, также находится на исполнении в сводном исполнительном производстве №...-СД, оснований для исключения данной суммы транспортного налога из совокупной обязанности не имеется.

Таким образом, с учетом ранее принятых налоговым органом мер взыскания транспортного налога за "."..г.-"."..г. годы, пени за период с "."..г. по "."..г., рассчитываются следующим образом:

за период с "."..г. по "."..г. (174 дня): 192 786,43 руб. * 174 дн. * 16 % * 1/300 = 17 906,42 руб.;

за период с "."..г. по "."..г. (49 дней): 192 786,43 руб. * 49 дн. * 18 % * 1/300 = 5 667,92 руб.;

за период с "."..г. по "."..г. (42 дня): 192 786,43 руб. * 42 дн. * 19 % * 1/300 = 5 128,12 руб.;

за период с "."..г. по "."..г. (36 дней): 192 786,43 руб. * 36 дн. * 21 % * 1/300 = 4 858,22 руб.;

за период с "."..г. по "."..г. (148 дней): 224 086,43 руб. * 148 дн. * 21 % * 1/300 = 23 215,35 руб.

Расчет суммы пени, представленный налоговым органом за период с "."..г. по "."..г. судом проверен, является арифметически верным; пени за указанный период составляют 56 776,03 руб.

С учетом указанного, в отсутствии доказательств уплаты задолженности по сумме пеней, установленных НК РФ, распределяемых в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ, по состоянию на "."..г. в размере 56 776,03 руб., требования административного истца о взыскании истребуемой суммы пени суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворённым требованиям.

Частью 1 ст. 114 КАС РФ установлено, что судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 107, 109 ч. 3 КАС РФ, судом при рассмотрении настоящего административного дела не установлено.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В связи с тем, что административный истец при обращении в суд с настоящим административным иском был освобожден от уплаты государственной пошлины, исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика в доход бюджета городского округа – г. Волжский Волгоградской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 руб., исходя из цены удовлетворённого административного иска, не превышающего 100 000 руб. (88 076,03 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Крым к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

...>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Крым задолженность по уплате обязательных платежей и санкций в общей сумме 88 076 рублей 03 копейки, в том числе:

- по транспортному налогу с физических лиц за "."..г. год в размере 31 300 рублей;

- по сумме пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, по состоянию на "."..г. в размере 56 776 рублей 03 копейки.

Взыскать с ФИО1, ИНН №..., в доход бюджета городского округа - город Волжский Волгоградской области государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись И.Н. Попова

СПРАВКА: решение в окончательной форме принято 03 февраля 2026 года

Судья Волжского городского суда: подпись И.Н. Попова

Подлинник данного документа

подшит в дело № 2а-551/2026,

которое находится в Волжском городском суде

Волгоградской области

УИД: №...