Дело № 2-2745/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 19 декабря 2017 года 

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сидорука К.К.

при ведении протокола секретарем Юхимук О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении морального вреда.

В обосновании заявленного требования истец указала, что ответчик ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за нанесение побоев ФИО1 и ей назначено наказание в виде 60 часов обязательных работ. В связи с тем, что ответчик причинила истцу как физическую боль, так и моральные страдания, истец обратилась в суд с настоящим требованием.

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении иска. 

Представители ответчика ФИО2 возражали против удовлетворения иска, представив свои возражения в письменном виде.

Суд, выслушав истца, представителей ответчика, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага… суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как установлено в судебном заседании, постановлением Хостинского районного суда города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и ей назначено наказание в виде 60 дней обязательных работ. 

Как указывает истец, ФИО2 нанесла ей побои, чем причинила физическую боль и моральные страдания, в результате чего она в течение длительного времени переживала, принимала успокоительные препараты. 

В силу ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а так же степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Суд считает обоснованными доводы истца о причинении ей ответчиком морального вреда.

Принимая во внимание индивидуальные особенности истца, состояние ее здоровья, учитывая характер нравственных страданий и с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, а также исходя из требований разумности и справедливости, суд пришел к выводу, что разумной и справедливой явится сумма компенсации в размере в 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 5000 (пять тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение месяца.

Председательствующий 

К.К. Сидорук

На момент публикации не вступило в законную силу

Согласовано судья