РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Н. Усмань 02 июля 2020г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе судьи Сорокина Д.А.

при секретаре Новиковой Л.А., 

с участием представителя истца адвоката Баркаловой Юлии Витальевны, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. 

В их обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому он передал ему 1 600 000 рублей сроком на один год. До настоящего времени деньги не возвращены. 

Истец в суд не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя. 

В судебном заседании представитель истца адвокат Баркалова Юлия Витальевна поддержала заявленные требования в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом - повесткой, направленной по месту его регистрации заказным письмом с уведомлением о вручении с отметкой «судебное». Судебное извещение от ответчика возвращено в суд по истечению срока хранения, что суд расценивает как добровольный отказ ответчика от получения судебной корреспонденции, предусмотренный ст. 19 Закона "О почтовой связи". 

В связи с изложенным суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с общими положениями об обязательствах, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

То обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику 1 600 000 рублей сроком на один год подтверждается распиской (л.д. 9), в связи с чем суд посчитал его установленным. 

Доказательств того, что денежные средства были возращены истцу в какой-либо сумме ответчик суду не представил. 

С учетом изложенного, заявленные требования о взыскании с ответчика 1 600 000 рублей в пользу истца подлежат удовлетворению. 

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении иска, на основании ст. 395 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2017г. по 16.03.2020г. в размере 258 048,30 рублей, рассчитанные истцом арифметически верно (л.д. 5-6). 

Согласно ст. 98 ГПК РФ, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 17490 рублей. 

Руководствуясь: ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от 26.12.2016г. в размере 1600000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2017г. по 16.03.2020г. в размере 258 048,30 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 17490 рублей. Всего взыскать 1 875 538,30 рублей (один миллион восемьсот семьдесят пять тысяч пятьсот тридцать восемь рублей 30 копеек). 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на остаток суммы долга (на момент вынесения решения 1600000рублей), исходя из ключевой ставки Банка России, начиная с 17.03.2020г. по день фактической уплаты суммы долга. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья 

1версия для печати