ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Исетское 06 июля 2017 года 

Исетский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи – Бурлуцкого В.М.,

при секретаре – Семёновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-196/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд со следующими исковыми требованиями к ФИО2:

Взыскать с ФИО2 в его пользу долг по договору займа в сумме 

<

данные изъяты> рублей, проценты по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами, на день вынесения решения, судебные издержки в размере 

<

данные изъяты> рублей и расходы на оплату госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Свои, требования ФИО1 мотивирует следующим:

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взял у него в займы 

<

данные изъяты> рублей с условием вернуть долг ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени долг не вернул.

В подтверждение обоснованности своего иска ФИО1 предоставил суду:

- расписку ФИО2;

- договор об оказании юридических услуг, акт выполненных работ, квитанцию об уплате 

<

данные изъяты> рублей за оказание юридических услуг;

- квитанцию об уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен телефонограммой.

При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу, что данное гражданское дело следует рассмотреть в порядке заочного судопроизводства, поскольку ФИО2 надлежаще извещался повесткой о времени и месте судебного заседания, суд он не известил об уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Такой порядок не нарушает права ответчика, поскольку если выяснится, что он по уважительной причине не знал о времени и месте судебного заседания, решение может быть отменено по его заявлению судом, который его вынес.

Суд считает, что вышеуказанные исковые требования ФИО1 к ФИО2, следует удовлетворить полностью.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 

<

данные изъяты> рублей. ФИО1 выполнил свое обязательство по договору займа и предоставила ответчику 

<

данные изъяты> Указанные обстоятельства подтверждаются распиской ФИО2. Согласно расписки ФИО2 должен был вернуть долг не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

При таких обстоятельствах исковые требования:

- о взыскания долга по договору займа в сумме 

<

данные изъяты> рублей, соответствуют требованиям ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ;

- о взыскании процентов по договору займа на день вынесения решения, соответствуют требованиям ст. 809 ГК РФ;

- о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения, соответствуют требованиям ст.ст. 395, 811 ГК РФ;

- о взыскании судебных издержек в сумме 

<

данные изъяты> рублей и - расходов на оплату госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей соответствуют требованиям ст. 12 ГПК РФ.

Размер процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют: 

<

данные изъяты>

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют: 

<

данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 472000 

<

данные изъяты> рублей, проценты по договору займа на день вынесения решения в сумме 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> руб., расходы на оказание юридических услуг в сумме 

<

данные изъяты> руб., расходы на оплату госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей, ВСЕГО: 

<

данные изъяты>

Ответчик не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись В.М. Бурлуцкий

Копия верна судья: В.М. Бурлуцкий