РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2020 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе: 

председательствующего судьи Бутыриной О.П. 

при секретаре Сапаровой А.Ш. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г. Астрахани, расположенного по адресу: 

<

...>, административное дело № 2а-2639/2020 по административному иску МИФНС № 1 по Астраханской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество,

установил:

МИНФС № 1 по Астраханской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что ФИО1 является (являлся) собственником недвижимого имущества – земельных участков и плательщиком налога на имущество. Ответчику был начислен налог на имущество за 2014-2017 год. А именно пени в размере 12 127,28 рублей, направлены соответствующие требования. До настоящего времени сумма налога в бюджет не поступила. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу с физических лиц, расположенных в границах сельских поселений: пени в размере 13420,55 рублей (№), на общую сумму 12 127,28 рублей, восстановить срок на подачу административного искового заявления.

В судебном заседании представитель МИФНС № 1 по Астраханской области ФИО2 требования поддержала, просила удовлетворить, дополнительно пояснив, что инспекцией произведен перерасчет земельного налога за 2017 год, в связи с уточнением налоговых периодов. В части восстановления срока пояснила, что об отмене судебного приказа инспекции стало известно только 18.05.2020 года при поступлении в налоговый орган определения об отмене судебного приказа от 24.05.2019, после чего обратились в суд.

ФИО1 при надлежащем извещении не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ст. 390, п. 1,2 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса. Налоговая база определяется отдельно в отношении долей в праве общей собственности на земельный участок, в отношении которых налогоплательщиками признаются разные лица либо установлены различные налоговые ставки.

Согласно ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующего календарному году его направления. Налогоплательщики, физические лица, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Пунктами 4,11 ст. 85 НК РФ установлено, что органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения, в электронной форме.

Согласно материалам дела ФИО1 является (являлся) собственником земельных участков, расположенных по адресу Приволжский район, с. Карагали.

На основании п. 1 ст. 367 НК РФ налогоплательщики – физические лица, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Налогоплательщику ФИО1 был произведен расчет земельного налога за 2014-2017 года на общую сумму 12127,28 руб., который отражен в налоговом уведомлении (№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).

Исчисленная инспекцией сумма по земельному налогу и пени налогоплательщиком не уплачены.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня налоговым органом начислена, указанная в требовании, пеня за неуплату налога ( из расчета суммы недоимки *число дней (просроченных) * ставку пени( действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ)). 

Исходя из требований ст. ст. 69,70 НК РФ, должнику было направлено требование № на ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности, в том числе по земельному налогу. До настоящего времени сумма исчисленных инспекцией налогов налогоплательщиком не уплачена.

С направлением предусмотренного статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания обязательных платежей.

Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

В тоже время, из представленных к иску документов усматривается, что административным истцом пропущен срок на подачу административных требований в суд. 

В соответствии с требованиями ч.ч. 2,3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно требованию № от 17.03.2019 года административному ответчику установлен срок оплаты до 18.04.2019 года, до истечения шестимесячного срока в феврале 2019 года административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 

24.05.2019 года мировым судьей судебного участка № 6 Кировского района г. Астрахани вынесен судебный приказ №2а-471/2019 о взыскании с административного ответчика в пользу инспекции задолженности. 24.05.2019 года определением мирового судьи судебный приказ отменен, однако определение об отмене судебного приказа поступило в ИФНС 18.05.2020 года. 

В связи с чем, ходатайство о восстановлении срока подлежит удовлетворению, а потому подлежат удовлетворению требования о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу – пени. 

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Восстановить МИФНС № 1 по Астраханской области срок на подачу административного искового заявления.

Исковое заявление инспекции МИФНС № 1 по Астраханской области к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу МИФНС № по 

<

адрес> задолженность по земельному налогу с физических лиц: пеня в сумме 13420,55 руб., на общую сумму 12127,28 рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23.09.2020 года. 

Судья: О.П.Бутырина