Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2020 года 

<

адрес>

Чеченская Республика

Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Атаева А.А., 

с участием представителя истца юрисконсульта АО Ножай-Юртовского 

района ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО4

ответчика ФИО1

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ в размере 189356 рублей 65 копеек, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в лице представителя- юрисконсульта АО 

<

адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, мотивируя свои требования тем, что истец оказывает услуги ответчику по газоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: ЧР, 

<

адрес>, ул. ФИО3, 

<

адрес>. Ответчик – ФИО1 свои обязательства, вытекающие из договора №, не выполняет.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с объемом прав стороны по делу, в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, пояснив, что в рамках данного договора ответчику были оказаны услуги в полном объеме, то есть поставлен природный газ для бытовых нужд, однако ответчик не производил оплату своевременно и в полном объеме за поставленный природный газ. 

В связи с указанным, представитель истца просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 189356 рублей 65 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4987 руб. 13 коп. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражал против исковых требований и показал суду, что с 23.07.2018г. он не потребляет природный газ, так как ДД.ММ.ГГГГ его домовладение было отключено от сетевого газа за неуплату дога с составлением акта об отключении абонента от сетевого газа. После составление данного акта и отключения подачи газа, он природным газом не пользовался, а в последующем дом был снесен. По данному адресу он начал строительства нового дома. Данное строительство еще не завершено и к нему газопровод не проведен.

В связи с указанным ответчик считает, что требования истца о взыскании задолженности за период с 23.07.2018г. по 15.05.2020г. необоснованными и не соответствующими действительности. В подтверждении своих доводов ответчик представил акт об отключении абонента от сетевого газа за неуплату долга от 23.07.2018г., а также акт проверки газифицированного помещения от 29.10.2020г., составленный представителем ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» по л/с №. 

Таким образом, ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности за период с 23.07.2018г. по 15.05.2020г. и применить срок исковой давности к исковым требованиям в части взыскания задолженности за период с 01.01.2016г. по 01.09.2017г. 

Заслушав в судебном заседании представителя истца ФИО4, который поддержал исковые требования в полном объеме, ответчика ФИО1, который иск признал частично, изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что заявленные в настоящем деле требования, подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» непрерывно поставляет газ ответчику с момента заключения договора. 

Качество, количество, оплата, права и обязанности по такому договору регулируются статьями 541 - 547 ГК РФ и иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со статьями 153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К коммунальным услугам, в том числе, относится плата за отопление, за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотренозаконом, иными правовымиактамиилисоглашениемсторон.

Порядок расчетовза энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее – Правила).

Согласно п.2 Правил, поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется исходя из следующих принципов:

а) обеспечение бесперебойности и безопасности поставки газа;

б) поставка газа по фактической потребности;

в) государственное регулирование розничных цен на газ, потребляемый населением, в том числе тарифов на его транспортировку;

г) применение энергосберегающих технологий при использовании газа.

В соответствии с п.22 пп. «в» Правил, поставщик газа обязан осуществлять не реже 1 раза в год проверку.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют, а также в ходе судебного разбирательства не представлены акты о проводимых поставщиком газа ежегодных плановых проверок, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении им своих обязательств, наличие которых обеспечивало бы для истца всестороннее и объективное установление всех обстоятельств дела.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч. 2 ст. 55 ГПК РФ доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Как следует из акта об отключении абонента от сетевого газа от 23.07.2018г., домовладение ответчика, рассположенное по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО3, 64 было отключено от сетевого газа за не уплату долга.

Актом проверки газифицированного помещения от 29.10.2020г., сотавленным представителем ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» по л/с № по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО3, 64, подтверждается, что к домовладению, рассположенному по указанному адресу на момент проверки, газ не проведен.

Как усматривается из истории расчетов по лицевому счету № в январе и декабре 2019 года ответчику возобновлена поставка газа с доначислением платы за потребленный природный газ за предыдущие шесть месяцев, однако в обосновании своих требований в указанной части никаких доказательств истцом не представлены. 

Следовательно, суд считает, что исковые требования в части взыскания с отвечика задолженности за потребленный газ за период с 23.07.2018г. по 15.05.2020г. подлежат отказу в удовлетворении.

Суд соглашается с доводом ответчика о пропуске истцом общего срока исковой давности (ст.196 ГК РФ). 

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. 

Истец о нарушении своего права должен был знать до десятого числа месяца, следующего после составления договора и выполнения условий по данному договору.

За восстановлением нарушенного права истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, начало трехгодичного срока для взыскания долга приходится на август 2017 года. 

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 ст. 199 ГК РФ).

Таким образом, во взыскании суммы задолженности за период с 01.01.2016г. по 30.08.2017г. также надлежит отказать в удовлетворении в связи с истечением срока исковой давности.

Сумма задолженности, установленная в судебном заседании к взысканию с ответчика, составляет 35288 руб. 49 коп.

Данные расчеты составлены в соответствии с фактическими параметрами потребления газа и с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, а также действующих тарифов, утвержденных в установленном порядке, так как доказательств иного положения сторонами не представлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1719 руб. 95 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ удовлетворить частично. 

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» с ФИО1 сумму задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 35288 (тридцать пять тысяч двести восемьдесять восемь) рублей 49 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины, в размере 1258 (одна тысяча двести пятьдесят восемь) рублей 65 копеек, а всего 36547 (тридцать шесть тысяч пятьсот сорок семь) рублей 14 коп.

В удовлетворении исковых требований в остальной части - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: /подпись/ А.А.Атаев

Копия верна:

Судья: А.А.Атаев