УИД 23RS0010-01-2024-000008-68

Дело №2-258/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца. Выселки 26 февраля 2024 года 

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе: 

судьи Кальчевского А.Н.,

с участием помощника судьи Коломиец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО СК «Двадцать первый век» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Представитель АО СК «Двадцать первый век» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что (__)____ водитель ФИО1, управляя автомобилем «Лада», государственный регистрационный знак ..., не справившись с управлением, допустил наезд на препятствие, в результате чего пассажиру З.Е.Н. был причинён вред здоровью. Согласно материалами дела об административном правонарушении ДТП произошло, ввиду нарушения ФИО1 правил дорожного движения. Гражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована в АО СК «Двадцати первый век» в соответствии с договором ОСАГО серии РРР ... от (__)____ Лицами, допущенным к управлению автомобилем «Лада», государственный регистрационный знак ..., по указанному договору ОСАГО являются З.В.И., К.К.М.. ФИО1 не указан в договоре ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Потерпевшая З.Е.Н., реализуя своё право на страховое возмещение, обратилась в АО СК «Двадцать первый век» с заявлением о выплате страхового возмещения в рамках договора ОСАГО серии РРР .... АО СК «Двадцать первый век» произвело выплату страхового возмещения, в связи с причинённым вредом здоровью в размере 210 000 рублей. Не согласившись с указанной выплатой З.Е.Н. обратилась в службу финансового уполномоченного с заявлением .... Решением финансового уполномоченного по делу ... от (__)____ требования З.Е.Н. удовлетворены. С АО СК «Двадцать первый век» взыскана доплата страхового возмещения в размере 80 000 рублей. Решение финансового уполномоченного исполнено АО СК «Двадцать первый век», что подтверждается платёжными документами. Таким образом, общая сумма страховой выплаты в связи с причинением З.Е.Н. вреда здоровью составила 290 000 рублей (210 000 рублей выплата по заявлению + 80 000 выплата по решению финансового уполномоченного). В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО СК «Двадцать первый век» выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере 290 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины размере 6100 рублей.

Представитель истца – АО СК «Двадцать первый век» - ФИО2 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил собственноручно написанное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Выселковского районного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: viselkovsky.krd.sudrf.ru.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно положениям абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик, признав исковые требования, в соответствии со ст.39 ГПК РФ использовал свое процессуальное право. 

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому принимается судом, и потому выносится решение об удовлетворении исковых требований АО СК «Двадцать первый век» в полном объеме.

При этом суд взыскивает с ответчика судебные расходы согласно ст.98 ГПК РФ в сумме 6100 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО СК «Двадцать первый век» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ серия ... ... от (__)____) в пользу АО СК «Двадцать первый век» (ИНН 

<

***>) сумму ущерба в порядке регресса в размере 290 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6100 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Выселковский районный суд Краснодарского края.

Судья: подпись.

Подлинный документ находится в гражданском деле Выселковского районного суда Краснодарского края №2-258/2024.