Дело № 2-814/2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2019 года г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Никитиной М.В., при секретаре судебного заседания Мамедове Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

истец ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.07.2018 года в размере 1 079 011 руб. 03 коп., из которых: по основному долгу – 972 226 руб. 90 коп., по процентам – 106 784 руб. 13 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 595 руб. 06 коп.. 

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 24.07.2018 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому истец предоставил ответчику кредит в размере 1 000 000 руб., под 19% годовых, со сроком возврата кредита 24.07.2022 года. В период действия кредитного договора ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 24.07.2018 года по 23.04.2019 года образовалась задолженность в заявленном истцом размере. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена, не известила суд о причинах неявки, возражений по существу предъявленного к ней иска суду не представила.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В данном случае согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 421 ГК РФ и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 24.07.2018 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в размере 1 000 000 руб., путем перечисления денежных средств на счет ответчика открытый в банке, под 19% годовых, со сроком возврата кредита 24.07.2022 года (л.д. 15-16). 

Истцом свои обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, путем перечисления денежных средств на счет ответчика (л.д. 9). 

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора ответчик обязалась возвратить кредит и проценты за пользованием им ежемесячными платежами, размер каждого платежа, за исключением последнего, - 29 912 руб. 39 коп., дата ежемесячного платежа - 24 число каждого месяца. 

Кроме того, заемщик, согласно пункту 12 кредитного договора, также обязался в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплатить кредитору неустойку в размере 0,05 процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. 

Вместе с тем, в период действия кредитного договора ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в свиязи с чем, задолженность по кредиту за период с 24.07.2018 года по 23.04.2019 года составляет 1 079 011 руб. 03 коп., из которых: по основному долгу – 972 226 руб. 90 коп., по процентам – 106 784 руб. 13 коп. (л.д. 7-8). 

Согласно п. 5.4.1. Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов, в том числе: в случае нарушения Клиентом условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 17-20). 

Поскольку заключив кредитный договор, ответчик дала согласие на предоставление кредита на предложенных банком условиях, под установленный договором процент, с погашением в определенные сроки, то суд приходит к выводу, что исковые требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 1 079 011 руб. 03 коп. являются обоснованными. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 595 руб. 06 коп.. Понесение истцом указанных расходов, по делу по иску к ответчику, подтверждаются платежным поручением № 26449 от 15.04.2019 года (л.д. 6). 

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Данная процессуальная обязанность, а также последствия непредставления ответчиком возражений и доказательств согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ, судом разъяснялись ответчику судебным извещением от 19.04.2019 года, ответчику было предложено представить в суд письменное объяснение по существу заявленных требований, а в случае несогласия с заявлением – доказательства своим возражениям, в случае исполнения обязательств по возврату кредита – представить соответствующие доказательства. 

Ответчиком не представлено в суд письменного объяснения относительно заявленных требований и доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по возврату кредита до рассмотрения дела в суде и отсутствие у истца оснований для взыскания с него задолженности по кредитному договору. 

Учитывая, что задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, возражений по сумме и расчету задолженности ответчиком не представлено, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

иск ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от 24.07.2018 года в размере 1 079 011 руб. 03 коп., из которых: по основному долгу – 972 226 руб. 90 коп., по процентам – 106 784 руб. 13 коп. а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 595 руб. 06 коп.. 

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Елизовский районный суд Камчатского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья М.В. Никитина