Дело № 2-1093/2019 

(УИД 23RS0039-01-2019-001516-38)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 03 декабря 2019 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Кириченко М.Б.,

при секретаре судебного заседания Килиман О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса в ст. Павловской к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредиторской задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса в ст. Павловской обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредиторской задолженности и просит суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») задолженности по Кредитному договору № от 21.09.2016 г., по состоянию на 22.10.2016 г. задолженность за период с 21.09.2016 г. по 22.10.2019 г. составляет 994773 руб. 73 копеек, в том числе: основной долг - 393877 рублей 36 копеек, просроченный основной долг - 256068 рублей 19 копеек, проценты за пользование кредитом - 264944 рубля 16 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга - 42899 рублей 90 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов - 36984 рубля 12 копеек; взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления в размере - 13147 руб. 74 коп.

В обоснование исковых требований истец указывает, что 21.09.2016 года между АО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса № 3349/3/14 в ст. Павловской Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 и ФИО2 заключено соглашение №. По условиям Кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщикам денежные средства в сумме 750000 рублей, а заемщики - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 29,4 % годовых (п. 1.1 - 1.4 Кредитного договора).

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщикам, что подтверждается банковским ордером № от 21.09.2016 г. 

Должник Кредитом воспользовались, что подтверждается выпиской по лицевому счету ФИО1 Кредит предоставлен на срок до «21» июля 2021 г. (п. 2 Кредитного договора).

Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 20-е число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются ежемесячно, не позднее 20 числа текущего месяца (ст. 6 Кредитного договора). Датой возврата Кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4 Правил). Заемщиками не выполняются условия кредитного договора, а именно не произведена оплата основного долга по кредиту, а также не произведена оплата процентов. В соответствии с п. 4.7 Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств в срок возвращать Кредит, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования Кредита.

В адрес заемщиков 11 сентября 2019г. (исх. №, №, № и №) направлены требования - претензионные письма с предложением досрочно вернуть кредит и погасить образовавшуюся задолженность. Ответ на указанные письма не получен, меры по погашению задолженности не приняты.

По состоянию на 22.10.2019 г. задолженность по кредитному договору № от 21.09.2016 г. за период с 21.09.2016 г. по 22.10.2019 г. составляет 994773 руб. 73 коп., в том числе: основной долг - 393877 рублей 36 копеек, просроченный основной долг - 256068 рублей 19 копеек, проценты за пользование кредитом - 264944 рубля 16 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга - 42899 рублей 90 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов - 36984 рубля 12 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом. 

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены судом своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представили. Судебные повестки, направленные ответчикам по указанному адресу в исковом заявлении, возвращены в адрес суда с отметкой почты «истек срок хранения». При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Оценив представленные доказательства и, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса в ст. Павловской к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредиторской задолженности подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнение обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между АО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса № 3349/3/14 в ст. Павловской Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 и ФИО2 21 сентября 2016 года заключено соглашение №. 

Согласно условиям Кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщикам денежные средства в сумме 750000 рублей, а заемщики - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 29,4 % годовых (п. 1.1 - 1.4 Кредитного договора).

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщикам, что подтверждается банковским ордером № от 21.09.2016 г. 

Должники кредитом воспользовались, что подтверждается выпиской по лицевому счету ФИО1 Кредит предоставлен на срок до «21» июля 2021 г. (п. 2 Кредитного договора).

Согласно п. 4.2. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее Правила) погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении 1 к кредитному договору.

Согласно ст.4 Кредитного договора проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических дней.

Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 20-е число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются ежемесячно, не позднее 20 числа текущего месяца (ст. 6 Кредитного договора). Датой возврата Кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4 Правил). Заемщиками не выполняются условия кредитного договора, а именно не произведена оплата основного долга по кредиту, а также не произведена оплата процентов. В соответствии с п. 4.7 Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств в срок возвращать Кредит, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования Кредита.

В адрес заемщиков 11.09.2019г. (исх. №, №, № и №) направлены требования - претензионные письма с предложением досрочно вернуть кредит и погасить образовавшуюся задолженность. Ответ на указанные письма не получен, меры по погашению задолженности не приняты.

По состоянию на 22.10.2019 г. задолженность по кредитному договору № от 21.09.2016 г. за период с 21.09.2016 г. по 22.10.2019 г. составляет 994773 руб. 73 коп., в том числе: основной долг -393877 рублей 36 копеек, просроченный основной долг - 256068 рублей 19 копеек, проценты за пользование кредитом - 264944 рубля 16 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга - 42899 рублей 90 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов - 36984 рубля 12 копеек.

Указанным подтверждается, что истец выполнил свои обязательства по Соглашению о кредитовании, а ответчиком обязательства по выплате суммы кредита не исполняются, что сторонами не оспорено.

Судом проверен расчет задолженности по кредитному договору № от 21.09.2016 г., который ответчиком не оспорен, оснований не доверять ему не имеется. 

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, выбор предусмотренного ст. 323 ГК РФ способа защиты нарушенного права принадлежит исключительно кредитору, который вправе предъявить иск как к одному из солидарных должников, так и ко всем должникам одновременно.

По условиям кредитного договора № от 21.09.2016 г. ФИО1, ФИО2 выступают созаемщиками.

Таким образом, учитывая, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания установлено, и доказательств обратного суду не представлено, что ответчиками не исполнены перед банком обязательства по своевременному возврату кредита, процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина в размере 13147 руб. 74 коп, оплаченная истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № от 25.10.2019 года, также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса в ст. Павловской к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредиторской задолженности подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса в ст. Павловской к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредиторской задолженности, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу АО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») задолженность по кредитному договору № от 21.09.2016 года, по состоянию на 22.10.2016 года, за период с 21.09.2016 г. по 22.10.2019 г. составляет 994773 руб. 73 копеек, в том числе: основной долг - 393877 рублей 36 копеек, просроченный основной долг - 256068 рублей 19 копеек, проценты за пользование кредитом - 264944 рубля 16 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга - 42899 рублей 90 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов - 36984 рубля 12 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления в размере - 13147 руб. 74 копеек в равных долях.

Всего взыскать в общей сумме 1007921 (один миллион семь тысяч девятьсот двадцать один) рубль 47 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Павловского районного суда 

Краснодарского края М.Б. Кириченко