Дело № 2-423/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

08 октября 2020 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Верескуна В.Г.,

при помощнике судьи Затыкиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики Крым гражданское дело по иску Б. к администрации города Щелкино Ленинского района Республики Крым, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО4, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что после смерти брата ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство на квартиру общей площадью 37,2 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, которая принадлежит наследодателю на основании свидетельства на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 В выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанную квартиру нотариусом отказано ввиду отсутствия оригинала правоустанавливающего документа. В связи с тем, что у истца нет иной возможности реализовать свое право на наследство во внесудебном порядке, она вынуждена обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивает, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика администрации г. Щелкино Ленинского района Республики Крым, направила заявление о рассмотрении дела без её участия, представила письменные пояснения по делу, возражений по сути исковых требований не заявила.

Третье лицо нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО4 направила в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело без её участия, вынести решение на усмотрение суда.

Третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру в Республике Крым явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил письменные пояснения в которых просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, возражений по сути исковых требований не заявил. 

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явки сторон в судебное заседание.

Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из смысла ст. 2 ГПК РФ судебное решение по гражданскому делу должно иметь своей целью защиту нарушенных прав (охраняемых законом интересов), а также восстановление нарушенных прав.

В соответствии со ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. 

В связи с тем, что возникновение права собственности на спорное имущество связано с получением наследства, которое до принятия в Российскую Федерацию Республики Крым находилось на территории Украины, а также учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения о том, что наследственное имущество внесено в государственный реестр в Российской Федерации, суд приходит к выводу, что к данным правоотношениям согласно главы 66 Гражданского кодекса РФ следует применять положения гражданского законодательства Украины. 

Вместе с тем, при определении объема прав и обязанностей участников спорного правоотношения, способа защиты нарушенного права, необходимо учитывать факт обращения с такими требованиями в 2020 году, а поэтому подлежат применению также положения законодательства Российской Федерации, действующего на территории Республики Крым, в соответствии со ст. 23 ФКЗ – № 6 от 21.03.2014, с 18.03.2014.

Согласно статье 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со статьей 214 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Указанный истцом объект недвижимости – квартира, не изъята из гражданского оборота и может принадлежать гражданам на праве собственности.

В силу ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

Как усматривается из материалов гражданского дела, Б. родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. Согласно свидетельству о рождении сери I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ отцом значится ФИО2, матерью ФИО3.

Согласно повторному свидетельству о рождении серии VI-УР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. Его отцом является ФИО2, матерью – ФИО3.

Из свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 принадлежит на праве собственности 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым. 

Указанное свидетельство по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не оспорено и не отменено.Квартира № в 

<

адрес>, по информации администрации г. Щелкино Ленинского района от ДД.ММ.ГГГГ №-ф, муниципальной собственностью не является, в реестре муниципального имущества не находится.

Согласно информации Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в Ленинском районе от ДД.ММ.ГГГГ №, в материалах инвентарного дела квартиры, сведений о наличии правоустанавливающих документов на спорную квартиру не имеется.

Ленинским районным отделом Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ №, в архивной документации регистрационной службы установлено, что объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, регистрационный номер объекта недвижимости – 295493501227. 

Согласно п. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Наличие свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, по мнению суда являются достаточным доказательством, что, ФИО1 при жизни являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: РФ, 

<

адрес>. 

В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в РФ Республики Крым на территории республики действуют нормативные правовые акты РФ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, квартира общей площадью 37,2 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, имеет кадастровый №, статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», право собственности в ЕГРН не зарегистрировано.

Согласно свидетельству о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Из представленной копии наследственного дела №, заведенного к имуществу умершего ФИО1, следует, что Б. приняла наследство путем подачи соответствующего заявления в установленный законом срок. 

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства, рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ч. 1 ст. 1115 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владении или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке, а заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Как следует из части 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. 

На основании изложенного, суд считает доказанными в судебном заседании обстоятельства, которыми истец обосновала исковые требования и полагает возможным удовлетворить их.

На взыскании с ответчика государственной пошлины истец не настаивает.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Б. – удовлетворить.

Признать за Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 37,2 кв.м, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.Г. Верескун

Решение суда в окончательной форме составлено 12.10.2020.

Председательствующий В.Г. Верескун