Дело № 1-79/2020 

(№11901320033250819) 

УИД 42RS0020-01-2019-001916-49 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Осинники 21 мая 2020 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мартыновой Ю.К.,

при секретаре Малай А.И.,

с участием государственного обвинителя- Мальневой О.А.,

подсудимого Михайлова И.В.,

защитника – адвоката Ольховской И.А.,

потерпевшей Быковской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

Михайлова Ильи Владимировича, 

<

данные изъяты>; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Михайлов И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Михайлов И.В. около 

<

данные изъяты> часов в период с 

<

данные изъяты>-го до 

<

данные изъяты>го ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата следствием не установлена, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в ходе внезапно возникшего преступного умысла, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа из сумки, находившейся под матрасом на диване в зале, тайно похитил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие Быковской Е.В. С похищенными денежными средствами Михайлов И.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Быковской Е.В. значительный ущерб.

Подсудимый Михайлов И.В. в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью.

Потерпевшая Быковская Е.В. в судебном заседании представила заявление, в котором она заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Михайлова И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с тем, что подсудимый загладил причиненный ей вред, ущерб погашен полностью, они с ним примирились и претензий к нему она не имеет.

Подсудимый Михайлов И.В. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, по не реабилитирующим основаниям.

Защитник подсудимой – адвокат Ольховская И.А. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.

Государственный обвинитель Мальнева О.А. считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Быковской Е.В. и прекратить производство по уголовному делу в отношении Михайлова И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон, так как подсудимый ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, потерпевшая претензий к нему не имеет.

Суд, обсудив ходатайство потерпевшей Быковской Е.В., заслушав подсудимого Михайлова И.В., защитника Ольховскую И.А., государственного обвинителя Мальневу О.А., приходит к следующему.

На основании ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что подсудимый Михайлов И.В. ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, поэтому уголовное дело в отношении Михайлова И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ подлежит прекращению, в связи с примирением сторон, то есть подсудимого с потерпевшей. Подсудимого Михайлова И.В. следует освободить от уголовной ответственности по предъявленному обвинению по ст. 158 ч.2 п.«в» УК РФ и прекратить уголовное дело и уголовное преследование по указанному преступлению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25, 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить Михайлова Илью Владимировича от уголовной ответственности по обвинению по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ. 

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Михайлова Ильи Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон, то есть подсудимого с потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого производство по делу прекращено, вправе ходатайствовать в ней или в возражениях на апелляционную жалобу (представление) о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Ю.К. Мартынова