Гр. дело № 2-3127/2024

УИД 04RS0018-01-2024-004080-28

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2024 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Степановой Э.Ж., при секретаре Чимитовой Ю.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ООО КБ «Ренессанс Кредит» просит взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 455 707,01 руб., а также расходы оплате государственной пошлины в размере 7 757,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, по условиям которого банк предоставил денежные средства в сумме 499 560,00 руб. сроком на 60 месяцев. Ответчиком обязательства по возврату кредитных средств не исполняются, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 494 320,01 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 374 798,95 руб., задолженность по процентам – 51 399,71 руб., задолженность по неустойке – 68 121,35 руб. При этом, банк прощает часть неустойки в размере 38 613,00 руб. 

Представитель истца ООО КБ «Ренессанс Кредит» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, о причинах неявки суду не сообщал, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В связи с этим, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства по правилам ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 499 548,00 руб. сроком на 60 месяцев под процентную ставку 18,9 % годовых.

В силу положений ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа. 

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение заемщиком займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Установлено, что банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которой кредит в сумме 499 548,00 руб. предоставлен ответчику ФИО1

Принятые обязательства перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга заемщик ФИО1 исполняет не надлежащим образом. Сумма задолженности по основному долгу по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 494 320,01 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 374 798,95 руб., задолженность по процентам – 51 399,71 руб., задолженность по неустойке – 68 121,35 руб. 

Суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, наличие оснований для возврата кредита, размер задолженности, т.е., по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований. 

Указанные обстоятельства, в частности, подтверждаются заявлением о предоставлении кредита, кредитным договором, графиком платежей, выпиской по лицевому счету.

Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о взыскании суммы задолженности в размере в сумме 455 707,01 руб., из которых задолженность по основному долгу – 374 798,95 руб., задолженность по процентам – 51 399,71 руб., задолженность по неустойке – 29 508,35 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика госпошлина в сумме 7 757,00 руб.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным ею доказательствам не представилось возможным ввиду неявки в судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредиту в размере 455 707,01 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 374 798,95 руб., задолженность по процентам – 51 399,71 руб., задолженность по неустойке – 29 508,35 руб., а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 7 757,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате. 

Судья . Э.Ж.Степанова 

. 

.

.