Председательствующий: Александрова А.В.

УИД 19RS0004-01-2025-000612-48

Дело № 33-2595/2025

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2025 года г. Абакан

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего Душкова С.Н.,

судей Тришканевой И.С., Дудусова Д.А.,

при секретаре – помощнике судьи Таскиной Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя истца ФИО1 на решение Аскизского районного суда Республики Хакасия от 15 сентября 2025 года, которым удовлетворены исковые требования Ильящук М.В. к благотворительному фонду «Имени Филиппа Ивановича Емец» о ликвидации фонда.

Заслушав доклад судьи Душкова С.Н., объяснения представителя истца ФИО1, поддержавшего доводы жалобы,

У С Т А Н О В И Л А :

Ильящук М.В. обратилась в суд с иском к благотворительному фонду «Имени Филиппа Ивановича Емец» (далее – БФ «ЕМЕЦ», фонд) о его ликвидации, назначении ликвидатором ФИО1, возложении на нее расходов по ликвидации фонда, мотивируя требования тем, что данный фонд является унитарной некоммерческой организацией, не имеющей членства, учрежденной гражданином на основе добровольных имущественных взносов, преследующей благотворительные, социальные и общественно полезные цели. Создан он был без ограничения срока действия. Как его президент, она заинтересована в его ликвидации. Предусмотренные законом основания для этого имеются. Имущества БФ «ЕМЕЦ» недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальная.

В процессе рассмотрения дела представитель истца ФИО1 уточнил заявленные требования, указав, что в настоящий момент продолжение деятельности фонда невозможно в связи с тем, что сотрудников в его штате не имеется, заработная плата не начисляется и не выплачивается. Задолженности по налогам, взносам и сборам он не имеет. Отсутствует она у него и перед кредиторами. Ликвидация фонда возможна без создания ликвидационной комиссии или назначения ликвидатора. Решение суда о ликвидации фонда является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) сведений о прекращении его деятельности. Просил БФ «ЕМЕЦ» ликвидировать и исключить из ЕГРЮЛ.

Определением суда от 21 июля 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – Управление Минюста России по Республике Хакасия), Управление федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (далее – УФНС России по Республике Хакасия).

Истец Ильящук М.В., ее представитель ФИО1, представители ответчика БФ «ЕМЕЦ», третьих лиц Управления Минюста России по Республике Хакасия, УФНС России по Республике Хакасия в судебное заседание не явились, суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Суд постановил решение, которым исковые требования Ильящук М.В. удовлетворил. Ликвидировал БФ «ЕМЕЦ» и исключил сведения о данной организации из ЕГРЮЛ. Возложил обязанности по осуществлению ликвидации фонда на его президента Ильящук М.В. в течение шести месяцев с даты вступления решения суда в законную силу. Назначил ликвидатором ФИО1

Не согласившись с вынесенным решением, представитель истца ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Хакасия с апелляционной жалобой, в которой просит судебную коллегию отменить решение Аскизского районного суда Республики Хакасия от 15 сентября 2025 года в части возложения на Ильящук М.В. обязанностей по осуществлению ликвидации фонда в течение шести месяцев с даты вступления в законную силу этого судебного решения, назначения его ликвидатором в связи с нарушением норм процессуального права.

Заявитель жалобы ссылается на то, что по правилам ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Ильящук М.В. заявлением от 8 сентября 2025 года уточнила исковые требования. В нем она просила только о ликвидации БФ «ЕМЕЦ» и исключении его из ЕГРЮЛ. Предусмотренных законом оснований для выхода за пределы таких требований у суда первой инстанции не имелось.

В отзыве на апелляционную жалобу представитель третьего лица Управления Минюста России по Республике Хакасия ФИО2 не возражает против ее удовлетворения.

В заседание судебной коллегии истец, представители ответчика, третьих лиц не явились, о времени и месте разбирательства по делу извещались надлежащим образом. В связи с этим судебная коллегия на основании положений ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признала возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что 20 декабря 2021 года Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия в качестве юридического лица зарегистрирован благотворительный фонд «Имени Филиппа Ивановича Емеца» (сокращенное наименование – БФ «ЕМЕЦ») за основным государственным регистрационным номером (далее – ОГРН) 

<

***>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 20.05.2025 (л.д. 8-12).

Президентом фонда, лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является Ильящук М.В.

Основным видом деятельности юридического лица является предоставление прочих финансовых услуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению, не включенных в другие группировки (код 64.99). Дополнительными видами деятельности юридического лица, кроме всего прочего является: производство нательного белья (код 14.14), производство прочей одежды и аксессуаров одежды (код 14.09), печатание газет (код 18.11), виды издательской деятельности (код 58.19), деятельность по управлению фондами (код 66.30).

Согласно сведениям, содержащимся в выписке из ЕГРЮЛ, местом нахождения фонда является: Российская Федерация, Республика Хакасия, Аскизский район, с. Бельтирское.

Основным учредительным документом фонда определен Устав благотворительного фонда «Имени Филиппа Ивановича Емеца», утвержденный единственным учредителем решение № от 23.11.2021, протоколом Совета БФ «ЕМЕЦ» № от 01.02.2023.

Согласно п. 1.1. Устава благотворительный фонд признается унитарной некоммерческой организацией, не имеющей членства, учрежденной гражданином на основе добровольных взносов, преследующей благотворительные, социальные и общественные цели.

Фонд создан с целью формирования имущества на основе добровольных имущественных взносах и пожертвований, а также иных не запрещенных законом поступлений, направленных на: содействие социально-экономическому развитию Республики Хакасия; социальную поддержку и защиту граждан, включая улучшение материального положения малообеспеченных, социальную реабилитацию безработных, инвалидов и иных лиц, которые в силу своих физических или интеллектуальных особенностей, иных обстоятельств не способны самостоятельно реализовать свои права и законные интересы; содействие добровольческой (волонтерской) деятельности; содействия деятельности в сфере профилактики и охраны здоровья граждан, а также пропаганды здорового образа жизни, улучшения морально-психологического состояния граждан; содействия деятельности по производству и (или) распространению социальной рекламы; содействия укреплению престижа и роли семьи в обществе (п. 2.1. Устава).

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь нормами Гражданского кодекса РФ и положениями Федерального закона "О некоммерческих организациях", исходил из отсутствия у фонда имущества для осуществления его целей и реальной возможности получения необходимого имущества, и пришел к выводу о наличии обстоятельств, которые законодательство признает основанием для ликвидации фонда, в связи с чем, исковые требования о ликвидации фонда удовлетворил.

При этом судебная коллегия находит заслуживающим внимания доводы апелляционной жалобы по следующим основаниям.

Так, согласно ст. 18 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, данным Федеральным законом и другими федеральными законами.

В п. 3 ст. 61 ГК РФ предусмотрено, что юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется.

В соответствии с частью 6 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации при невозможности ликвидации юридического лица ввиду отсутствия средств на расходы, необходимые для его ликвидации, и невозможности возложить эти расходы на его учредителей (участников) юридическое лицо подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Из материалов дела следует, что согласно информации, представленной УФНС по Республике Хакасия, налогоплательщик благотворительный фонд «Имени Филиппа Ивановича Емеца» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) состоит на учете в налоговом органе с 20.12.2021 по настоящее время. По состоянию на 23.06.2025 у налогоплательщика отсутствует задолженность по налогам, пеням, штрафам, процентам, подлежащих уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Истцом представлены сведения об отсутствии задолженности благотворительного фонда по налогам и сборам по состоянию на 01.07.2025, налоговая декларация по налогам на прибыль фонда за период с 2021 по 2024 годы, выписки по счету № за период с 01.01.2022 по 01.09.2023, за период с 01.09.2023 по 09.09.2025, а также выписка по счету по состоянию на дату ее формирования - 09.09.2025, где остаток по счету составляет 81,48 руб.

Кроме того, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом (ч.3 ст. 196 ГПК РФ)

8 сентября 2025 года представителем истца было заявлено об уточнении исковых требований. В нем он просил только о ликвидации БФ «ЕМЕЦ» и исключении его из ЕГРЮЛ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 4 ч.1 ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда подлежит отмене в части возложения обязанности по осуществлению ликвидации фонда на его президента Ильящук М.В. в течение шести месяцев с даты вступления решения суда в законную силу и назначения ликвидатором ФИО1

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Аскизского районного суда Республики Хакасия от 15 сентября 2025 года по настоящему делу отменить в части возложения обязанности по осуществлению ликвидации фонда на его президента Ильящук М.В. в течение шести месяцев с даты вступления решения суда в законную силу и назначением ликвидатором ФИО1

В остальной части решение оставить без изменения.

Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения, в порядке, предусмотренном главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд первой инстанции.

Председательствующий С.Н. Душков

Судьи И.С. Тришканева

Д.А. Дудусов

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 16 января 2026 года