Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2017 года п.г.т. Камское Устье

Камско – Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бариева Э.Р.

при секретаре Ежовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования «Красновидовское сельское поселение Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан» о признании за истцом права на предоставление на праве собственности земельного участка, взамен изъятого для государственных нужд,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования «Красновидовское сельское поселение Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан» о признании за истцом права на предоставление ему на праве собственности земельного участка взамен изъятого для государственных нужд, мотивировав иск тем, что она является дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ново – Савиновского районного суда г. Казань от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Этим же решением установлено, ФИО2 имел на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га, в том числе 

<

данные изъяты> га под постройками в 

<

адрес>. В 1977 году было принято решение о строительстве сельской школы на этом земельном участке, в связи с чем данный земельный участок был изъят. Каких-либо документальных доказательств изложенного, у нее нет. На основании выше изложенного просит признать за ней право на предоставление ей на праве собственности земельного участка площадью не менее 

<

данные изъяты> га на территории 

<

адрес> взамен изъятого для государственных нужд. 

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель поддержали заявленные требования.

Представитель ответчика - Исполнительного комитета Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан – иск не признал, показав суду, что исковые требования ФИО1 ничем не обоснованы и без доказательны. 

Представитель ответчика - Исполнительного комитета муниципального образования «Красновидовское сельское поселение Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан» – иск не признал, показав суду, что исковые требования ФИО1 ничем не обоснованы и без доказательны. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск ФИО1 подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ст.59 Земельного кодекса РФ, признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Согласно ст.15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. 

В соответствии с п.9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 29.06.2012) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Земля, как объект гражданских прав, в силу ст.95 ГК РСФСР 1964 г. до вступления в силу Закона РСФСР от 23.11.90 «О земельной реформе» могла находиться лишь в государственной собственности и могла быть предоставлена гражданам только в пользование.

Земельный кодекс РСФСР, утвержденный 25 апреля 1991 года, содержал в себе норму о том, что граждане, заинтересованные в предоставлении им земельного участка в собственность или пожизненное наследуемое владение, подают заявление в местный Совет народных депутатов, обладающий в соответствии со ст.23 настоящего Кодекса правом изъятия и предоставления земельных участков. В заявлении должны быть указаны цель использования участка, предполагаемые размеры и его местоположение (ст.30).

Право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (ст.218 ГК РФ).

Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

И в исковом заявлении, и в судебном заседании истица указала на то, что на месте, где находился земельный участок, предоставленный её отцу - ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, - в постоянное (бессрочное) пользование, была построена школа, в связи с чем данный земельный участок был изъят. 

Однако каких-либо доказательств, подтверждающих данный факт, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Исполнительному комитету Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования «Красновидовское сельское поселение Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан» о признании за истцом права на предоставление на праве собственности земельного участка, взамен изъятого для государственных нужд оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения через Камско – Устьинский районный суд. 

Председательствующий судья: Э.Р. Бариев