Дело №

УИД (26RS0№-54)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 19 октября 2020 года

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе: судьи 

<

данные изъяты>., при секретаре 

<

данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Почта Банк» к 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

истец обратился в суд к ответчику 

<

данные изъяты>. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № на получение кредита в сумме 230 658 000 рублей под 29,5% годовых, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение № от 25.01.2016г.) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с ПАО "Лето Банк" на ПАО "Почта Банк", о чем внесена запись в ЕГРЮЛ (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер. 77 №). Решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) полное наименование Банка и сокращенное наименование Банка изменены с ПАО "Почта Банк" на АО "Почта Банк", о чем внесена запись в ЕГРЮЛ, в виду чего не требует замены стороны в порядке правопреемства. 

Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК "ВТБ Страхование". В соответствии с условиями, клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии предусмотренные договором. 

Банк свои обязательства по договору выполнил, однако, ответчиком обязательства перед Банком не исполняются. 

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности.

На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Кредитному договору на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 212 675,96 рублей, из них: 23 827,80 руб. - задолженность по процентам; 182 212,50 руб. - задолженность по основному долгу; 2235,66 руб. - задолженность по неустойкам; 4 400 руб. - задолженность по комиссиям. 

На основании изложенного Акционерное общество «Почта Банк» просит взыскать с ответчика 

<

данные изъяты> в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 212 675,96 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 327 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился. В предоставленном заявлении просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик 

<

данные изъяты> будучи надлежащим и своевременным образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщив суду об уважительности своей неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, ознакомившись с исковым заявлением, исследовав имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению, в силу следующих обстоятельств.

Из представленных стороной истца, в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> в ПАО "Почта Банк" (ныне АО "Почта Банк") с заявлением о предоставлении потребительского кредита.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> подписал Согласие заемщика (Индивидуальные условия договора Потребительского кредита по программе "Потребительский кредит"), которым выразил согласие на заключение договора с ПАО "Почта Банк" № 

<

данные изъяты>, неотъемлемыми частями которого являются Условия и Тарифы. Также Согласие содержит просьбу 

<

данные изъяты> открыть счет в соответствии с Условиями предоставления «Потребительского кредита», предоставить кредит на следующих условиях: кредитный лимит (лимит кредитования) – 230 658 рублей, сумма к выдаче 222 000 руб., срок действия договора - неопределенный, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (плановая дата погашения), процентная ставка по кредиту – 29,5% годовых, платеж осуществляется ежемесячно до 06 числа каждого месяца. 

Во исполнение кредитного договора, Банк ДД.ММ.ГГГГ предоставил денежные средства заемщику в размере 222 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету № 

<

данные изъяты>, открытого на имя 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму кредита, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Кроме того, при наличии просроченной задолженности уплачивается неустойка, размер платежа увеличивается на сумму неустойки, начисленной до выставления к оплате такого платежа.

Ответчик 

<

данные изъяты>. воспользовался предоставленными денежными средствами. Между тем, обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование суммой кредита, им надлежащим образом не исполнялись, ответчик перестал погашать задолженность по кредитному договору, что привело к образованию задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Кредитному договору на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 212 675,96 рублей, из них: 23 827,80 руб. - задолженность по процентам; 182 212,50 руб. - задолженность по основному долгу; 2235,66 руб. - задолженность по неустойкам; 4 400 руб. - задолженность по комиссиям.

ДД.ММ.ГГГГ АО "Почта Банк" направило 

<

данные изъяты> заключительное требование по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении обязательств по кредитному договору в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно, с указанием на то, что если сумма полной задолженности не будет погашена в установленный срок, то в соответствии с условиями предоставления кредита кредитный договор будет расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, и АО "Почта Банк" будет вынужден обратиться в суд для защиты своих нарушенных прав и принудительного взыскания с суммы полной задолженности либо произвести уступку прав по кредитному договору третьим лицам.

Однако ответчиком 

<

данные изъяты>., данное заключительное требование оставлено без исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с 

<

данные изъяты>В. задолженности, который в последующем, определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления 

<

данные изъяты>., был отменен.

Разрешая заявленный спор, суд, с учетом представленного истцом расчета задолженности, приходит к выводу, что в результате ненадлежащего исполнения заемщиком 

<

данные изъяты>. своих обязательств по договору, у него образовалась задолженность перед банком, в связи с чем, требования кредитора о досрочном взыскании всей оставшейся суммы кредита являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Проверив приведенный истцом размер задолженности по кредитному договору, образовавшийся у 

<

данные изъяты> на основании представленных истцом документов, суд признает его правильным, произведенным в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора, определенной процентной ставкой по кредиту, исходя из фактического размера остатка задолженности по основному долгу, с учетом периода просрочки внесения ежемесячных платежей и условий договора. 

При таких обстоятельствах, суд, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено, находит требование истца о взыскании с ответчика 

<

данные изъяты>. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 212 675,96 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика 

<

данные изъяты> в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины. 

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 5 327 рублей, которая по настоящему делу подлежит взысканию с 

<

данные изъяты> в пользу АО «Почта Банк».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Почта Банк» к 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с 

<

данные изъяты> в пользу Акционерного общества "Почта Банк" сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 212 675,96 рублей.

Взыскать с 

<

данные изъяты> в пользу Акционерного общества "Почта Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 327 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение месяца.

Судья 

<

данные изъяты>