Материал № 5-361/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ленинск - Кузнецкий 22.05.2017г.

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Горина И.Ю.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

22.05.2017 г. в отношении ФИО1 сотрудником полиции составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, согласно которому, 26.04.2017г. около 11.20 час ФИО1, находясь по адресу: 

<

...>, в магазине «Оникс-3» ООО ПКП «Камелия», похитила: масло «Домик в деревне 82%», 3 шт, на сумму 341,48 руб., сыр российский 0,600 гр., на сумму 191,4 коп., йогурт «Фрутис» 310 гр. 2 шт., на сумму 66,89 руб.; сервелат мелкозернистый 3 шт., на сумму 472,88 руб.; колбаса тирольская 3 шт., на сумму 550,29 руб., сервилат финский 3 шт., на сумму 520,17 руб., а всего на сумму 2143,11 руб., т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Представитель потерпевшего ООО ПКП «Камелия» Г в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.2 ст.7.27 КоАП Российской Федерации мелким хищением признается хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Как установлено судом, 26.04.2017 около 11.20 час. ФИО1, находясь в в магазине «Оникс-3» ООО ПКП «Камелия», расположенном по адресу: 

<

...>, похитила продукты питания на общую сумму 2143,11 руб., причинив ООО ПКП «Камелия» ущерб на сумму 2143,11 руб.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 22.05.2017, в котором ФИО1 вину не оспаривает, рапортом оперативного дежурного от 02.05.2017г., протоколом осмотра места происшествия от 02.05.2017 с фототаблицами, объяснениями заведующей магазина «Оникс» Г, объяснениями старшего продавца магазина «Оникс» М, кассира Л, объяснениями ФИО1 из которых усматривается, что вину признает, в содеянном раскаивается, справкой о размере ущерба.

Исследованные доказательства, составлены уполномоченными должностными лицами, соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и сомнений у суда не вызывают.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП Российской Федерации.

Оснований для прекращения производства по делу суд не находит.

В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние, отсутствие ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, установленных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, а также то, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих, и приходит к выводу о возможности применения наказания в виде обязательных работ размере, установленным санкцией ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. 

Согласно ч. ст.32.13. Кодекса РФ Об административных правонарушениях, постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

На основании ст. 7.27, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных на срок 40 часов. 

Разъяснить, что в соответствии с ст.32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства, лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову, лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ, обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья: И.Ю.Горина

Подлинник документа находится в материале № 5-361/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области. СОГЛАСОВАНО