УИД №42RS0040-01-2023-001725-14 

Номер производства по делу (материалу) №2-1478/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 14 ноября 2023 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Почекутовой Ю.Н. 

при секретаре Хаметовой Д.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

У С Т А Н О В И Л:

Истец – Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Свои требования мотивирует тем, что 12.02.2022 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому ответчик обязался предоставить истцу денежные средства (кредит) в сумме 3 957 384 рубля на срок по 12.02.2027 с взиманием за пользованием кредитом 10,5% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п.1.1, 1.2, 1.4 кредитного договора). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 14-го числа каждого календарного месяца. 

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита, ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. 

По факту досрочного истребования кредита ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности №6129 от 29.06.2023. Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. 

Таким образом, по состоянию на 19.08.2023 включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения сумы штрафных санкций до 10%) составила 3 338 879 рублей 27 копеек, из которых: 3 143 327,85 рублей – основной долг, 188 881,15 рублей – задолженность по плановым процентам, 2 323,96 рублей – задолженность по пени; 4 346,31 рубль – задолженность по пени по просроченному долгу. 

Истец Банк ВТБ (ПАО) просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 12.02.2022 № в общей сумме по состоянию на 19.08.2023 включительно 3 338 879 рублей 27 копеек, из которых: 3 143 327,85 рублей – основной долг, 188 881,15 рублей – задолженность по плановым процентам, 2 323,96 рублей – задолженность по пени; 4 346,31 рубль – задолженность по пени по просроченному долгу, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 894 рубля. 

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил в суд заявление, в котором указал, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с него задолженности по кредитному договору от 12.02.2022 №, он признает в полном объеме. Просил рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д.29, 30). 

Ответчик ФИО1 свободно и добровольно заявил о признании иска, понимает значение указанных действий, и его письменное заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ (при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств по делу; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом).

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом. 

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом Банком ВТБ (ПАО) при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 894 рубля (л.д.7). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от 12.02.2022 № в общей сумме по состоянию на 19.08.2023 включительно 3 338 879 рублей 27 копеек, из которых: 

-3 143 327 рублей 85 копеек – основной долг

-188 881 рубль 15 копеек – задолженность по плановым процентам 

-2 323 рубля 96 копеек – задолженность по пени 

-4 346 рублей 31 копейка – задолженность по пени по просроченному долгу, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 894 рубля, а всего: 3 363 773 рубля 27 копеек. 

Мотивированное решение будет составлено в срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела. 

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кемеровский районный суд. 

Председательствующий Ю.Н. Почекутова

В окончательной форме решение принято 15.11.2023. 

Судья Ю.Н. Почекутова