Дело ### 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

...>

Октябрьский районный суд 

<

...> в составе:

председательствующего Снегирева А.С., 

при секретаре Савельевой М.В., 

с участием государственного обвинителя – Марковой Е.И.,

подсудимого ФИО2, 

защитника - адвоката Барышева А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3 ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, организованной группой.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### «О подписании Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Узбекистан о взаимных поездках граждан Российской Федерации и граждан Республики Узбекистан», граждане государства одной Стороны могут въезжать, выезжать, следовать транзитом, передвигаться и пребывать на территории государства другой Стороны без виз по одному из документов, удостоверяющих личность и подтверждающих гражданство их владельцев, с соблюдением правил пребывания и регистрации, действующих в этом государстве.

Срок временного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а также отношения между иностранными гражданами и органами государственной власти, возникающие в связи с пребыванием иностранных граждан в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Частью ### статьи ### вышеуказанного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин определен, как лицо, прибывшее в Российскую Федерацию на основании визы или в порядке, не требующем получения визы, и получившее миграционную карту, но не имеющее вида на жительство или разрешения на временное проживание.

Из положений этой же статьи вышеуказанного Федерального закона следует, что миграционная карта это документ, содержащий сведения о въезжающих или прибывших в Российскую Федерацию иностранном гражданине или лице без гражданства и о сроке их временного пребывания в Российской Федерации, подтверждающий право иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в Российской Федерации, а также служащий для контроля за временным пребыванием в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства. Законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин это лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии со статьей ### Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №###-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства при въезде в Российскую Федерацию обязаны получить и заполнить миграционную карту. Миграционная карта подлежит сдаче (возврату) в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации при выезде иностранного гражданина или лица без гражданства из Российской Федерации. 

Форма миграционной карты, порядок ее использования и порядок финансирования мероприятий по обеспечению миграционными картами установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ### «О миграционной карте».

В соответствии с положениями вышеуказанного Постановления Правительства Российской Федерации миграционная карта является документом, который содержит сведения об иностранном гражданине, въезжающем в Российскую Федерацию, а также служит для контроля за его временным пребыванием в Российской Федерации. Иностранный гражданин при въезде в РФ обязан получить и заполнить бланк миграционной карты. Бланки миграционной карты выдаются иностранным гражданам при въезде в Российскую Федерацию бесплатно должностными лицами органов иммиграционного (пограничного) контроля либо представителями организаций, оказывающих транспортные услуги иностранным гражданам, въезжающим в Российскую Федерацию. При въезде в Российскую Федерацию иностранный гражданин предъявляет миграционную карту в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации должностному лицу органа пограничного контроля, которое проставляет в миграционной карте отметку о въезде в Российскую Федерацию. Соответствующий орган исполнительной власти проставляет в миграционной карте отметку о регистрации иностранного гражданина по месту его пребывания. Миграционная карта находится у иностранного гражданина в течение срока его пребывания в Российской Федерации.

Указанные положения Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ### «О миграционной карте» корреспондируют со статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №###-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которой иностранный гражданин при въезде в Российскую Федерацию заполняет миграционную карту, которая вместе с документом, удостоверяющим личность иностранного гражданина, предъявляется должностному лицу пограничного органа федеральной службы безопасности в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации. При выезде из Российской Федерации иностранный гражданин обязан сдать миграционную карту должностному лицу пограничного органа федеральной службы безопасности в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации. Должностное лицо пограничного органа федеральной службы безопасности проставляет в миграционной карте отметку о въезде иностранного гражданина в Российскую Федерацию и отметку о его выезде из Российской Федерации.

В соответствии со статьей ### Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №###-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В соответствии с частью ### статьи ### Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №###-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Таким образом, законодательством Российской Федерации установлено, что иностранный гражданин, временно пребывающий в Российской Федерации и осуществляющий трудовую деятельность на основании выданного (продленного) в установленном законом порядке патента, может законно пребывать (находиться) на территории РФ в течение срока действия патента, то есть срока, на который он продлен путем уплаты налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Кроме того, согласно требованиям части ### статьи ### Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №###-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания. 

Также, в соответствии с положениями вышеуказанного Федерального закона, миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации является одной из форм государственного регулирования миграционных процессов и направлен на обеспечение и исполнение установленных Конституцией Российской Федерации гарантий соблюдения права каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации, на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и других прав и свобод личности, а также на реализацию национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции.

Указанные положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №###-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» находятся в неразрывной связи с положениями статьи ### Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №###-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которой иностранные граждане, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации. Физические лица, содействующие иностранному гражданину в незаконном пребывании в Российской Федерации, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Не позднее февраля ДД.ММ.ГГГГ года на территории 

<

...> (более точное время и место следствием не установлены) граждане 

<

данные изъяты> Г.Р.Н., Р.Н.Г., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО3 ФИО31, а также гражданин 

<

данные изъяты> А.А.А.у., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений, в целях извлечения личной материальной выгоды, объединились в организованную преступную группу для совместного осуществления на постоянной основе преступной деятельности по организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации в нарушение срока их временного пребывания в Российской Федерации, установленного частью ### статьей ### Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №###-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», путём подделки оттисков дата-штампов пограничных органов ФСБ России о пересечении Государственной границы Российской Федерации в их национальных паспортах и миграционных картах, разработав механизм данной преступной деятельности, а также распределив свои роли в ней и получаемое денежное вознаграждение от ее осуществления.

Р.Н.Г., являясь организатором и руководителем преступной группы, распределил преступные роли и степень участия каждого из указанных выше лиц в преступной деятельности, осуществлял контроль и координацию преступных действий соучастников, приобретал незаполненные бланки миграционных карт и передавал их ФИО2 для проставления в них фиктивных оттисков дата-штампов пограничных органов 

<

данные изъяты> о пересечении Государственной границы Российской Федерации, давал конкретные указания отдельным членам группы и контролировал процесс выполнения ими преступных действий, давал указания о соблюдении участниками мер конспирации, лично участвовал в совершении преступления, получал часть преступного дохода и распределял его между соучастниками преступления.

В обязанности А.А.А.у. входил поиск иностранных граждан, установленный законом срок временного пребывания которых на территории Российской Федерации истек или близился к истечению, не имеющих возможности и желания в законном порядке осуществить выезд и въезд на территорию Российской Федерации, а также достижение договоренности об обеспечении им за денежное вознаграждение возможности дальнейшего пребывания на территории России путем проставления в их национальных паспортах оттисков дата-штампов и изготовления миграционных карт, согласно которым они, якобы, выезжали и въезжали в Российскую Федерацию.

Достигнув договоренности с иностранными гражданами об обеспечении им возможности дальнейшего пребывания на территории Российской Федерации указанным незаконным способом, А.А.А.у., получал от них паспорта и денежное вознаграждение и прибывал в офисное помещение ###, расположенное по адресу: 

<

...>, где передавал Г.Р.Н. часть денежного вознаграждения и паспорта иностранцев для проставления в них фиктивных оттисков дата-штампов.

В свою очередь, Г.Р.Н. передавал полученные от А.А.А.у. паспорта иностранных граждан ФИО2, который используя поддельный дата-штамп, проставлял в их паспортах недействительные отметки о, якобы, имевших место пересечениях иностранцами Государственной границы Российской Федерации через контрольно-пропускной пункт 

<

данные изъяты> по 

<

...> ### при выезде и въезде в Российскую Федерацию, а также изготавливал для указанных иностранных граждан поддельные миграционные карты путем проставления аналогичных фиктивных оттисков дата-штампа о пересечении Государственной границы Российской Федерации на ранее переданных ему Р.Н.Г. незаполненных бланках. После чего ФИО2 передавал Г.Р.Н. паспорта иностранных граждан и изготовленные миграционные карты в целях их заполнения и последующего возврата иностранным гражданам – владельцам указанных паспортов. 

Группа в составе А.А.А.у., Р.Н.Г., Г.Р.Н. и ФИО2, заранее объединившихся для совершения описываемых преступных действия, характеризовалась устойчивостью, сплочённостью, согласованностью действий участников, предварительным планированием и подготовкой совершаемого преступления, что свидетельствует о ее организованности.

При этом устойчивость и сплочённость данной организованной группы заключалась, в том числе в наличии дружеских и родственных связей между ее участниками, тесная взаимосвязь между которыми выражалась в том, что они постоянно поддерживали контакты друг с другом, обсуждая вопросы, связанные с организацией и осуществлением совместной преступной деятельности как в ходе телефонных переговоров, так и при личных встречах.

Кроме того, о наличии организованной группы в составе А.А.А.у., Р.Н.Г., Г.Р.Н. и ФИО2 свидетельствует:

- прямое руководство организатором преступной группы Р.Н.Г. действиями других ее участников, следование участников группы его указаниям, а также решимость организованно обеспечить достижение преступного результата и получение незаконного денежного вознаграждения, о чем свидетельствует доминирующая роль в составе организованной группы Р.Н.Г., контроль процесса выполнения участниками преступных действий, организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации как результат преступной деятельности, а также получение всеми членами организованной группы денежных вознаграждений за совершаемые противозаконные действия;

- требования к членам группы со стороны их руководителя по соблюдению мер личной безопасности и конспирации при совершении преступной деятельности, а также мер по сокрытию ее следов от правоохранительных органов;

- наличие предварительного сговора между ее участниками, согласованность, сплоченность и общность в реализации преступных целей, распределение ролей каждого соучастника с использованием их определённых связей, знаний, навыков и профессионализма, направленных на достижение преступных намерений, о чем свидетельствует наличие постоянного контакта между членами группы до, во время и после совершения преступных действий, доступ Р.Н.Г. к получению незаполненных бланков миграционных карт, наличие у Р.Н.Г. и Г.Р.Н. знаний в области миграционного законодательства и навыков изготовления соответствующих документов, наличие у А.А.А.у. многочисленных связей из числа иностранных граждан, находящихся на территории 

<

...>, а также наличие у ФИО2 навыков подделки документов;

- отношение ее участников к планируемым и совершаемым преступлениям, связанным с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, то есть осознание того, что каждый входит в устойчивую группу и участвует в выполнении части или всех взаимно согласованных действий и осуществляет совместно с другим соучастником единое преступление при распределении ролей по заранее обусловленному плану;

- желание каждого участника продолжать незаконную деятельность в составе именно этой группы и получить от ее осуществления денежное вознаграждение.

Способы осуществления преступной деятельности и роли участников организованной группы постоянно совершенствовались, накапливаемый преступный опыт использовался ими в преступной деятельности.

Так, в феврале ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время следствием не установлены), Р.Н.Г., находясь на участке местности, расположенном около подъезда жилого дома по адресу: 

<

...>, предварительно достигнув с гражданином 

<

данные изъяты> ФИО9 договоренности об обеспечении ему за денежное вознаграждение возможности дальнейшего пребывания на территории России путем изготовления миграционной карты с оттисками дата-штампа о пересечении государственной границы Российской Федерации, получил от указанного иностранного гражданина его национальный паспорт (серии ###), а также денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей в качестве денежного вознаграждения.

В тот же период времени, в феврале ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время следствием не установлены), Р.Н.Г. передал неустановленное количество незаполненных бланков миграционных карт, а также часть полученного от ФИО9 денежного вознаграждения ФИО2, который в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время следствием не установлены), находясь в своем жилище по адресу: 

<

...>, используя поддельный дата-штамп, изготовил поддельную миграционную карту (серии ###) для ФИО9, путем проставления в предварительно полученном от Р.Н.Г. незаполненном бланке фиктивного оттиска о пересечении последним Государственной границы Российской Федерации через 

<

данные изъяты> 

<

...> ### от ДД.ММ.ГГГГ. 

В тот же период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время следствием не установлены), при неустановленных следствием обстоятельствах, ФИО2 передал миграционную карту на вышеуказанного иностранного гражданина Р.Н.Г.

ДД.ММ.ГГГГ Р.Н.Г., находясь на участке местности, расположенном около подъезда жилого дома по адресу: 

<

...>, передал ФИО9 ранее полученную от ФИО2 миграционную карту (серии ###) с проставленным в ней фиктивным оттиском дата-штампа о пересечении последним Государственной границы Российской Федерации через 

<

данные изъяты> по 

<

...> ### от ДД.ММ.ГГГГ. 

При этом, ФИО2 осознавал, что указанный иностранный гражданин впоследствии может предоставить свой национальный паспорт и миграционную карту, содержащую фиктивный оттиск дата-штампа 

<

данные изъяты> о пересечении Государственной границы Российской Федерации, в соответствующий государственный орган по регистрации временного пребывания иностранных граждан, таким образом встанет на учет по месту пребывания в Российской Федерации, либо на основании вышеуказанных документов получит патент и будет далее пребывать на ее территории в нарушение установленного законодательством России порядка, то есть незаконно.

В соответствии с пунктом ### статьи ### Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №###-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> на основании полученных от ФИО9 национального паспорта серии ### и миграционной карты серии ### на имя ФИО9 с проставленным в ней фиктивным оттиском дата-штампа о пересечении последним Государственной границы Российской Федерации через 

<

данные изъяты> по 

<

...> ### от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный иностранный гражданин был поставлен на миграционный учет до ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

...>.

Согласно информации, полученной из 

<

данные изъяты> по 

<

...> (письмо рег.### от ДД.ММ.ГГГГ), гражданин 

<

данные изъяты> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ государственную границу в пунктах пропуска на участке 

<

данные изъяты> по 

<

...> не пересекал.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут (более точное время следствием не установлено), действуя по вышеуказанной преступной схеме, А.А.А.у., находясь на автомобильной парковке около здания 

<

...> расположенного по адресу: 

<

...>, предварительно достигнув с гражданином 

<

данные изъяты> ФИО11у. и гражданином 

<

данные изъяты> ФИО12 договоренности об обеспечении им за денежное вознаграждение возможности дальнейшего пребывания на территории России путем проставления в их национальных паспортах оттисков дата-штампов и изготовления миграционных карт, получил от указанных иностранных граждан их национальные паспорта (серии ### и серии ### соответственно), паспорт гражданина 

<

данные изъяты> ФИО10 (серии ###), а также денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей в качестве денежного вознаграждения.

В тот же день, около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут (более точное время следствием не установлено), А.А.А.у. прибыл в офисное помещение ###, расположенное по адресу: 

<

...>, где передал Г.Р.Н. часть денежного вознаграждения и указанные выше паспорта иностранных граждан.

После чего, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время следствием не установлены), Г.Р.Н. передал полученные от А.А.А.у. паспорта иностранных граждан ФИО32 а также часть полученного от А.А.А.у. денежного вознаграждения ФИО2, который в тот же период времени, находясь в своем жилище по адресу: 

<

...>, 

<

...>, используя поддельный дата-штамп, проставил в паспортах ФИО11у. (серии ###) и ФИО10 (серии ### ###) фиктивные оттиски о пересечении последними Государственной границы Российской Федерации через 

<

данные изъяты> по 

<

...> ### от ДД.ММ.ГГГГ при выезде и въезде в Российскую Федерацию, а также изготовил поддельные миграционные карты (серии ###, серии ### и серии ###) для ФИО11у., ФИО12 и ФИО10 соответственно, путем проставления в предварительно полученных от Р.Н.Г. заполненных бланках фиктивных оттисков дата-штампа о пересечении последними Государственной границы Российской Федерации через 

<

данные изъяты> по 

<

...> ### от ДД.ММ.ГГГГ. 

В тот же период времени, при неустановленных следствием обстоятельствах, ФИО2 передал национальные паспорта и миграционные карты на вышеуказанных иностранных граждан Г.Р.Н., который после внесения в миграционные карты установочных данных ФИО11у., ФИО12 и ФИО10, а также сведений о сроке их пребывания в Российской Федерации, в последующем возвратил указанные выше документы А.А.А.у.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут А.А.А.у., находясь на автомобильной парковке около здания 

<

...> расположенного по адресу: 

<

...>, передал ФИО11у. и ФИО12 их национальные паспорта (серии ### и серии ### соответственно) и национальный паспорт ФИО33 (серии ###), а также миграционные карты (серии ###, серии ### и серии ###) на вышеуказанных лиц с проставленными в них фиктивными оттисками дата-штампа о пересечении последними Государственной границы Российской Федерации 

<

данные изъяты> по 

<

...> ### от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, ФИО2 осознавал, что указанные иностранные граждане впоследствии могут предоставить свои национальные паспорта и миграционные карты, содержащие фиктивные оттиски дата-штампа 

<

данные изъяты> о пересечении Государственной границы Российской Федерации, в соответствующий государственный орган по регистрации временного пребывания иностранных граждан, таким образом встанут на учет по месту пребывания в Российской Федерации, либо на основании вышеуказанных документов получат патент и будут далее пребывать на ее территории в нарушение установленного законодательством России порядка, то есть незаконно. 

Согласно заключению эксперта 

<

...> ### от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что оттиски дата-штампа ### 

<

данные изъяты> по 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, проставленные в паспорте ФИО11у. серии ###, паспорте ФИО10 серии ###, а также миграционных картах на имя ФИО11у. серии ### ###, ФИО12 серии ### и ФИО10 серии ###, свидетельствующие об их выезде с территории Российской Федерации и соответственно о въезде обратно, не соответствуют подлинным оттискам указанного дата-штампа, полученным из 

<

данные изъяты> по 

<

...>.

Далее, в третьей декаде июля ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время следствием не установлены), действуя по вышеуказанной преступной схеме, А.А.А.у., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 10 м от угла здания, находящегося по адресу: 

<

...>, предварительно достигнув с неустановленным следствием лицом договоренности об обеспечении гражданину 

<

данные изъяты> ФИО14у. за денежное вознаграждение возможности дальнейшего пребывания на территории России путем проставления в его национальном паспорте оттиска дата-штампа и изготовления миграционной карты, получил от указанного неустановленного следствием лица национальный паспорт ФИО14у. (серии ###) и денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей в качестве денежного вознаграждения.

В тот же день, в третьей декаде июля 

<

данные изъяты> года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время следствием не установлены), А.А.А.у. прибыл в офисное помещение ###, расположенное по адресу: 

<

...>, где передал Г.Р.Н. часть денежного вознаграждения и указанный выше паспорт иностранного гражданина.

После чего, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время следствием не установлены), Г.Р.Н. передал полученный от А.А.А.у. паспорт иностранного гражданина ФИО14у., а также часть полученного от А.А.А.у. денежного вознаграждения ФИО2, который в тот же период времени, находясь в своем жилище по адресу: 

<

...>, используя поддельный дата-штамп, проставил в паспорте ФИО14у. (серии ###) фиктивные оттиски о пересечении последним Государственной границы Российской Федерации через 

<

данные изъяты> по 

<

...> ### от ДД.ММ.ГГГГ при выезде и въезде в Российскую Федерацию, а также изготовил поддельную миграционную карту (серии ###) для вышеуказанного иностранного гражданина путем проставления в предварительно полученном от Р.Н.Г. незаполненном бланке фиктивного оттиска дата-штампа о пересечении ФИО13у. Государственной границы Российской Федерации через 

<

данные изъяты> по 

<

...> ### от ДД.ММ.ГГГГ. 

В тот же период времени, при неустановленных следствием обстоятельствах, ФИО2 передал национальный паспорт и миграционную карту на вышеуказанного иностранного гражданина Г.Р.Н., который после внесения в миграционную карту установочных данных ФИО14у., а также сведений о сроке его пребывания в Российской Федерации, в последующем возвратил указанные выше документы А.А.А.у.

Далее, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата и время следствием не установлены), А.А.А.у., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 10 м от угла здания, находящегося по адресу: 

<

...>, передал неустановленному следствием лицу национальный паспорт (серии ###) и миграционную карту (серии ### ###) на имя гражданина 

<

данные изъяты> ФИО14у. с проставленными в них фиктивными оттисками дата-штампа о пересечении последним Государственной границы Российской Федерации через 

<

данные изъяты> по 

<

...> ### от ДД.ММ.ГГГГ.

В тот же период времени ФИО14у., находясь в 

<

...> Владимирской области, получил от неустановленного следствием лица свой национальный паспорт (серии ###) и миграционную карту (серии ###), переданные последнему А.А.А.у.

При этом ФИО2 осознавал, что указанный иностранный гражданин впоследствии может предоставить свой национальный паспорт и миграционную карту, содержащие фиктивные оттиски дата-штампа 

<

данные изъяты> о пересечении Государственной границы Российской Федерации, в соответствующий государственный орган по регистрации временного пребывания иностранных граждан, таким образом встанет на учет по месту пребывания в Российской Федерации, либо на основании вышеуказанных документов получит патент и будет далее пребывать на ее территории в нарушение установленного законодательством России порядка, то есть незаконно. 

В соответствии с пунктом ### статьи ### Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №###-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» ДД.ММ.ГГГГ 

<

...> на основании полученных от ФИО14у. национального паспорта серии ### и миграционной карты серии ### с проставленными в них фиктивными оттисками дата-штампа о пересечении последним Государственной границы Российской Федерации через 

<

данные изъяты> по 

<

...> ### от ДД.ММ.ГГГГ, последний был поставлен на миграционный учет до ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

...>

Кроме того, в соответствии со статьей ### Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №###-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ДД.ММ.ГГГГ отделением по вопросам трудовой миграции 

<

...> ФИО14у. на основании предоставленных им национального паспорта серии ### и миграционной карты серии ### с проставленными в них фиктивными оттисками дата-штампа о пересечении последним Государственной границы Российской Федерации через 

<

данные изъяты> по 

<

...> ### от ДД.ММ.ГГГГ, выдан патент для осуществления трудовой деятельности.

Согласно заключению эксперта 

<

...> ### от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что оттиски дата-штампа ### 

<

данные изъяты> по 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, проставленные в паспорте ФИО14у. серии ### и миграционной карте на имя ФИО14у. серии ###, свидетельствующие о его выезде с территории Российской Федерации и соответственно о въезде обратно, не соответствуют подлинным оттискам указанного дата-штампа, полученным из 

<

данные изъяты> по 

<

...>.

Далее, в первой декаде августа ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время следствием не установлены), действуя по вышеуказанной преступной схеме, А.А.А.у., находясь на автомобильной парковке около здания 

<

...> расположенного по адресу: 

<

...>, предварительно достигнув с гражданином 

<

данные изъяты> ФИО15 договоренности об обеспечении ему за денежное вознаграждение возможности дальнейшего пребывания на территории России путем проставления в его национальном паспорте оттиска дата-штампов и изготовления миграционной карты, получил от указанного иностранного гражданина его национальный паспорт (серии ###) и денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей в качестве денежного вознаграждения.

В тот же день, в первой декаде августа ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время следствием не установлены), А.А.А.у. прибыл в офисное помещение ###, расположенное по адресу: 

<

...>, где передал Г.Р.Н. часть денежного вознаграждения и указанный выше паспорт иностранного гражданина.

После чего, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время следствием не установлены), Г.Р.Н. передал полученный от А.А.А.у. паспорт иностранного гражданина ФИО15, а также часть полученного от А.А.А.у. денежного вознаграждения ФИО2, который в тот же период времени, находясь в своем жилище по адресу: 

<

...>, используя поддельный дата-штамп, проставил в паспорте ФИО15 (серии ### ###) фиктивные оттиски о пересечении последним Государственной границы Российской Федерации через 

<

данные изъяты> по 

<

...> ### от ДД.ММ.ГГГГ при выезде и въезде в Российскую Федерацию, а также изготовил поддельную миграционную карту (серии ###) для вышеуказанного иностранного гражданина путем проставления в предварительно полученном от Р.Н.Г. незаполненном бланке фиктивного оттиска дата-штампа о пересечении ФИО15 Государственной границы Российской Федерации через 

<

данные изъяты> по 

<

...> ### от ДД.ММ.ГГГГ. 

В тот же период времени, при неустановленных следствием обстоятельствах, ФИО2 передал национальный паспорт и миграционную карту на вышеуказанного иностранного гражданина Г.Р.Н., который после внесения в миграционную карту установочных данных ФИО15, а также сведений о сроке его пребывания в Российской Федерации, в последующем возвратил указанные выше документы А.А.А.у.

Далее, во второй декаде августа ДД.ММ.ГГГГ года, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время следствием не установлены), А.А.А.у., находясь на автомобильной парковке около здания 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

...>, передал ФИО15 его национальный паспорт (серии ### ###) и миграционную карту (серии ### ###) с проставленными в них фиктивными оттисками дата-штампа о пересечении последним Государственной границы Российской Федерации через 

<

данные изъяты> по 

<

...> ### от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ФИО2 осознавал, что указанный иностранный гражданин впоследствии может предоставить свой национальный паспорт и миграционную карту, содержащие фиктивные оттиски дата-штампа 

<

данные изъяты> о пересечении Государственной границы Российской Федерации, в соответствующий государственный орган по регистрации временного пребывания иностранных граждан, таким образом встанет на учет по месту пребывания в Российской Федерации, либо на основании вышеуказанных документов получит патент и будет далее пребывать на ее территории в нарушение установленного законодательством России порядка, то есть незаконно.

В соответствии с пунктом ### статьи ### Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №###-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> на основании полученных от неустановленного следствием лица национального паспорта ФИО15 серии ### и миграционной карты серии ### на имя ФИО15 с проставленными в них фиктивными оттисками дата-штампа о пересечении последним Государственной границы Российской Федерации через 

<

данные изъяты> по 

<

...> ### от ДД.ММ.ГГГГ, последний был поставлен на миграционный учет до ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

...>

Согласно заключению эксперта 

<

...> ### от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что оттиски дата-штампа ### 

<

данные изъяты> по 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, проставленные в паспорте ФИО15 серии ### и миграционной карте на имя ФИО15 серии ###, свидетельствующие о его выезде с территории Российской Федерации и соответственно о въезде обратно, не соответствуют подлинным оттискам указанного дата-штампа, полученным из 

<

данные изъяты> по 

<

...>.

Далее, в первой декаде сентября ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время следствием не установлены), действуя по вышеуказанной преступной схеме, ФИО16у., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 30 м от входа во 

<

данные изъяты> находящийся по адресу: 

<

...>, предварительно достигнув с неустановленным следствием лицом договоренности об обеспечении гражданину 

<

данные изъяты> ФИО17 за денежное вознаграждение возможности дальнейшего пребывания на территории России путем проставления в его национальном паспорте оттиска дата-штампа и изготовления миграционной карты, получил от указанного неустановленного следствием лица национальный паспорт ФИО17 (серии ###) и денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей в качестве денежного вознаграждения.

В тот же день, в первой декаде сентября ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время следствием не установлены), А.А.А.у. прибыл в офисное помещение ###, расположенное по адресу: 

<

...>, где передал Г.Р.Н. часть денежного вознаграждения и указанный выше паспорт иностранного гражданина.

После чего, в сентябре ДД.ММ.ГГГГ года, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время следствием не установлены), Г.Р.Н. передал полученный от А.А.А.у. паспорт иностранного гражданина ФИО17, а также часть полученного от А.А.А.у. денежного вознаграждения ФИО2, который в тот же период времени, находясь в своем жилище по адресу: 

<

...>, используя поддельный дата-штамп, проставил в паспорте ФИО17 (серии ###) фиктивные оттиски о пересечении последним Государственной границы Российской Федерации через 

<

данные изъяты> по 

<

...> ### от ДД.ММ.ГГГГ при выезде и въезде в Российскую Федерацию, а также изготовил поддельную миграционную карту (серии ###) для вышеуказанного иностранного гражданина путем проставления в предварительно полученном от Р.Н.Г. незаполненном бланке фиктивного оттиска дата-штампа о пересечении ФИО18 Государственной границы Российской Федерации через 

<

данные изъяты> по 

<

...> ### от ДД.ММ.ГГГГ. 

В тот же период времени, при неустановленных следствием обстоятельствах, ФИО2 передал национальный паспорт и миграционную карту на вышеуказанного иностранного гражданина Г.Р.Н., который после внесения в миграционную карту установочных данных ФИО17, а также сведений о сроке его пребывания в Российской Федерации, в последующем возвратил указанные выше документы А.А.А.у.

Далее, в сентябре ДД.ММ.ГГГГ года, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время следствием не установлены), А.А.А.у., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 30 м от входа во 

<

данные изъяты> находящийся по адресу: 

<

...>, передал неустановленному следствием лицу национальный паспорт (серии АА ###) и миграционную карту (серии ###) на имя гражданина 

<

данные изъяты> ФИО17 с проставленными в них фиктивными оттисками дата-штампа о пересечении последним Государственной границы Российской Федерации через 

<

данные изъяты> по 

<

...> ### от ДД.ММ.ГГГГ.

В тот же период времени, в сентябре ДД.ММ.ГГГГ года, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время следствием не установлены), ФИО17, находясь в парковой зоне напротив административного здания, расположенного по адресу: 

<

...>, получил от неустановленного следствием лица свой национальный паспорт (серии ###) и миграционную карту (серии ###), переданные последнему А.А.А.у.

При этом ФИО2 осознавал, что указанный иностранный гражданин впоследствии может предоставить свой национальный паспорт и миграционную карту, содержащие фиктивные оттиски дата-штампа 

<

данные изъяты> о пересечении Государственной границы Российской Федерации, в соответствующий государственный орган по регистрации временного пребывания иностранных граждан, таким образом встанет на учет по месту пребывания в Российской Федерации, либо на основании вышеуказанных документов получит патент и будет далее пребывать на ее территории в нарушение установленного законодательством России порядка, то есть незаконно.

Согласно заключению эксперта 

<

данные изъяты> ### от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что оттиски дата-штампа ### 

<

данные изъяты> по 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, проставленные в паспорте ФИО17 серии ### и миграционной карте на имя ФИО17 серии ###, свидетельствующие о его выезде с территории Российской Федерации и соответственно о въезде обратно, не соответствуют подлинным оттискам указанного дата-штампа, полученным из 

<

данные изъяты> по 

<

...>.

Далее, в первой декаде октября ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время следствием не установлены), действуя по вышеуказанной преступной схеме, А.А.А.у., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 50 м от угла жилого дома по адресу: 

<

...>, предварительно достигнув с гражданином 

<

данные изъяты> ФИО20 договоренности об обеспечении ему и гражданке 

<

данные изъяты> ФИО19 за денежное вознаграждение возможности дальнейшего пребывания на территории России путем проставления в их национальных паспортах оттисков дата-штампов и изготовления миграционных карт, получил от ФИО20 его национальный паспорт (серии ### ###), паспорт гражданки 

<

данные изъяты> ФИО19 (серии ### ###), а также денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей в качестве денежного вознаграждения.

В тот же день, в первой декаде октября ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время следствием не установлены), А.А.А.у. прибыл в офисное помещение ###, расположенное по адресу: 

<

...>, где передал Г.Р.Н. часть денежного вознаграждения и указанные выше паспорта иностранных граждан.

После чего, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время следствием не установлены), Г.Р.Н. передал полученные от А.А.А.у. паспорта иностранных граждан ФИО20 и ФИО19, а также часть полученного от А.А.А.у. денежного вознаграждения ФИО2, который в тот же период времени, находясь в своем жилище по адресу: 

<

...>, используя поддельный дата-штамп, проставил в паспортах ФИО20 (серии ###) и ФИО19 (серии ### ###) фиктивные оттиски о пересечении последними Государственной границы Российской Федерации через 

<

данные изъяты> по 

<

...> ### от ДД.ММ.ГГГГ при выезде и въезде в ФИО1, а также изготовил поддельные миграционные карты (серии ### и серии ### ###) для ФИО20 и ФИО19 соответственно, путем проставления в предварительно полученных от Р.Н.Г. незаполненных бланках фиктивных оттисков дата-штампа о пересечении последними Государственной границы Российской Федерации через 

<

данные изъяты> по 

<

...> ### от ДД.ММ.ГГГГ. 

В тот же период времени, при неустановленных следствием обстоятельствах, ФИО2 передал национальные паспорта и миграционные карты на вышеуказанных иностранных граждан Г.Р.Н., который после внесения в миграционные карты установочных данных ФИО20 и ФИО19, а также сведений о сроке их пребывания в Российской Федерации, в последующем возвратил указанные выше документы А.А.А.у.

Далее, в октябре ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время следствием не установлены), А.А.А.у., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 50 м от угла жилого дома по адресу: 

<

...>, передал ФИО20 его национальный паспорт (серии ###) и паспорт ФИО19 (серии ###), а также миграционные карты (серии ### ### и серии ###) на вышеуказанных лиц с проставленными в них фиктивными оттисками дата-штампа о пересечении последними Государственной границы Российской Федерации через 

<

данные изъяты> по 

<

...> ### от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ФИО2 осознавал, что указанные иностранные граждане впоследствии могут предоставить свои национальные паспорта и миграционные карты, содержащие фиктивные оттиски дата-штампа 

<

данные изъяты> о пересечении Государственной границы Российской Федерации, в соответствующий государственный орган по регистрации временного пребывания иностранных граждан, таким образом встанут на учет по месту пребывания в Российской Федерации, либо на основании вышеуказанных документов получат патент и будут далее пребывать на ее территории в нарушение установленного законодательством России порядка, то есть незаконно.

В соответствии с пунктом ### статьи ### Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №###-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> на основании полученных от ФИО20 национального паспорта серии ### и миграционной карты серии ###, а также от ФИО19 национального паспорта серии ### и миграционной карты серии ### с проставленными в них фиктивными оттисками дата-штампа о пересечении последними Государственной границы Российской Федерации через 

<

данные изъяты> по 

<

...> ### от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанные иностранные граждане были поставлены на миграционный учет до ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

...>.

Кроме того, в соответствии со статьей ### Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №###-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ДД.ММ.ГГГГ 

<

...> ФИО20 на основании предоставленных им национального паспорта серии ### и миграционной карты серии ### ###, а также ФИО19 на основании предоставленных ею национального паспорта серии ### и миграционной карты серии ### ### с проставленными в них фиктивными оттисками дата-штампа о пересечении последним Государственной границы Российской Федерации через 

<

данные изъяты> по 

<

...> ### от ДД.ММ.ГГГГ, выданы патенты для осуществления трудовой деятельности.

Согласно заключению эксперта 

<

данные изъяты> ### от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что оттиски дата-штампа ### 

<

данные изъяты> по 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, проставленные в паспорте ФИО35 серии ###, паспорте ФИО36 серии ###, а также в миграционных картах на имя ФИО37. ### ### и ФИО38 ### ###, свидетельствующие об их выезде с территории Российской Федерации и соответственно о въезде обратно, не соответствуют подлинным оттискам указанного дата-штампа, полученным из 

<

данные изъяты> по 

<

...>.

Далее, в октябре ДД.ММ.ГГГГ года, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время следствием не установлены), действуя по вышеуказанной преступной схеме, А.А.А.у., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 30 м от угла здания, находящегося вдоль дороги на расстоянии около 200 м от перекрестка с 

<

...>, предварительно достигнув с гражданином 

<

данные изъяты> ФИО21 договоренности об обеспечении гражданке 

<

данные изъяты> ФИО40 за денежное вознаграждение возможности дальнейшего пребывания на территории России путем проставления в ее национальном паспорте оттиска дата-штампа и изготовления миграционной карты, получил от ФИО21 национальный паспорт ФИО41 (серии ###), а также денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей в качестве денежного вознаграждения.

В тот же день, в октябре 

<

данные изъяты> года, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время следствием не установлены), А.А.А.у. прибыл в офисное помещение ###, расположенное по адресу: 

<

...>, где передал Г.Р.Н. часть денежного вознаграждения и указанный выше паспорт гражданки 

<

данные изъяты> ФИО42

После чего, в неустановленное следствием время, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время следствием не установлены), Г.Р.Н. передал полученный от А.А.А.у. паспорт гражданки 

<

данные изъяты> ФИО43 а также часть полученного от А.А.А.у. денежного вознаграждения ФИО2, который в тот же период времени, находясь в своем жилище по адресу: 

<

...>, используя поддельный дата-штамп, проставил в паспорте ФИО44 (серии ###) фиктивные оттиски о пересечении последней Государственной границы Российской Федерации через 

<

данные изъяты> по 

<

...> ### от ДД.ММ.ГГГГ при выезде и въезде в Российскую Федерацию, а также изготовил поддельную миграционную карту (серии ### ###) для вышеуказанной иностранной гражданки путем проставления в предварительно полученном от Р.Н.Г. незаполненном бланке фиктивного оттиска дата-штампа о пересечении ФИО45 Государственной границы Российской Федерации через 

<

данные изъяты> по 

<

...> ### от ДД.ММ.ГГГГ. 

В тот же период времени, при неустановленных следствием обстоятельствах, ФИО2 передал национальный паспорт и миграционную карту на вышеуказанную иностранную гражданку Г.Р.Н., который после внесения в миграционную карту установочных данных ФИО46 а также сведений о сроке ее пребывания в Российской Федерации, в последующем возвратил указанные выше документы А.А.А.у.

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время следствием не установлены), А.А.А.у., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 15 м от угла здания, находящегося по адресу: 

<

...>, передал ФИО21 национальный паспорт ФИО47 (серии ###), а также миграционную карту на имя ФИО48 (серии ###) с проставленными в них фиктивными оттисками дата-штампа о пересечении последней Государственной границы Российской Федерации через 

<

данные изъяты> по 

<

...> ### от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ФИО2 осознавал, что указанная иностранная гражданка впоследствии может предоставить свой национальный паспорт и миграционную карту, содержащие фиктивные оттиски дата-штампа 

<

данные изъяты> о пересечении Государственной границы Российской Федерации, в соответствующий государственный орган по регистрации временного пребывания иностранных граждан, таким образом встанет на учет по месту пребывания в Российской Федерации, либо на основании вышеуказанных документов получит патент и будет далее пребывать на ее территории в нарушение установленного законодательством России порядка, то есть незаконно.

В соответствии с пунктом ### статьи ### Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №###-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» ДД.ММ.ГГГГ 

<

...> 

<

...> на основании полученных от ФИО49 национального паспорта серии ### и миграционной карты серии ### с проставленными в них фиктивными оттисками дата-штампа о пересечении последней Государственной границы Российской Федерации через 

<

данные изъяты> по 

<

...> ### от ДД.ММ.ГГГГ, последняя была поставлена на миграционный учет до ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

...>.

Кроме того, в соответствии со статьей ### Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №###-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ДД.ММ.ГГГГ 

<

...> ФИО50 на основании предоставленных ею национального паспорта серии ### и миграционной карты серии ### с проставленными в них фиктивными оттисками дата-штампа о пересечении последней Государственной границы Российской Федерации через 

<

данные изъяты> по 

<

...> ### от ДД.ММ.ГГГГ, выдан патент для осуществления трудовой деятельности.

Согласно заключению эксперта 

<

...> ### от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что оттиски дата-штампа ### 

<

данные изъяты> по 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, проставленные в паспорте ФИО51 серии ### ### и миграционной карте на имя ФИО52 серии ###, свидетельствующие о ее выезде с территории Российской Федерации и соответственно о въезде обратно, не соответствуют подлинным оттискам указанного дата-штампа, полученным из 

<

данные изъяты> по 

<

...>.

Так, в период времени с февраля ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя в составе организованной группы совместно с Р.Н.Г., Г.Р.Н. и А.А.А.у. в нарушение ст.ст.### Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №###-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ст.ст.### Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №###-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.### Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №###ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1», п.п.### правил использования миграционной карты, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ### «О миграционной карте», путем совершения описанных выше преступных действий, организовал незаконное пребывание в Российской Федерации иностранных граждан ФИО9, ФИО54 ФИО10, ФИО12, ФИО14у., ФИО15, ФИО17, ФИО20, ФИО19 и ФИО55 что не позволило достичь поставленных вышеуказанными Федеральными законами целей миграционного учёта и обеспечения реализации национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Уголовное дело поступило в суд с представлением заместителя прокурора Владимирской области об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в соответствии со ст.316 и главой 40.1 УПК РФ в отношении ФИО2

Подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о проведении судебного заседания в особом порядке, подтвердив, что 

<

данные изъяты> им добровольно и при участии защитника, характер и последствия ходатайства о постановлении приговора в порядке главы 40.1 УПК РФ осознает, угрозы личной безопасности ему самому, а также его близким родственникам, родственникам и близким лицам, в результате сотрудничества со стороной обвинения не имеется. 

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель сообщил о содействии подсудимым следствию, пояснив, что ФИО2 соблюдены условия и выполнены обязательства 

<

данные изъяты>. Он полностью признал свою вину в инкриминируемом ему преступлении, дал подробные и исчерпывающие показания по существу обвинения, подтвердил показания при их проверке на месте. Необходимость давать ФИО2 показания в судебных заседаниях по выделенным уголовным делам в отношении соучастников отпала, поскольку выделенные дела рассматриваются в порядке главы 40 УПК РФ.

Таким образом, государственный обвинитель подтвердил выполнение ФИО2 в полном объеме обязательств, предусмотренных 

<

данные изъяты>, и пояснил, что анализ его показаний в совокупности с другими доказательствами по уголовному делу позволяет сделать вывод об их полноте и правдивости.

В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого преступления и показал, что оказал содействие следствию, изложив детально обстоятельства содеянного как им, так и соучастниками преступления, изобличил их в противоправной деятельности, в том числе, при проверке показаний на месте, что позволило существенно расширить и закрепить доказательственную базу.

Судом установлено, что подсудимым соблюдены все условия и полностью выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним 

<

данные изъяты>. Сообщенные им сведения тщательно проверены в ходе предварительного следствия и сомнений в своей достоверности не вызвали. 

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы о том, что обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, действия ФИО2 суд квалифицирует по п.«а» ч.2 ст.322.1 УК РФ - организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, совершенная организованной группой.

При назначении наказания суд исходит из следующего.

ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление, 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что на предварительном следствии он сообщил о способе и обстоятельствах совершения преступления, изобличил соучастников. Помимо этого, указанные действия подсудимого способствовали расширению и укреплению доказательственной базы по уголовному делу, наличие на иждивении двоих детей. 

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2, не установлено. 

Вместе с тем, решая вопрос об избрании подсудимому меры наказания, суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 и достижения иных целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, только в условиях изоляции от общества при невозможности применения принудительных работ в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ. 

В связи с этим, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы. 

При изложенных обстоятельствах суд не находит предусмотренных ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а также оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и оснований для применения ст.73 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимому, суд учитывает положения ч.2 ст.62 УК РФ в связи с наличием смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств.

Суд полагает наказание в виде лишения свободы ФИО2 достаточным, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.322.1 УК РФ. 

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО2 для отбывания наказания колонию общего режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее наказание в виде лишения свободы, не отбывал.

В связи с совершением подсудимым умышленного тяжкого преступления, а также в целях исполнения приговора, меру пресечения ФИО2 изменить на заключение под стражу. Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 по день вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 ФИО56 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.322.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 изменить на заключение под стражу. Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно и с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

...> в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий А.С. Снегирев