Дело №5-36/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2019 года г.Ишимбай 

Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Сираева И.М., 

рассмотрев в помещении Ишимбайского городского суда РБ по адресу: РБ, 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности 21.01.2019 по ч.5 ст.11.1 КоАП РФ, не работающего, 

разъяснив ФИО6, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

установила:

24.03.2019 года около 03-00 часов ФИО6, находясь по адресу: 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, потребовавшего от ФИО6 проехать в отдел полиции для проведения проверки по поступившему заявлению ФИО2 пытался бежать, вырывался, отказывался сесть в полицейский служебный автомобиль.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ничего не помнит, т.к. был сильно пьян

Свидетель ФИО1., сотрудник полиции, показал, что поступил вызов от ФИО2. При прибытии на место происшествия в 

<

адрес> было установлено, что ФИО2. была избита бывшим сожителем ФИО6, который проник к ней домой против ее воли через окно. При задержании ФИО6 вел себя агрессивно, пытался убежать, вырывался, оказывал сопротивление и пришлось применить к нему наручники.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п. 3 ч. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

По факту неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции 24.03.2019 года в отношении ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является доказательством по делу об административном правонарушении. Протокол содержит указание на квалификацию действий ФИО6, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии ФИО6 и содержит все сведения необходимые для рассмотрения дела.

Кроме протокола об административном правонарушении вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается объяснениями свидетелей ФИО3 ФИО4 ФИО2. рапортом УУП ОМВД России по Ишимбайскому району ФИО5

Анализ доказательств свидетельствует о том, что сотрудник полиции ФИО5 исполняя свои обязанности, в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции», законно предъявил ФИО6 требование сесть в служебный автомобиль и проследовать в участковый пункт полиции, но он не выполнил это требование.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО6 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая, что как личность ФИО6 склонен к совершению насильственных правонарушений (ранее привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ в 2017 году) суд считает необходимым в качестве профилактической меры в целях предупреждения совершения им новых правонарушений назначить ФИО6 административный арест.

При этом оснований для назначения наказания в виде штрафа не усматривается, поскольку ФИО6 нигде не работает и источников дохода для оплаты штрафа не имеет.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановила:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на восемь суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 час 10 минут 24.03.2018 года. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его получения путем подачи жалобы через Ишимбайский городской суд РБ.

Судья И.М. Сираева