Судья Александров А.В. Дело 22-1782/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 06 декабря 2018 года

Ярославский областной суд в составе судьи Ратехина М.А., 

при секретаре Бейбалаевой Л.М., 

с участием: 

прокурора Рачинской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, на постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 26 сентября 2018 года, которым ходатайство осужденного ФИО1 о приведении приговоров Заволжского районного суда г. Ярославля от 07 августа 2013 года и 25 января 2016 года в соответствие с Федеральными законами №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года и №186-ФЗ от 03 июля 2018 года оставлено без удовлетворения,

у с т а н о в и л :

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 считает постановление суда незаконным ввиду неправильного применения уголовного закона, указывает, что под стражей содержался по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, а за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, он был осужден условно; настаивает на необходимости пересмотра приговоров в связи с введением ФЗ №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года нового вида наказания – принудительные работы, улучшающего его положение, вследствие чего имеющего обратную силу.

Проверив доводы жалобы по представленным материалам, выслушав мнение прокурора Рачинской Т.В., полагавшей постановление суда подлежащим отмене, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. 

Согласно ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В соответствии с приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от 07 августа 2013 года (с учетом постановления президиума Ярославского областного суда от 04 октября 2017 года) ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.

В соответствии с приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от 25 января 2016 года ФИО1 осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы; с учетом ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Заволжского районного суда г. Ярославля от 07 августа 2013 года; на основании ст.70 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Ярославского областного суда от 06 марта 2018 года) окончательно назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; зачтено время содержания под стражей с 02 ноября 2015 года по 24 января 2016 года включительно; приговор вступил в законную силу 05 февраля 2016 года. 

Как справедливо указал суд первой инстанции, ходатайство осужденного ФИО1 о приведении приговоров Заволжского районного суда г. Ярославля от 07 августа 2013 года и 25 января 2016 года в соответствие с Федеральным законом №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года уже рассматривалось судебной инстанцией, на основании постановления Заволжского районного суда г. Ярославля от 10 мая 2017 года отказано в принятии к рассмотрению данного ходатайства в связи с отсутствием оснований для пересмотра, указанное постановление вступило в законную силу 27 мая 2017 года, в связи с чем основания для повторного рассмотрения соответствующих доводов при указанных обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали.

Федеральным законом №186-ФЗ от 03 июля 2018 года внесены изменения в порядок исчисления сроков наказания и зачет наказания.

На основании системного толкования ч.3 и ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей именно до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ №186-ФЗ от 03 июля 2018 года) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

Согласно ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных, в том числе, за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

Несмотря на то, что по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ по приговору Заволжского районного суда г. Ярославля от 25 января 2016 года ФИО1 назначено наказание, в том числе, за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, под стражей осужденный ФИО1 содержался именно по уголовному делу по обвинению в совершении преступления, предусмотренного по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, в связи с чем время его содержания под стражей по данному уголовному делу подлежит зачету в срок лишения свободы.

На основании вышеизложенного постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 26 сентября 2018 года в отношении ФИО1 подлежит отмене в связи с неправильным применением уголовного закона, вместе с тем, такое нарушение может быть устранено судом апелляционной инстанции путем вынесения нового решения.

Поводов для пересмотра вышеуказанных приговоров по иным основаниям не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, 

п о с т а н о в и л:

Постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 28 сентября 2018 года в отношении ФИО1 отменить, вынести новое решение.

Приговор Заволжского районного суда г. Ярославля от 25 января 2016 года в отношении ФИО1 изменить: в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ №186-ФЗ от 03 июля 2018 года) время содержания ФИО1 под стражей с 02 ноября 2015 года до вступления приговора Заволжского районного суда г. Ярославля от 25 января 2016 года в законную силу 05 февраля 2016 года включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Ярославского областного суда.

Судья М.А. Ратехин