Дело № 2-890/2020 / 66RS0003-01-2020-000153-29

Мотивированное заочное 

решение

 составлено 24 марта 2020 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 17 марта 2020 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Головой Ю.В., при секретаре судебного заседания Коровиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТСЖ «Гагарина-33» о признании необеспечение правлением ТСЖ контроля за внесением членами ТСЖ обязательных платежей, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований истец указала, что является собственником 1/3 доли в *** в ***. В указанном доме 22.04.2010 создано ТСЖ «Гагарина-33» (далее также – ТСЖ, Товарищество). Председатель правления ТСЖ КДВ, а также члены правления ТСЖ, избранные общим собранием членов ТСЖ «Гагарина-33» согласно протокола от 27.12.2016, не обеспечили надлежащий контроль за своевременным внесением членами ТСЖ обязательных платежей, а также собственниками помещений оплат коммунальных услуг в 3 квартале 2018, что включает в себя предъявление требований по их оплате в судебном порядке. Указанное привело к недостатку денежных средств для оплаты услуг, оказанных ТСЖ, в связи с содержанием и ремонтом дома, при этом истец оплачивал коммунальные услуги согласно выставляемым квитанциям ООО «ЕРЦ». На основании изложенного, истец просит признать необеспечение правлением ТСЖ «Гагарина-33» в 3 квартале 2018 надлежащего контроля за своевременным внесением членами ТСЖ «Гагарина-33» установленных обязательных платежей ТСЖ в 3 квартале 2018. 

В порядке подготовки к судебному разбирательству определением судьи от 21.01.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, был привлечен временный управляющий ФИО2

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, воспользовалась правом на ведение дела через представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 доводы и требования иска поддержал, просил суд их удовлетворить, суду указал, что целью предъявления настоящего иска является последующее привлечение руководства ТСЖ к субсидиарной ответственности в рамках дела банкротства в отношении ТСЖ. 

Ответчик ТСЖ «Гагарина-33» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причина неявки суду не известна, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие либо отложить рассмотрение дела.

Третье лицо временный управляющий ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доля в праве собственности на ***, расположенную по адресу: ***.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что управление многоквартирным жилым домом № 33 по ул. Гагарина в г. Екатеринбурге в спорный период времени осуществляло ТСЖ «Гагарина-33».

ТСЖ «Гагарина-33» является действующим юридическим лицом, созданным, согласно пункту 2.1 Устава, для совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации общего имущества в многоквартирном доме № 33 по ул. Гагарина в г. Екатеринбурге. 

Согласно статье 144 Жилищного кодекса Российской Федерации органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества.

Согласно статье 145 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества.

К компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относится, в том числе: утверждение смет доходов и расходов товарищества на год, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); утверждение годового отчета о деятельности правления товарищества; утверждение заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества по результатам проверки годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества; принятие и изменение по представлению председателя правления товарищества правил внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положения об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов товарищества, предусмотренных настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 147 Жилищного кодекса Российской Федерации руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья вправе принимать решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья. Правление товарищества собственников жилья является исполнительным органом товарищества, подотчетным общему собранию членов товарищества.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 148 Жилищного кодекса Российской Федерации в обязанности правления товарищества собственников жилья входит контроль за своевременным внесением членами товарищества установленных обязательных платежей и взносов.

Согласно статье 149 Жилищного кодекса Российской Федерации председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно.

Председатель правления товарищества собственников жилья действует без доверенности от имени товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества, разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания членов товарищества правила внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положение об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов товарищества, предусмотренных настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества.

Согласно Уставу ТСЖ «Гагарина-33», правление ТСЖ осуществляет общее руководство деятельностью товарищества, является исполнительным органом товарищества, подотчетным общему собранию членов товарищества (пункт 11.1). Правление товарищества в составе пяти человек избирается из числа членов товарищества общим собранием членов товарищества сроком на два года (пункт 11.3). Правление товарищества большинством голосов избирает из своего состава председателя правления товарищества. Срок полномочий – два года (пункт 11.5). Заседания правления товарищества созывается председателем правления товарищества не реже одного раза в три месяца (пункт 11.6). В обязанности Правления ТСЖ входит контроль за своевременным внесением членами Товарищества установленных обязательных платежей и взносов (пункт 11.10.2). Председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений правления, имеет права давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно (пункт 11.11). Председатель правления товарищества действует без доверенности от имени товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые не требуют обязательного одобрения Правления товарищества или общего собрания членов товарищества, правила внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, положение об оплате их труда (пункт 11.12).

Таким образом, в обязанности правления ТСЖ «Гагарина-33» входило обеспечение контроля за своевременным внесением членами Товарищества установленных обязательных платежей и взносов.

Как следует из представленных истцом документов, решением общего собрания членов ТСЖ «Гагарина-33», проведенного в очной форме в период с 19.12.2016 по 25.12.2016, и оформленного протоколом от 27.12.2016, выбраны члены правления ТСЖ «Гагарина-33»: ДВД, МеАГ, МиАГ, ДГФ, ПВФ, КДВ

Вместе с тем, как неоднократно устанавливалось при рассмотрении Кировским районным судом г. Екатеринбурга дел по искам ФИО1, ФИО4 к ТСЖ «Гагарина-33», решение общего собрания членов ТСЖ, оформленное протоколом от 27.12.2016, признано недействительным апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 01.06.2018, вынесенным по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 14.12.2017.

Судебные акты, принятые по результатам рассмотрения вышеуказанных дел, находятся в свободном доступе на Интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга, опубликованы в соответствии с требованиями Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (например, дело № 2-5681/2018). 

Каких-либо иных решений общего собрания членов Товарищества об избрании правления ТСЖ в оспариваемый период времени – 3 квартал 2018 – в материалы дела ни стороной истца, ни стороной ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в спорный период времени ТСЖ «Гагарина-33» не имело сформированного органа управления в виде правления ТСЖ, следовательно, не имело органа, уполномоченного на осуществление контроля за своевременным внесением членами Товарищества установленных обязательных платежей и взносов.

В силу положений статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации защите подлежит только нарушенное право, целью предъявления иска является восстановление нарушенного права, следовательно, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов может заинтересованное в этом лицо.

Необеспечение контроля за своевременным внесением членами Товарищества установленных обязательных платежей и взносов прав и законных интересов истца как собственника помещения в многоквартирном доме № 33 по ул. Гагарина в г. Екатеринбурге не нарушает, поскольку не повлекло ни нарушения имущественных прав (например, возникновения убытков), ни нарушения неимущественных прав истца, не возложило на истца дополнительных обязанностей. Доказательств иного суду не представлено.

Кроме того, фактически требования заявлены в интересах ТСЖ с целью установления вины органов управления Товарищества в ненадлежащем исполнении предусмотренных законом и Уставом обязанностей, однако ни Уставом Товарищества, ни главой 14 Жилищного кодекса Российской Федерации член ТСЖ не наделен правом выступать в интересах ТСЖ.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

В силу положений части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду оставления иска без удовлетворения, основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов на уплату государственной пошлины отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ТСЖ «Гагарина-33» о признании необеспечение правлением ТСЖ контроля за внесением членами ТСЖ обязательных платежей – оставить без удовлетворения.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Голова