Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 08 июня 2021 г. 

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Христофоровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

адрес> 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 062 № по ст. 6.1.1 КоАП РФ по факту нанесения ФИО3 телесного повреждения при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 30 мин. в 

<

адрес> РС(Я), ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, из-за возникшей ссоры нанес телесное повреждение своей сожительнице ФИО3, а именно 2-3 раза ударил кулаком по обе кисти рук, в результате ФИО3 почувствовал физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ признал.

Потерпевшая ФИО3, пояснила, что ее муж ударил ладонью по кисти рук.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 30 мин. в 

<

адрес> РС(Я), ФИО4, находясь по адресу: 

<

адрес>, из-за возникшей ссоры нанес телесное повреждение своей сожительнице ФИО3, а именно 2-3 раза ударил кулаком по обе кисти рук, в результате ФИО3 почувствовал физическую боль и получила телесное повреждение в виде ушибов мягких тканей области лица, области правого предплечья, области левой кисти. 

Актом медицинского освидетельствования живого лица № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3 имеет следующие телесные повреждения: ушибы мягких тканей области лица, области правого предплечья, области левой кисти. Повреждения согласно п. 9 Приказа Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Зарегистрировано в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ №) не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются рапортом ст. оперативного дежурного ОМВД ФИО5, заявлением ФИО3, объяснением ФИО3, объяснением ФИО1, справкой в УВД ГБУ РС(Я) «Намская ЦРБ», актом медицинского освидетельствования живого лица № от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела. рапортом ст. УУП ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО2,

Приведенные письменные доказательства составлены должностным лицом органа полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств бесспорно подтверждает вину ФИО1

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два года.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок привлечения к административной ответственности не нарушен. 

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что вина ФИО1 доказана, его действия суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица. 

Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание вины, наличие ребенка. Отягчающих вину обстоятельств суд не находит.

Суд при назначении наказания, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность и имущественное положение виновного, приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Административный штраф подлежит перечислению на счет:

Банк ГРКЦ НБ РС(Я) Банк России 

<

адрес>.

ОКАТО: 98635425

КПП: 143501001

ИНН: 

<

***>

КБК: 18№

БИК: 049805001

Счет: 40№

УИН: 18№

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Намского районного суда РС(Я).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Христофорова