Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года

№

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ село Усть-Тарка Усть-Таркского района 

Новосибирской области 

Татарский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Полтинниковой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Холкиной А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ответчикам ФИО2, ФИО2 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости жилой дом, земельный участок, в порядке наследования, суд,

установил:

истец обратилась в Татарский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ответчикам ФИО2, ФИО2 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости жилой дом, земельный участок, в порядке наследования, в обоснование требований указала следующее, истец состояла в зарегистрированном браке с ФИО3. Брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. В период брака в общую долевую собственность по ? доли супругами и детьми ФИО2 и ФИО2 был построен жилой дом по 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером № и приобретено право общей долевой собственности по ? доли на земельный площадью 

<

данные изъяты>. с кадастровым номером №. Супруг истца ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, сыновья в установленный срок не обратились, поскольку проживали фактически в другой стране. Истец вступила в права наследования как супруга пережившего супруга на ? долю в праве общей долевой собственности на дом земельный участок. Поскольку проживала на день смерти супруга в доме и проживает по настоящее время. Истец является наследником первой очереди наследства. Наследниками первой очереди являются ответчики, которые воспользоваться своим правом наследования не желают, к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок не обращались. Истец ссылается на ст. 1142 ГК РФ, ст. 1153 ГК РФ, истец фактически принял наследство, поскольку после смерти супруга в течение шести месяцев продолжила пользоваться совместно нажитым имуществом, и проживать в доме, несет расходы на содержание жилья и поддержание дома и земельного участка в надлежащем состоянии. Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество. Согласно ч. 2 и ч.3 ст. 1157 ГК РФ, суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Поскольку наследники сыновья не претендуют на наследственное имущество, проживают фактически на территории другого государства Сербии, что создает препятствия в оформлении в права на наследство в нотариальном порядке. Истец просит суд: признать за истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документ удостоверяющий личность паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Новосибирской области в Усть-Таркском районе код подразделения 542-039 право общей долевой собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 85,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: по 

<

адрес>. Признать за истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документ удостоверяющий личность паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Новосибирской области в Усть-Таркском районе код подразделения № право общей долевой собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: по 

<

адрес>. 

Признать за истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документ удостоверяющий личность паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Новосибирской области в Усть-Таркском районе код подразделения № право на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: по 

<

адрес>. 

Признать за истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документ удостоверяющий личность паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Новосибирской области в Усть-Таркском районе код подразделения № право на ? долив праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец в судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, просила провести заседание в ее отсутствие, в котором требования поддерживает в полном объеме, просила удовлетворить их в полном объеме. 

Ответчики ФИО2, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени надлежащим образом, представили заявление, в котором просили провести заседание в их отсутствие. Претензий не имею, самостоятельные требования заявлять не желают, в права наследования вступать после смерти отца не желают, не желаю устанавливать факт принятия наследства. Подтверждают, что мать вступила в права наследования после смерти отца, как супруга пережившего супруга. 

Третье лицо нотариус нотариального округа Усть-Таркского района ФИО4 просил суд рассмотреть в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области ФИО5 о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила отзыв, суду доверяет, просит провести заседание в её отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда. 

Суд исследовал письменные материалы дела, оценил относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что после смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело ДД.ММ.ГГГГ. Наследник обратившийся с заявлением о принятии наследства один ФИО1 Заявлений о принятии наследства или заявлений об отказе от наследства в адрес нотариуса не поступало от ответчиков.

В соответствии со статьей 1115 Гражданского кодекса РФ, пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства. Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности статья 1112 Гражданского кодекса РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что при жизни наследодатель приходился супругом истцу, что подтверждается свидетельством о браке. Брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ1 года.

Судом установлено, что наследодатель является собственником: ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты>. с кадастровым номером № и ? в праве общей долевой собственности доли на земельный площадью 

<

данные изъяты>. с кадастровым номером №.

Из материалов дела установлено, что истцу и ответчикам ФИО2 и ФИО2, которые приходятся родными сыновьями истца и наследодателя принадлежит право на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по 

<

адрес> с. 

<

адрес>ю 85,5 кв.м. с кадастровым номером № и приобретено право общей долевой собственности по ? доли на земельный площадью 

<

данные изъяты>. с кадастровым номером №, что подтверждается исследованными письменными материалами дела. 

Согласно ч. 4 ст. 256 ГК РФ В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Часть 1 ст. 1149 ГК РФ Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Поскольку брак между супругами не расторгался, жилой дом построен супругами в период брака, приобретено право общей долевой собственности. Суд приходит к выводу, что супругу ФИО3 на день смерти принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок. Истец обратилась в течение установленного срока для принятия наследства. Поскольку сыновья не выразили отказ от принятия наследства, вступать в права наследования не желают, что препятствует получения ею свидетельства о праве на наследство по закону. 

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании» Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст. 1157 ГК РФ Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

В пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

Учитывая вышеприведенные разъяснения норм материального права, отказ наследника от наследства по истечении шести месяцев возможен в судебном порядке, при наличии уважительных причин пропуска такого срока, и только в том случае, если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Право отказа от наследства наследника, принявшего наследство юридически, законом не предусмотрено.

Суд анализируя доказательства приходит к выводу, что супруга наследодателя ФИО1 своевременно в течение шести месяцев после смерти супруга, что подтверждается сведениями миграционного учета, фактически вступила во владение и пользование имуществом, оставшимся после его смерти. Совершила действия по управлению, пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу к дому и земельному участку. Обратилась к нотариусу в установленный срок. 

Из данных обстоятельств судом усмотрено, что пережившая супруга ступила в права наследования умершего супруга. 

Суд находит приведенные доводы причин пропуска срока указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 ГК РФ для отказа от наследства уважительными. Признает ФИО2, ФИО2 отказавшимися от наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3 в пользу матери ФИО1.

В соответствии с часть 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ ФИО1 является наследником первой очереди по закону, другие наследники первой очереди сыновья ФИО2, ФИО2 не претендуют на наследственное имущество. Доказательств и обстоятельств того, что они фактически вступили в права наследования судом не установлено и ответчиками не оспаривается. 

Поскольку истцу принадлежит по ? доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок, суд признавая право на наследство супруга в виде ? доли на дом и ? доли на земельный участок, приходит к выводу, о том что за истцом подлежит признание право по ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок. 

Анализируя представленные доказательства, суд находит их достоверными, взаимодополняющими друг друга и оснований не доверять им, у суда нет. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд,

решил:

заявленные требования по исковому заявлению ФИО1 к ответчикам ФИО2, ФИО2 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости жилой дом, земельный участок, в порядке наследования удовлетворить.

Признать за истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документ удостоверяющий личность паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Новосибирской области в Усть-Таркском районе код подразделения № право общей долевой собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: по 

<

адрес>.

Признать за истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документ удостоверяющий личность паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Новосибирской области в Усть-Таркском районе код подразделения № право общей долевой собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: по 

<

адрес>.

Признать за истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документ удостоверяющий личность паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Новосибирской области в Усть-Таркском районе код подразделения № право на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: по 

<

адрес>.

Признать за истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документ удостоверяющий личность паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> код подразделения № право на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Татарский районный суд Новосибирской области.

Судья Е.А. Полтинникова