Дело № 5-187/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Куеда 12 октября 2020 года

Судья Куединского районного суда Пермского края Ермакова О.В., 

при секретаре Бадртдиновой З.Н., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированной й по адресу: 

<

адрес>, работающей в ФИО2 техническим персоналом, не замужней, инвалидности не имеющей, малолетних детей не имеющей

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22:45 часов по адресу: 

<

адрес> была выявлена гражданка ФИО1 с признаками алкогольного опьянения: походка шаткая, речь невнятная, изо рта запах алкоголя, в окружающей обстановке не ориентировалась, своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. В тот же день в 23:15 часов, находясь в здании ГБУЗ ПК «Куединская ЦРБ» по адресу: 

<

адрес> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась, не выполнив законного требования сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1. с протоколом согласилась, вину в предъявленном правонарушении признала в полном объеме, пояснила, что от медицинского освидетельствования отказалась, так как не оспаривала своего состояния алкогольного опьянения. 

Должностное лицо, составившее протокол, на рассмотрение дела не явился. 

Судья, заслушав участников процесса и исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 Закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст.13 Закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиция имеет право пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Судьей установлено на основании материалов дела, что в общественном месте возле 

<

адрес> в в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ в канаве была обнаружена ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. Ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении, от которого она отказалась. Отказом пройти медицинское освидетельствование она не выполнила законного требования сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Судья считает требования сотрудников полиции основанными на требованиях ст.12 и 13 Закона РФ «О полиции» и признает их законными, поскольку у сотрудников полиции возникла необходимость оформления процессуальных документов в связи с выявленным административным правонарушением. 

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, рапортом УУП и ПДН ОМВД России по Куединскому району 

<

ФИО>7., о том, что в ходе патрулирования выявлена гражданка ФИО1, которая находилась в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого она отказалась; объяснениями 

<

ФИО>6, из которых следует, что около 

<

адрес> он в канаве обнаружил женщину, направлением на медицинское освидетельствование, Актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования, а также объяснениями ФИО1 в судебном заседании.

Оснований не доверять данным доказательствам не имеется, они согласуются между собой. Исходя из приведенных доказательств, законность требований сотрудников полиции сомнений не вызывает. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ какневыполнение законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 судья признает признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих наказание судьёй не установлено. 

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола судьей не выявлено.

При назначении наказания судья учитывает значимость и степень опасности выявленного нарушения, степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, данные о личности правонарушителя, учитывает семейное и материальное положение правонарушителя, ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, имеет постоянный заработок. Указанные обстоятельства свидетельствуют, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без применения к ней наказания в виде в виде административного ареста. 

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет: 

р/с 

<

***>, БИК 045773001, КБК 18811690050056000140, 

КПП 595701001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 57628000, 

УИН 18880459209280211354 Получатель: УФК по Пермскому краю (ОМВД России по Куединскому району)

Срок предъявления к исполнению постановления о взыскании штрафа 2 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в 10-дневный срок со дня вручения копии постановления. 

Судья: подпись Копия верна 

Судья: О.В. Ермакова