УИД №25RS0010-01-2021-002744-07 

Дело № 2а-2033-2021

Решение

Именем Российской Федерации

11 июня 2021 года г. Находка Приморский край

Находкинский городской суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Стецковской И.Н.

при секретаре Роговой О.Ю., 

с участием помощника прокурора г.Находка Елисеевой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по г. Находка ФИО1 к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по г. Находка ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, в обоснование которого указал, что на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Находке состоит ФИО2, ДД.ММ.ГГ. г.р., осужденный приговором Находкинского городского суда Приморского края от 19.09.2017 г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. ОФИО2 освободился из ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Приморскому краю 13.12.2019 г. по отбытии срока наказания. Решением Уссурийского районного суда Приморского края от 07.10.2019г. в отношении ФИО2 установлен административной надзор сроком на 8 лет и установлено административное ограничение: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации. Дата окончания надзора - 13.12.2027 г., что соответствует дате погашения судимости. За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений: по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ - постановлением №5-463/2020 от 08.07.2020 года и по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - постановлением №5/50-2021 от 09.02.2021. 30.09.2020г. ФИО2 осужден приговором Находкинского городского суда по ч.1 ст.158, ч.1 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года. В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, просит установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде: запрета на выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запрета на посещение мест, где разрешена продажа алкогольной продукции в розлив, а также ее употребление; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовой функции, подтвержденной соответствующим документом.

Представитель ОМВД России по г. Находка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, обратился с письменным ходатайством, в котором просил рассмотреть административное исковое заявление в их отсутствие, исковые требования, изложенные в заявлении, поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен. 

В связи с чем, на основании ч. 1 ст. 272 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего административные исковые требования ОМВД России по г. Находке обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, находит административный иск ОМВД России по г. Находке подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с положениями п. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ (в ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон об административном надзоре), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Уссурийского районного суда Приморского края от 07.10.2019г. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлено административное ограничение: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) - для регистрации.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности: по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ - постановлением №5-463/2020 от 08.07.2020 года и по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ -постановлением №5/50-2021 от 09.02.2021. Кроме того, 30.09.2020г. ФИО2 осужден приговором Находкинского городского суда по ч.1 ст.158, ч.1 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года.

В связи с указанными обстоятельствами, учитывая поведение поднадзорного лица, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а также привлекался к уголовной ответственности, суд считает необходимым в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, установить ФИО2 дополнительные административные ограничения, предложенные органом внутренних дел. 

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 272 - 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОМВД России по г. Находке к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГ. в 

<

.........> края, ранее установленные решением Уссурийского районного суда Приморского края от 07.10.2019г. административные ограничения. Установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде: запрета на выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запрета на посещение мест, где разрешена продажа алкогольной продукции в розлив, а также ее употребление; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21.00 часа до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых функций, подтвержденных соответствующим документом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения, с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья И.Н.Стецковская