№ 1-408/20 г. 

П Р И Г О В О Р

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 мая 2020 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти в составе председательствующего судьи Евдокимова С.А., 

при секретаре Кривовой Ю.С., 

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Аркавия К.С., 

подсудимого Бурхацкого А.О., а так же защиты в лице адвоката Телкиной М.Г., 

рассмотрев в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: 

БУРХАЦКОГО АРТУРА ОЛЕГОВИЧА, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бурхацкий А.О. своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, заведомо зная, что производное N-метилэфедрона, является наркотическим средством и запрещено к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, воспользовавшись информационно-телекоммуникационной сетью «Интернет», посредством переписки в мессенджере «

<

данные изъяты>», установленном в принадлежащем ему сотовом телефоне марки «HuaweiY3», достиг договоренности с неустановленным лицом, использующим сетевое имя «

<

данные изъяты> о незаконном приобретении у последнего наркотического средства, именуемого среди лиц, употребляющих наркотические средства, «скорость», в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 20 минут, точное время следствием не установлено, Бурхацкий А.О., реализуя задуманное, проследовал в торговый павильон, расположенный на остановке общественного транспорта около ТЦ «Флагман» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> где посредством терминала «Qiwi», осуществил перевод денежных средств в размере 1200 рублей на неустановленный следствием счет за незаконно приобретаемое наркотическое средство, после чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 27 минут от неустановленного лица, действующего под сетевым именем 

<

данные изъяты> получил сообщение с указанием адреса места нахождения тайника-«закладки» с наркотическим средством, а именно: «Крс 0,6 Тольятти Центральный район Ленина 54. Стоим лицом к левому торцу дома, в левом нижнем углу оконной рамы, которая с правой стороны, спрятан свёрток в белой изоленте».

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Бурхацкий А.О., реализуя задуманное, желая довести свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере, до конца, прибыл по вышеуказанному в текстовом сообщении адресу, а именно: 

<

адрес>, где в отверстии торцевой стены дома с левой стороны от подоконника правого окна на первом этаже, в тайнике - «закладке» взял, то есть незаконно приобрел три полимерных зип-пакета, обмотанных изолентой белого цвета с находящимся в них наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,420 грамм, которые с целью сокрытия поместил в правый наружный карман куртки, надетой на нем, где незаконно хранил при себе с целью личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 40 минут, точное время следствием не установлено, Бурхацкий А.О. прибыл к дому 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где часть незаконно приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства употребил лично путем курения, а оставшуюся его часть массой 1,420 грамма, содержащуюся в вышеуказанных свертках, с целью сокрытия поместил в наплечную сумку, находящуюся при нем, где продолжил незаконно хранить до момента его задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут около 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> Бурхацкий А.О. задержан сотрудниками полиции, которые ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 00 минут до 01 часа 27 минут в ходе проведения личного досмотра, проведенного в служебном кабинете № ОП № УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, обнаружили и изъяли у Бурхацкого А.О. из переднего кармана наплечной сумки, находящейся при последнем, два свертка и один полимерный зип-пакет с веществами внутри, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 1,420 грамма, что соответствует крупному размеру. 

Бурхацкий А.О. вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником. 

Защитник не возражал о рассмотрении дела в особом порядке.

По ходатайству Бурхацкого А.О. с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, виновность Бурхацкого А.О., кроме собственного признания им своей вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ, а его действия, с учетом позиции государственного обвинения следует квалифицировать правильно по ст. 228 ч.2 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

<

данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность подсудимого Бурхацкого А.О.. 

Бурхацкий А.О., не судим, впервые совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких преступлений. Между тем, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учетах в 

<

данные изъяты> диспансерах не состоит. 

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в том числе в даче показаний, (в том числе объяснений л.д.10), с указанием и описанием подробных обстоятельств совершенного преступления, которые до этого времени не были известны правоохранительным органам, желание выдать находящееся при нем наркотическое средство (л.д.7), а так же совместное проведение с ним следственного действия - осмотра принадлежащего ему телефона (л.д.75-82), суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание, предусмотренным ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ. 

Признание подсудимым Бурхацким А.О. вины и раскаяние, наличие у него всех заболеваний, суд в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ, учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. 

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому Бурхацкому А.О., судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ. 

Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимым Бурхацким А.О. преступления, тяжесть содеянного, его общественную опасность, личность подсудимого, вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, с учетом его поведения после совершения преступления, а именно то, что в ходе предварительного расследования и судебного заседания подсудимый не препятствовал установлению истины по делу, которое в свою очередь существенно уменьшает степень общественной опасности преступления, исходя из принципа разумности и справедливости, а так же с учетом влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, с назначением наказания в виде условного осуждения к лишению свободы, то есть с применением ст. 73 УК РФ и без применения дополнительных видов наказания в виде: штрафа и ограничения свободы, а так же с соблюдением требований ст.62 ч.1 и ч.5 УК РФ.

Судом проверено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, а так же другие обстоятельства для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, и суд пришел к выводу об отсутствии каких-либо исключительных обстоятельств по делу, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ, нет. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде - 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. 

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Возложить на осужденного следующие обязанности: периодически являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированные органы, осуществляющие контроль за поведением условно - осужденного, не менять место жительства и места работы без уведомления вышеуказанного органа, а так же пройти лечение и медицинскую реабилитацию от наркотической зависимости. 

Меру пресечения - подписку о невыезде, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Самарский областной суд через суд Автозаводского района города Тольятти Самарской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья С.А. Евдокимов