Дело № 1-120 /2019

УИД 26RS0035-01-2018-004173-45

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

9 января 2019 года г.Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Шестакова Т.В.

С участием государственного обвинителя прокуратуры Шпаковского района Рогозина А.В.

Подсудимого ФИО1

Защиты в лице адвоката адвокатской палаты Ставропольского края Терещук Н.А.

При секретаре Исраелян Р.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу : 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего -.», военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л :

ФИО1 в конце сентября 2018 года, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства и его последующего хранения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, находясь на участке местности, расположенном в 15 метрах в юго-восточном направлении от 1 корпуса МТФ № ООО СКП «Новомарьевское», расположенного по 

<

адрес> «а», без цели сбыта незаконно приобрел для личного употребления, а именно сорвал верхушечные части и листья растения конопля, содержащего наркотическое средство, которые положил себе в карман, после чего перенес их в помещение домовладения № по 

<

адрес>, где высушив и измельчив, поместил в газетный сверток, который положил на нижнюю полку шкафа, имеющегося в коридоре домовладения по вышеуказанному адресу, при этом, имея реальную возможность выдать наркотическое средство сотрудникам полиции и умышленно не делая этого. 

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в период времени с 09 часов 10 минут по 09 часов 55 минут, сотрудниками ОУР ОМВД России по Шпаковскому району в домовладении, в котором проживает ФИО2, расположенном по выше указанному адресу, на нижней полке шкафа, находящегося в коридоре с левой стороны относительно входа, был обнаружен и изъят принадлежащий последнему газетный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой после высушивания 15,640 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. 

Защитник адвокат Терещук Н.А. поддержала заявленное подсудимым ходатайство. 

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого о проведении судебного заседания в особом порядке, поскольку обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; санкция ч.1 ст. 228 УК РФ предусматривает меру наказания не превышающую 10 лет лишения свободы. Подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Судом не установлено обстоятельств, исключающих проведение дознания в сокращенной форме в соответствии с ч.1 ст.226.2 УПК РФ, доказательства по уголовному делу собраны в объеме, достаточном для установления события преступления, а так же виновности лица в совершении преступления.

Исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами: 

показаниями свидетелей *****, ******, *****, *****, *****; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-42), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно (л.д. 43-45); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68-70) ; справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю ( л.д. 19-21); постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7);протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-14); постановлением о разрешении проведения ОРМ ограничивающих право на неприкосновенность жилища № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 8); постановлением-ходатайством о проведении оперативно-розыскного мероприятия ограничивающего право на неприкосновенность жилища по 

<

адрес>. ( л.д. 9), рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР отдела МВД России по Шпаковскому району *****, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) 

Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении наказания ФИО2 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которые относится к категории преступлений небольшой тяжести, что он свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуются удовлетворительно, ранее не судим. 

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств судом не установлено. 

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает признание вины подсудимым, раскаяние, наличие тяжелых заболеваний (ч.2 ст.61 УК РФ); наличие на иждивении двоих малолетних детей ( п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ); активное способствование органам предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступления поскольку ФИО2 указал место, где собрал коноплю ( п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), в связи с чем суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ. 

Обстоятельств, предусмотренных гл. 11 и гл. 12 УК РФ, которые могут повлечь за собой освобождение ФИО2 от уголовной ответственности и наказания судом не установлено. 

С учетом вышеизложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО2 возможно без изоляции от общества и считает возможным при назначении наказания применить ст.73 УК РФ. 

Мера наказания подсудимому назначается с учетом требований ч.6 ст. 226.9 УПК РФ и ч.2 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь 303-309, ч.6 ст. 226.9 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1года лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев. 

Возложить на осужденного ФИО1 дополнительные обязанности в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянное место жительства. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет, содержащий газетный сверток, в котором находится вещество растительного происхождения каннабис (марихуана), переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шпаковскому району- уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Шпаковский районный суд. Осужденным приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими лицами. 

Судья: Т.В. Шестакова